macmedia对斑竹说

macmedia · 发表于 2004-7-9 01:19:15

第一，论坛作为一种媒体，受国家法律制约和保护。
中华人民共和国宪法规定：公民有言论自由权。
本论坛注册时由用户同意的规则可作为本论坛的法律：

“在这个论坛注册是完全免费的！我们希望您遵守以下的论坛规定。如果你接受这个条件，请在此页底部点击同意按钮。注意: 只有你的年龄大于13岁才可点击此按钮。如果你的年龄未满13岁，请使用这个注册表单。

虽然 ABCDV学桥网络论坛管理员和版主已经尽力避免所有令人讨厌的信息在此论坛出现，但仍无法顾及到论坛会员所发表的全部信息。所有信息均代表作者的观点，ABCDV学桥网络论坛都不对任何信息内容所引发的争议承担责任。

点击同意按钮，就表示你保证不会发布任何有关政治、色情、宗教、迷信等违法信息。

ABCDV学桥网络论坛管理者有权在任何时刻移动、编辑、删除、关闭任何主题。”

第三段规定了关于本论坛禁止发布的信息的范围。并没有包括对“含有敏感字句、未对任何人进行攻击谩骂的诗歌”的禁止。

cuteroy的申请里援引的如下诗句属于上述情况
引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 macmedia 发表
呵呵，再喝打油一首

自虐幻想真严重
只因耳聋目不明
又欠打来又欠操
神经神经真神经
--------------------------------------------------------------------------------

cuteroy申请里援引的如下诗句属于macmedia对他前面读到前面诗句的评论，属言论自由保护之列，这首诗同时是macmedia对引他的反感的诗句的谴责，同样属于言论自由保护之列。

引用:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 macmedia 发表
狗屁不通是杂诗
拽文不润是渣屎
裤腰勒紧是便秘
洋枪专治脑结石
--------------------------------------------------------------------------------

通过上述两诗macmedia均没有对cuteroy本人知名点姓、捏造事实,并不构成对其的侮辱和诽谤。并不违反中华人民共和国刑法和人大关于维护互联网安全的决定,没有被惩罚的法律依据.

“请斑竹出来主持公道，认证这一通粗口厥词，mac矢口否认没有大放厥词。我要求对其施行适当惩罚，以正视听，不可助长其嚣张气焰，放肆成习惯！！”

cuteroy的上述要求不仅没有法律依据，并且以"粗口厥词","嚣张气焰","放肆成习惯"等言语构成对macmedia的攻击,macmedia因此请斑竹认证事实,否决cuteroy的请求,并责成其向macmedia道歉.

请斑竹依法治版.

cuteroy · 发表于 2004-7-9 01:35:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独行侠 · 发表于 2004-7-9 01:35:17

闹什么闹，都回家歇着去。。

大家不出声，不等于看不出来谁先挑事的，最近学习都很轻松是不是。。

cuteroy · 发表于 2004-7-9 01:45:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmedia · 发表于 2004-7-9 01:46:23

最初由 cuteroy 发表
[B]不必再虚与委蛇，正因你口出不逊矢口否认还面不改色，我才要求一个公道！堂堂男子汉何必遮遮掩掩，粗口就粗口了，厥词就厥词了，难道厥词前面没有个主语就不算咒骂？欠操欠打难道是冠在所有人的名字后面呢还是你的... [/B]

cuteroy，你与我无冤无仇，我为什么要粗口骂你呢？我只是说出了我对你持观点的看法，发出了我对你诗句的评论，你接受不了就反驳，为什么这样唧唧歪歪的呢？

诶，我就不明白了，我们在对诗说日本人的问题。你怎么就那么断定我不是在讽刺日本人？天下真有讨骂的人。

作了错事的人才应该道歉，我无错只有。何歉须到。我看你其实就是接受不了我的评论，恼羞成怒。呵呵，这才是聪明人第一眼能看出来的。

macmedia · 发表于 2004-7-9 01:48:16

最初由独行侠发表
[B]闹什么闹，都回家歇着去。。

大家不出声，不等于看不出来谁先挑事的，最近学习都很轻松是不是。。 [/B]

我刚考完试。所以比较闲。喝两个小曲玩玩。

macmedia · 发表于 2004-7-9 01:50:20

最初由 cuteroy 发表
[B]独侠兄认为是我有意挑事了？
我从一开始可有一字厥词？最多以诗论事，表达稍尖锐些而已，也不至于立即招来一顿粗口吧？
粗口便粗口了，再来一顿评头论足，趾高气扬，那么以后人人就都可以对不顺眼的直接粗口相... [/B]

呵呵，我也是以诗论事、还论史，表达尖锐了些。

cuteroy · 发表于 2004-7-9 01:53:35

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmedia · 发表于 2004-7-9 01:58:32

“也至于欠打欠操么？？”
你看，你又在往自己身上揽。哎，让我说你什么好？
“哪知今天还看到一番评头论足俨然长老。”
原来你是因为这个恼羞成怒，看来你还是部分接受了我的批评。我一向对谬说一笑置之的。呵呵

cuteroy · 发表于 2004-7-9 02:00:15

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

独行侠 · 发表于 2004-7-9 02:01:41

最初由 cuteroy 发表
[B]独侠兄认为是我有意挑事了？
我从一开始可有一字厥词？最多以诗论事，表达稍尖锐些而已，也不至于立即招来一顿粗口吧？
粗口便粗口了，再来一顿评头论足，趾高气扬，那么以后人人就都可以对不顺眼的直接粗口相... [/B]

，谁让你非比我发的快了0.000000000001秒呢，下次注意，HOHO~~
:p
这事谁是谁非大家心里清楚，不用担心。。

独行侠 · 发表于 2004-7-9 02:03:40

提醒楼主该打住了，适可而止了！

cuteroy · 发表于 2004-7-9 02:04:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmedia · 发表于 2004-7-9 02:05:56

roy兄，我跟你说，我没有在这个版和你开辟“新战线”的意思，我说出了我对你上面申诉的反驳，等着斑竹做出裁定。

另外，我可能对事、对话、对诗的态度尖锐一点，可从来不对人。你的某些想法我还是觉得蛮不错的，而且如果你愿意，我们可以交个诗友

cuteroy · 发表于 2004-7-9 02:06:18

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cuteroy · 发表于 2004-7-9 02:14:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmedia · 发表于 2004-7-9 02:29:56

说起这个和诗吗，我觉得比较有意义，可以陶冶情操，比空谈政治有意义。我觉得大丈夫应该既能扶庙堂，又能掏茅房，有时写东西有些粗糙总比总是矫揉造作好（不是说你）。我在这里老挑你文章的毛病其实是觉得你可与论道，如果这样就冲了您老兄的肺管子，我表示遗憾。

还有你这句是什么意思呢“有抵触别人底线的时候。”如果人的底线这么容易就被别人触到，是不是说明他的立论不稳呢？

至于你那些亵渎呀，我就不反驳了。

cuteroy · 发表于 2004-7-9 02:33:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

macmedia · 发表于 2004-7-9 02:39:27

呵呵，笑话。我为什么要给你道歉。你看看我的顶楼。“大丈夫事由分明，君子多辩解无益。”

malshall · 发表于 2004-7-9 09:14:43

行了，都闭了吧。再争下去就不是主义之争而是意气之争了
我向来认为这样是没有什么实际意义的
不会有人喜欢把辩论升级为吵架和骂街的吧
哪怕用诗骂也不好虽然楼主行文中的酸味我也看的出来。。

Stoiber · 发表于 2004-7-9 13:30:51

唉.... 何必哪....既然是出来玩磕磕碰碰难免就当是合理冲撞好了....

这里有些人太敏感了.....

macmedia · 发表于 2004-7-9 15:36:33

最初由 Stoiber 发表
[B]唉.... 何必哪....既然是出来玩磕磕碰碰难免就当是合理冲撞好了....

这里有些人太敏感了..... [/B]

有道理。

malshall · 发表于 2004-7-9 22:51:27

最初由 macmedia 发表
[B]有道理。 [/B]

MAC兄。
我觉得敏感的是你。。

简单 · 发表于 2004-7-10 13:40:23

不管你是对谁哪怕是你的死敌也应该有最起码的尊重.中世纪双方决斗之前不还都有一个小小的仪式么. 事情的来龙去脉我不了解导致你说出这种话的原因我也不清楚.但是我觉得作为一个具有完全思维能力成年人来说.说出这种话一是侮辱了对方,二是降低了你的身份. 不管因为什么原因什么理由我得观点应该说得很清楚了我不希望在论坛里再看到这种话无论是对谁. 具体的处理方法见cuteroy的那个帖子吧.

如果有不同意见欢迎阐述但是不能更改我得决定就这样 over

macmedia · 发表于 2004-7-10 16:36:29

最初由简单发表
[B]不管你是对谁哪怕是你的死敌也应该有最起码的尊重.中世纪双方决斗之前不还都有一个小小的仪式么. 事情的来龙去脉我不了解导致你说出这种话的原因我也不清楚.但是我觉得作为一个具有完全思维能力成年人来说.说... [/B]

cuteroy的要求是这样的:

"难道“管理者”不准备给任何裁判？他错也好，我错也好，皆错也好，他错几分我也错几分也好，但要求一个公正的机会也没有吗？

我知道此事其实一忍就过去了，但已经忍过多回，这次既然已经这样，没有任何公道，以后还怎么坦然混论坛。"

他要得是公道, 这不是我能给他的, 还得斑竹做出明确的裁决, 比如,
"责成mac发帖向roy道歉." 如果你有明确的判决, 我服从. 因为我认的只有法, 基于国家的和论坛的法作的申诉我都写在顶楼了, 但你只要判决, 我绝对服从. 这是我的原则.

其实我也不想看见roy这样难受, 什么"两年多我要求过什么了吗?", "在论坛没法混了"的话都说出来了, 可是一来小小的一个论坛, 一个虚拟的空间也是应该依法来制的. 这是你的责任. 二来, 这里的确有很多人喜欢党同伐异, 靠用口水淹没的方法打击持不同意见者, 所以只能让roy兄先受些委屈, 不好意思.

我这些话既是表达我对这件事的看法, 也可以看成是对管理者工作的建议. 请三思.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 01:35:06 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 01:45:14 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 01:53:35 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 02:00:15 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 02:04:30 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 02:06:18 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 02:14:38 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡	发表于 2004-7-9 02:33:57 \| 显示全部楼层如何选择靠谱的德语培训机构提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cuteroy cuteroy 当前离线积分 5239 IP卡狗仔卡
	回复支持反对使用道具举报显身卡

macmedia对斑竹说

回复: 堂堂男子汉何必遮遮掩掩