(转帖)漂亮优秀的女人，你们活该单身！！！

lichristian · 发表于 2004-5-11 22:54:13

在经济意识活跃的社会里，一切都得遵循经济学常识。男女之间的爱是相互倾慕的情感骤然相触时迸现的火花，是一个双向交错的结果，带入经济学中是一个需求的问题。在探讨这个问题前，需要指明的是女人大多是感性的，而男人大多是理性的，用理性的经济学来探讨，是从男人的角度出发，在此忽略女人的整体感受和男人的差异化感受。

这用微观经济学中的需求概念可以解释，需求是指消费者在某一特定时期的某一市场上在某一价格下对商品愿意而且能够购买的数量。男人对女人的追求，以这个定义来衡量，需要满足以下几个条件：一是生理心理条件足够成熟，有男女之间爱慕的意识；二是爱慕的女人一般在自己能够接触到的时空中；三是男人对追求的女人感到匹配起来比较合适，若两者之间距离太大，男人自然难以接受；四是男人真的喜欢追求的女人而且有追求的资本。

若你是个漂亮优秀的女人，虽然是窈窕淑女，君子好求，但男人选择女人一般要从四个方面考虑是否去追求：

一是“消费者的收入”。就象高档住房、豪华轿车一样，男人做梦都在想，但光想有什么用呢，自身的收入有限啊。用在男女关系上，漂亮的女人，优秀的女人，哪个男人不爱啊？但爱归爱，许多男人看到自身实力有限，知道漂亮优秀的女人不是自己现在有能力拥有的，所以一般不敢去追求。这就使得漂亮优秀的女人至少少了80%的追求着者。而且这一点也造成了现在社会一个很现实的问题：男人有钱就变坏。任何一个男人，只要他曾经深刻感受到购买力疲软的痛苦，在他有足够的购买力后都会疯狂地满足一直压抑着的购买欲望，这也是一种弥补心理。

二是“商品的价格”。无可否认，漂亮优秀的女人在男人面前有很大的吸引力，但现在大部分这样的女人盲目自信，始终从自己的利益角度出发，忽略了商业中最有活力的“双赢”方式，一个劲儿地抬高自己，对追求自己的男人挑三拣四，认为是物以稀为贵。但凡是贵重的商品，它的购买群落就越显得稀少，漂亮优秀女人流露出来的姿态，让男人感受到只有大官员、大老板、大名人才能追求到她们，因此战意寥寥，或者是根本不敢去追求。这有使得漂亮优秀女人又少了10%的追求者。

三是“消费者的偏好”。虽然说我们对美好的事物有一个普遍的向往，但俗话说林子大了就什么鸟都有，不是所有的男人都爱美女才女什么的。他们有其它的偏好，比如说顾家、温柔、贤惠啊。有了这样的偏好，他们的注意力就更集中在女人的这些方面，漂亮优秀女人引以为傲的闪光点往往难以为他们所察觉，这使得漂亮优秀的女人又少了5%的追求者。

四是“对商品的预期意识”。这在前面其实已经提过，许多男人在某一时候看到那些漂亮优秀的女人可望不可及，干脆放下心思、埋头奋斗，等自己功成名就之后才放开手脚去找寻。有的男人没这么有气魄，就干脆站在旁边冷冷地观望，等热潮中的女人冷却下来时，他们才蜂拥而上。

所以，归结起来说，漂亮优秀的女人单身不仅仅是个别现象，而且会越来越成为普遍的社会问题，这其中有自身的因素，也有社会大环境的原因，非短期所能改变。但我对那些漂亮单身的女人有一个建议：所谓“价值决定使用价值”，而价值又是由劳动时间等因素决定的。用在男女之间，就是一个男人追求一个女人所用的时间越长，所花的心思越多，一旦他追求到了才会更加地珍惜。所以，单身的女人们千万别急，要坚决稳起，要勇敢雄起！

zoowy_baby · 发表于 2004-5-11 23:05:45

前提就不成立,女人不等于商品

所以分析结论一概不成立

mimu12345 · 发表于 2004-5-11 23:19:36

什么乱七八糟的论调啊，绝对的吃不着葡萄说葡萄酸的想法,同意楼上的说法，女人跟么就不是商品,有这种想法的男人本身就不配有女人,更不要说是各方面都出色的女人了

阿筝 · 发表于 2004-5-12 00:48:56

但到最后笔锋一转，仿佛又在支持单身美女，呵呵

东边的风 · 发表于 2004-5-12 03:38:58

不过德国的跨国公司一般不看相貌找人的，重要的美女会影响工作效率，造成工作矛盾-----吃醋！

lulu · 发表于 2004-5-12 03:47:51

呵呵，当笑话看看好了~~

Stoiber · 发表于 2004-5-12 04:09:19

最初由东边的风发表
[B]不过德国的跨国公司一般不看相貌找人的，重要的美女会影响工作效率，造成工作矛盾-----吃醋！ [/B]

此话差咦..........据统计帅哥美女得到的晋升机会和平均收入均高于

相貌平平的同事........

琴心剑胆 · 发表于 2004-5-12 17:16:34

最初由 lulu 发表
[B]呵呵，当笑话看看好了~~ [/B]

:rolleyes: ;)

琴心剑胆 · 发表于 2004-5-12 17:17:52

"问世间情为何物"：经济学的回答

(2002-09-01 17:18:23)

文/赵晓

"问世间情为何物，直教生死相许！"在经济学家看来，这话昏头昏脑，什么信息也没有。对于社会上大部分的人来说，爱情与婚姻也像人类的其他行为一样，主要目的不是疯疯巅巅、寻寻觅觅，更不是什么"生死相许"，它带给人的是实实在在的收益，因此同样要经由理性的选择，并符合于经济学的理性分析。

那么，人们谈情说爱，喜结连理，究竟图的是哪门子收益呢？过去马克思做过一番分析，认为爱情迷人的面纱后掩盖的是生育后代的目的。其实在现代社会，生育完全可以不必通过婚姻来获得，弄个玻璃管子就行，花钱也不一定多，何必一定要借助于婚姻，绕那么大一个弯！有人从现代经济学的角度分析了婚姻的"四大收益"，或许更为确切：一是可通过劳动分工实现比较利益和递增报酬，比如女主内男主外，或女主外男主内，要比每个人既主内又主外，效率要高。二是互相提供信用，协调人力资本投资的收益，比如一人工作供养另一人读书，最后共享荣华富贵。三是可分享家庭共有品，如调儿弄子的天伦之乐，此外还可分享彼此的知识和智慧，人们常发现，妻子教育程度上升，有助于提高丈夫工资。四是防灾保险，如生病不至于无人照顾等的收益，你若问在印度和中国农村，女儿一般远嫁外地，为的是什么--一个合理的解释是为了更有效地防范农业歉收的风险。婚姻有这么多收益，可以解释为什么大部分的人都选择了结婚而不是独身。

对于婚姻的经济学理论解释，早已有诺贝尔经济学奖得主加利·贝克尔开拓在前，读者径可自行找来他的《家庭经济学》一读，无需我辈再饶舌。不过，新问题层出不穷，现有朋友提出的十数个新问题在此，从贝克尔教授那里恐找不到现成答案，笔者不妨就这些中国"土生土长"话题试作一回答，和大家一起分享经济学的智慧。

需要说明的是，笔者心目中，中国存在着一个大致称得上是有效率的婚姻市场，人们在市场上自愿、平等地达成婚约。笔者全部的分析将以此为前提。上海社会科学院社会学研究所的一项有关"中国婚姻质量"的调查可做依据：目前中国父母包办的婚姻约占14.4％，自己认识或介绍认识的占85.6％，同时有75％的婚姻达到中等水平，3％的夫妻关系为高质量和完美型，只有22％为低质量。这些数据表明中国的确存在着婚姻市场，而且颇为有效。

一、谁是婚姻的最大受益者，男人还是女人？

对于一个建立在自由、平等基础上，富于效率的婚姻市场来说，结婚意味着双方签订合约，"交易"达成，双方均对于"交易"有预期收益。至于男女双方谁从婚姻中获得的收益最大，从理论上说恐怕是一半对一半，具体则不可一概而论。

我们可以把离婚看作一个"信号"指示器。如果男方提出离婚，那么意味着女方从婚姻中获得的收益大于男方；如果是女方提出离婚，则意味着男方从婚姻中获得了更大的收益。至于量化的分析，可从离婚的补偿费用大致推断。

二、女大男小的婚姻和男大女小的婚姻，哪种更合理？

经济学相信，自愿、平等基础上的交易均为合理交易，因此无从抽象比较在具体生活中，女大男小的婚姻和男大女小的婚姻何种为更合理。不过，从经验和概率的角度，我们可以认为男大女小的婚姻要优于女大男小的婚姻。

联合国的人口统计资料显示，初婚年龄各国总体上都是男比女大。相差最小的是爱尔兰，只有1岁左右；最大的是马里，高达11岁。西欧平均相差2.5岁，东欧和南欧相差3.5岁，北美相差2岁，南美约差2-3岁，日本差3.7岁，印度近5岁，中东约为4岁，非洲一般在5至10岁之间。我国的差距较低，80年代只有2.7岁，近年来差距有扩大趋势。据最新调查，妻子年龄大丈夫3岁以上的只有1.8%，大1-3岁的约12.2%，夫妻年龄相同或丈夫大妻子1-3岁的最多，达56.8%，丈夫大妻子6岁以上的也已经达到8.4%。所以，在咱们中国，可以说男大于女的婚姻，其胜出的概率更大。

三、有钱人的婚姻风险更大？

我想问者的意思是女孩子嫁给有钱人的风险是不是更大。我的答案很简单："Yes！"原因也很简单，假设其他条件相同，按高风险高收益的投资原理，你嫁的人越有钱意味着投资的收益越高，必然要相应承担更高的风险。

四、美貌与年龄的优势（男女都看）

男人年龄不是越小越好，反而是成熟一些较好，但年老后优势衰退，因此其得分分布类似于一条抛物线。至于女人的美貌，则是越漂亮得分越多，因此基本上近似于一条向右上方倾斜的射线。

五、中国的"怕老婆现象"

大肆喧染、举世闻名的所谓中国人"怕老婆现象"，其实是子虚乌有。调查数据显示，在"谁拥有家庭实权"一项上，中国的家庭中31.3%的家庭实权在丈夫手中，52.6%的家庭是"差不多"，只有16.1%由妻子做主。可见，中国仍然是个"男权社会"，中国的丈夫们大喊大叫"妻管严"，怕是别有用心！

六、坏的婚姻会导致......

不均衡。夫妻双方精神、健康等福利状况的下降，第三者插足，小孩、双方亲属福利状况连带下降以及社会总体福利的下降，严重者可导致解除契约--离婚。在离婚的情况下，大量的"沉没成本"将无法收回......

七、迟婚现象

"迟婚"表明婚姻成本上升，或相对收益下降，或两者兼而有之。

成本上升方面--由于在大部分的时间段中，人的收入通常随年龄而增长，当女方要求更高的嫁妆时，意味着婚姻成本上升，"持币待购"的时间将延长，被迫性的"迟婚"现象将出现。

相对收益下降方面--比如，现代人更看重"事业"，希望先立业，后成家，意味着婚姻的收益相对"立业"出现下降，主动性的"迟婚"现象将出现。根据美国人口普查局1980年报告，现年45-54岁的男性人口中，结婚年龄低于20岁的，有35%的人收入低于一万美元；结婚年龄在21-29岁的，只有17.5%的人收入低于一万美元。从收入中值看，18岁以下结婚的为一万四千美元，19-20岁结婚的为一万七千美元，21-29岁结婚的为一万九千美元。证明要想收入高，结婚的确就得晚。

另外，社会约束条件变化也会改变婚姻成本或相对收益，从而影响婚龄。比如，城市化建设出现障碍，城市住房价格上升，意味着成本上升，被迫性的"迟婚"可能出现；或者，当未婚亦开始变得可以容易地获得性生活，意味着婚姻"性的满足"的效用相对下降，主动性的"迟婚"亦将增长。

八、名人绯闻是好是坏

好。理由是，有利于改善全社会福利。因为受损害的名人是少数，而社会上大多数人有了丰富的谈资，福利提高，总体上福利的提高大于收益。另外，名人有时还可以从绯闻中获得额外的福利，如吸引"眼球"数的增加等，因此有时是"帕累托改进"。

九、夫妻的AA制代表进步吗？

是。理由在于，婚约中双方的产权如同资产产权一样，越是能够清晰界定，越是意味着社会在技术或制度上的进步。

十、婚前财产公证只对有钱人有利？

否。产权清晰有利于交易双方，而不是某一方。

十一、如果离婚，青春补偿费该怎么算？

无法事先界定，只能由一对一的博弈、交易来定。理论上，从零到无穷大都可能在合理的补偿区间之内。

十二、异国婚姻是高投资高回报？

未必！关键要看是上嫁（娶）还是下嫁（娶），与"异国"与否无关，只与健康、教育、相貌、财富、地位、年龄等综合得分相关。另外，高收益高风险为一般投资原则，同样适用于婚姻市场，但高投资是否高回报则不确定。

一位曾在新华社做过事的朋友讲过这么一桩子事。10年前，他的一位同事捕捉到一个大新闻，一位瑞典姑娘嫁给了一位安徽农民。一时间，弄得大家无比激动，好像这是鸦片战争以来中国最大的外交胜利似的。后来，仔细了解事情经过，满不是那么回事。这位小伙子户籍身份是农民，但真正的职业却是一位流浪画家，时年二十三岁，身高一米八一，风流倜傥。而那位"洋妞"呢，时年三十八岁，既老又丑，而且有些神经，用采访记者的话说，是那种明明一点不懂中国文化，却偏说自己热爱中国文化的主儿。朋友的结论就是，两情相悦，是人家的私事，没有什么好说的，既不能说农民娶洋妞就赚了，也不能说靓仔被人抠就赔了。足见异国婚姻谈不上什么高投资高回报，除非限制于某一特殊类别的异国婚姻。

十三、相亲的作用

好。增加对于彼此的信息，减少信息不对称。

十四、未婚妈妈特别傻

未必！每个人的效用函数是不同的，作未婚妈妈也是一种理性选择。美国2000年未婚妈妈约占总体的三分之一，谁能说美国女孩都特别傻？

十五、网恋成本最低？

错。一见钟情白头偕老者成本最低，堪称以最小成本获最大收益的典范，当然属可遇不可求、高风险高收益一类。

阿筝 · 发表于 2004-5-12 17:22:31

haha ding!!!!!

四喜丸子 · 发表于 2004-5-12 23:46:51

经济学…………为什么经济学的手越伸越长…………

琴心剑胆 · 发表于 2004-5-13 00:22:47

最初由四喜丸子发表
[B]经济学…………为什么经济学的手越伸越长………… [/B]

恩，想想经济学的基本假设 :rolleyes:

archimonde · 发表于 2004-5-13 20:53:39

漂亮优秀的女人单身，大多是因为眼角太高。这个，随着年龄增长，总会降低的，
所以绝对不愁嫁不出去的。而且，现在女人都独立了，嫁不出去有什么大不了的？

尹影 · 发表于 2004-5-14 00:39:44

漂亮优秀的女人有资本单身才是。。。

shi hua shi shu · 发表于 2004-5-14 01:01:46

到德国来的美女还是属於稀有动物的。。。。。。。。。。

zoowy_baby · 发表于 2004-5-14 13:28:53

最初由琴心剑胆发表
[B]恩，想想经济学的基本假设 :rolleyes: [/B]

第一条，假设人都是理性的。

可惜哦，在感情的事情上，没有人能够做到完全的理性

所以还是认为，所说不成立

Stoiber · 发表于 2004-5-14 15:52:46

真正漂亮优秀的女人知道什么是优秀的男人.....

漂亮只是男人选择女人的一个基本条件.........

只有青春期才见PL MM就追............男人也有男人的条件的!

archimonde · 发表于 2004-5-14 17:02:30

可是连你都说了，漂亮也是男人选择女人的一个基本条件。
青春期看见PLMM就追，成熟期不是PLMM不追？

archimonde · 发表于 2004-5-14 17:07:38

最初由 zoowy_baby 发表
[B] 第一条，假设人都是理性的。

可惜哦，在感情的事情上，没有人能够做到完全的理性

所以还是认为，所说... [/B]

所有感性的东西，背后都有理性的基础，也可以用理性分析。

琴心剑胆 · 发表于 2004-5-14 20:52:11

最初由尹影发表
[B]漂亮优秀的女人有资本单身才是。。。 [/B]

琴心剑胆 · 发表于 2004-5-14 20:54:48

最初由 zoowy_baby 发表
[B] 第一条，假设人都是理性的。

可惜哦，在感情的事情上，没有人能够做到完全的理性

所以还是认为，所说... [/B]

很高兴看到精灵MM这么说

:hua:

PS：
其实，经济学规律本身就是近似规律，任何一个理论系统，只要加了人这个变量，都是近似规律。

人与人不同

呵呵

aaa123 · 发表于 2004-5-15 19:28:56

漂亮能力的女，是很多单身。

思念的距离 · 发表于 2004-5-15 19:39:34

单身是个贬义词？

单身就是失败？结婚就是成功？

谁家的哲学理论啊，快告诉我，我去踩他几下，这年头，想结婚还不容易，女人想嫁，从20岁的女人到60岁的女人，都是嫁的出去DI

archimonde · 发表于 2004-5-17 15:22:06

Ëæ±ã找个人结婚当然容易了，问题是你愿意吗？连自己这一关都通不过，容易吗？
想嫁给自己喜欢的人，那可就更难了。

思念的距离 · 发表于 2004-5-18 02:02:18

那结婚的，也并非都是每个人都和自己喜欢又喜欢自己的人结婚，这个世界上，为各种各样原因结婚的人不计其数了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册