国际课程选择：RWTH的CE vs TUM的MSCE ？

小将拉姆

    本人大四，国内211大学，通信工程专业，申请了德国RWTH和TUM的通信工程硕士的国际课程，已经拿到了RWTH的CE(Communication Engineering)和TUM的MSCE(Master of Science in Communication Engineering )两个项目的录取。因为考虑到大城市机会多原本已经决定了去TUM，但是最近看到了几个帖子对比RWTH和TUM的教学和学习环境，在犹豫是不是要重新考虑亚琛，希望能听听各位网友的意见。

    我对无线、图像（计算机视觉）、人机交互几个方向都比较感兴趣（但是貌似两边的国际课程都不支持我转到这些方向，anyway），希望研究生期间除了修学分和实习，能进实验室做感兴趣方面的研究，还有比较重要的一点是希望毕业以后能去北美更好的学校读博。

以下列举一些参考方面：

1. 国际排名：
ARWU，THE，USNews和QS的工程类排名和THE的employability就业能力排名都是TUM远高于RWTH

2. 德国国内排名：
    CHE德国高等教育发展中心的排名是，RWTH在EE方面排名德国第一，TUM排名第四，KIT和TU Darmstadt排名二三，这一点在TUM电话面试中，面试官也是这么描述的，详细的结果都可以在DAAD上查到。除此之外，在学习环境和就业方面，RWTH也比TUM好。（ 帖子来源http://www.quora.com/Which-is-th ... niversity-of-Munich。）
    最让人纠结的是有不少说法说TUM的MSCE课程比较水，一些在RWTH读CE的学长都有这种感觉，可能是因为RWTH的考试要求比较高，个别课不容易通过，但是是不是TUM的课讲得不好、TUM的讲课教授没RWTH有水平则完全没有可以参考的依据。abcdv上的一个帖子也说了MSCE很多不足的地方，劝申请者谨慎选择，但帖子的语气不是很平和，让人觉得不够客观，虽然确实反映了一些事实。（帖子来源http://www.abcdv.net/forum.php?m ... &highlight=msce）
希望对两个课程都比较了解的人能廓清迷雾，说RWTH教学比TUM好只是因为RWTH考试难吗？TUM课讲得没那么好？

3. 城市
    慕尼黑的大公司和创业公司非常多，实习机会丰富，国际化程度更好，气候宜人，生活质量高，但租房和生活开销也大；亚琛是个小城市，大学几乎占据了整个城市，虽然也有不少的研究所，但工作实习机会比不上慕尼黑，据说毕业后工作很多毕业生去了科隆和杜塞。


希望有过来人可以分享一下经验：1.教学和学习环境 2. 去北美读博哪个更有利

adam272

RTWH在读，不是CE的，但同是国际课程，希望所提供的能帮助到你。首先，RTWH的考试真的好难，原以为TU9都一样，现在才知道自己naive了。教学的话，个人认为还是看教授本身，有少数教的很好的，能让我感到有兴趣的，但我觉得更多还是靠自己学习。RWTH是每周两节课，一节教授上课，一节助教上练习课，不知道TUM是什么模式，应该也差不多。我是以前有听同学说过（不代表个人观点）TUM的国际课程比较水，因为TUM不太重视，就觉得可有可无似的，据说本校的国际硕士没有很多的机会留在本校继续读博，除非异常优秀。这只是道听途说罢了，具体自己了解吧。亚琛的优点就是遍地的研究所，如果想搞研究，写论文什么的，问题应该不大，但就像你说的，城市太小，公司不多，找工作的都离开亚琛了，留在亚琛的一般都是继续搞研究的。在亚琛呆久了，随便去哪都觉得是大城市。慕尼黑优点就是城市大，各种大公司，实习工作的机会应该比较多。如果去美帝读博，那还是要看美帝对这两个学校这个专业的认可度