TUM建筑学到底如何？！

microinspire · 发表于 2011-3-2 14:08:42

CHE上各项指标很低啊，就学术声誉高。但是这个明显有，依托名校声誉的嫌疑！

谁知道这声誉，是不是各种科学研究所而得来的。这个与建筑完全无关啊。。。。

求前辈解答下，TUM的建筑学到底如何？光是为了去，沾一沾所谓TUM的仙气，不值得啊。

microinspire · 发表于 2011-3-4 22:01:48

没人知道么。。。

坂上之云 · 发表于 2011-3-5 05:21:28

你先要搞清楚CHE是什么，你看的第一个榜是通过学生投票得来的，考试难度高，教授严格，甚至Mensa不好吃等因素都会引起学生的低评价。相反，考试简单的小学校，学生对在这类排名上得高位热情很高。。。如果真的要看CHE，也要看第二个科研榜。

如意卓 · 发表于 2012-12-14 11:18:18

坂上之云发表于 2011-3-5 05:21
你先要搞清楚CHE是什么，你看的第一个榜是通过学生投票得来的，考试难度高，教授严格，甚至Mensa不好吃等因 ...

问下，科研榜在哪看啊？能传个图上来不？谢谢啦~~

irogerting817 · 发表于 2012-12-14 11:48:10

我还想去TUM读景观呢~不是说德国的景观都是依托建筑的么~一荣俱荣~景观貌似不错的呀~那建筑肯定不差的~

Himmel12 · 发表于 2012-12-15 00:47:35

感觉TUM建筑最大的诱惑在于可以去剑桥大学交换一年。TUMexchange.

hitiant · 发表于 2012-12-16 00:35:43

Himmel12 发表于 2012-12-15 00:47
感觉TUM建筑最大的诱惑在于可以去剑桥大学交换一年。TUMexchange.

只有德国籍的学生才能参加tumexchange吧。。。。何况这种名额肯定是争得头破血流
倒是从2010年开始，其他国家的学生也能参加erasmus了，学建筑的为什么不去ethz呢。。。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册