关于学术方面跪求法律高手们的帮助

爱吃菠萝的橙子

:tongku:
本人在LLM正痛苦的学习，很多问题不懂
尤其是公法方面。最近我们正在讲verfassungsbeschwerde,我实在不懂。
比如，verfassungsbeschwerde的gegenstand，到底是什么。老师说当行政权力机关对公民的基本权利进行了侵害才可以verfassungsbeschwerden，但是，这种情况下不是要在verwaltungsgericht对权力机关klagen吗？
如果某条法律或规定侵害了民众利益，可以违宪诉讼，申诉该条法律或者规定，申诉者的目的是不是希望宪法法庭取消这项法条或者让某权力机关取消这个规定，但是，法庭，包括bundesverfassungsgericht有取消法律的权利吗？？

在verfassungsbeschwerde中几乎都要引用art 93 GG，这一条不是很懂，尤其是这一条的第四款：4．联邦和州之间、各州之间或一个州内部发生其他公法争议，且无其他诉讼手段的；
4a．认为公共权力机关侵犯个人基本权利或侵犯本基本法第20条第4款、第33条、
第38条、第101条、第103条和第104条规定的权利之一时，任何人均可提起违宪申诉。

这个条款的意思是不是，只有在权力机关侵犯了个人的第20条第4款、第33条、
第38条、第101条、第103条和第104条规定的权利是，个人才可以提起违宪诉讼？？？？如果侵犯了其他条款规定的权利，个人就不能提起违宪诉讼？？？？？？

再帮我简单解释一下从art 71到art 76GG，不少宪法案件要用到这几条，可是不知道怎么用，好像是关于gesetzgebungskompentenz的，一般在什么案件，什么情况下，要怎么样用到这几个条款

还有，关于违宪诉讼的案件分析中，我们应该怎么做，答题思路到底是什么:tongku::tongku::tongku::tongku::tongku:

lh073299

建议楼主加入jalx007这个id的签名档里面的google group,里面都是绝大多数人在德国学习法律的硕士和博士。。

dickchinas

[QUOTE=lh073299;2668156]建议楼主加入jalx007这个id的签名档里面的google group,里面都是绝大多数人在德国学习法律的硕士和博士。。[/QUOTE]

我加了好多次 就是不知道怎么加:wunai:

爱吃菠萝的橙子

这几天缠着知道老师问了一大堆总算懂了，不过还要多加练习，宪法的案例分析其实是固定的格式，需要用的法条也就是那些固定的，现在发现公法其实比民法简单的多。
但是总的来说法律的专业学习很难，因为案例分析时要验证，要auslegen,过程感觉像在学数学，尤其要记住每个验证要依据的法条，感到压力很大，有些郁闷呢

lh073299

[QUOTE=dickchinas;2668381]我加了好多次 就是不知道怎么加:wunai:[/QUOTE]

可以把你的联系email发给我的email, 我转给他加你。:hua:

lh073299

[QUOTE=爱吃菠萝的橙子;2668390]这几天缠着知道老师问了一大堆总算懂了，不过还要多加练习，宪法的案例分析其实是固定的格式，需要用的法条也就是那些固定的，现在发现公法其实比民法简单的多。
但是总的来说法律的专业学习很难，因为案例分析时要验证，要auslegen,过程感觉像在学数学，尤其要记住每个验证要依据的法条，感到压力很大，有些郁闷呢[/QUOTE]

橙子加油。。付出会有回报的！！:hua:

爱吃菠萝的橙子

[QUOTE=lh073299;2668608]橙子加油。。付出会有回报的！！:hua:[/QUOTE]


:p谢谢你的鼓励！:hua:
共勉！:hua:

爱吃菠萝的橙子

今天再次看了自己的这个帖子，觉得真的好感慨
当初在这个帖子里问的关于宪法的问题，我现在看了觉得真的好羞愧。其实宪法真的好简单也非常有趣，很多问题都已经弄得懂懂的了，我觉得，只要方法和规律掌握，最后会变得游刃有余的。而且，兴趣也非常重要，在宪法上的进步让我越来越喜欢公法了，越喜欢我就自学和研究的越多，也就发现了越多的问题，然后问的越多，然后就掌握的越来越多。上课时也能积极接老师的话，和回答问题了。
上个星期选明年的研究方向，我选了宪法方向。

对民法还是没有兴趣，不过通过宪法的进步，让我对民法也有了点信心。不管怎么样，只要努力和自信，和有专注专研的精神，肯定会进步的