建议

赛拉唯 · 发表于 2003-2-26 04:25:00

1，来论坛上咨询的人想得到的是正确的答案，所以大家在解答之前把问题弄清楚，不要连自己都不清楚，就去回答别人，不要为了灌水误了人家的事
2，作为分版主能不能在自己所管的版块更以身作则，不要张嘴就说，因为大家对版主更信任一点，你们说的话更有影响
很多版主做的都非常好，我本人也从一些版主那里获得了一些重要信息，可是有些版主就。。。。。。希望能注意（个人意见，仅供参考）

水蓝蓝 · 发表于 2003-2-26 04:27:53

参考了,

不接受

谢谢!

赛拉唯 · 发表于 2003-2-26 04:33:23

您说不接受，就是说您打算不把事情弄清楚，张嘴就说喽

水蓝蓝 · 发表于 2003-2-26 04:37:24

偶说的话偶自己能负责任,
而且没有人说偶说出偶的观点就是不弄清楚事实

难不难,好不好本身就是个主观判断题!
你可以觉得有人不好,不过不是所有的人都这么想!

haohaoever · 发表于 2003-2-26 04:51:17

下面请辩方发言

赛拉唯 · 发表于 2003-2-26 04:53:57

自己说出自己的观点无可厚非，但是有些观点存在正确与否，因为有些观点是对事实的判断，而事实只有一个，难不难,好不好是个主观观点，但是也存在普遍标准，不能因为蒙格马力百米跑了9秒78就说百米跑9秒78不难，我们问难不难,好不好，不可能一个一个人都问到了，只是想知道平均水平，
再有，我冒昧的问一句，你学过统计吗？

haohaoever · 发表于 2003-2-26 05:00:14

最初由赛拉唯发表
[B]自己说出自己的观点无可厚非，但是有些观点存在正确与否，因为有些观点是对事实的判断，而事实只有一个，难不难,好不好是个主观观点，但是也存在普遍标准，不能因为蒙格马力百米跑了9秒78就说百米跑9秒78不难，我们?.. [/B]

我说你汉语好吧承认了吧

robyjia · 发表于 2003-2-26 05:10:23

正确答案也是在讨论中得出来的，大家都知道现在德国的政策和情况是很复杂的，要不然这个论坛也不会有这么多人来咨询了。斑竹又怎么啦，又不是十项全能，蓝蓝灌水能力很强啊，可是那是在水库里啊。在版里当然不是张嘴就说了。
说实在的，你还是对那个争论不服气，本来感受这东西就是因人而异的，为什么非要个allgemeine idee.再说平均水平也不是你一个人说了就行的，你说简单，那是在你那里，蓝蓝说难，是在她那里，楼主看了心里自然就有数了，怎么能说是张口乱讲呢？

赛拉唯 · 发表于 2003-2-27 04:43:25

正确答案是在讨论中得出来的吗？我个人不这么认为，我认为正确答案根本就是客观存在的，讨论的作用不是ergeben正确答案，只是angeben正确答案，而咨询的目的是什么？就是收集、分析准确、具体、及时的情报，请注意，是准确的，没有人咨询是为了听到错误的信息或是截然相反的信息
“楼主看了心里自然就有数了”吗？事实上楼主说更加糊涂了，我想没有人咨询的目的是为了让自己更加糊涂，而这是怎么造成的，就是由错误信息造成的误导
斑竹当然不是十项全能，如果您认真看了我的建议，应该知道，我也没建议斑竹作到十项全能，我只是建议斑竹以身作则，既然知道自己不是十项全能，那么就量力而行，自己不知道的或是知道得很不清楚的就不要张嘴就说，最起码应该有一点了解吧，评价一个自己学都没学过的科目的难易，是负责的态度吗
另外我说简单也并不只是我一个人的看法，我不知道您在aachen学什么专业，您学没学过统计，因为正是一个aachen学bwl的朋友也对我说德国的统计简单

飞翔 · 发表于 2003-3-15 06:04:52

呵呵，看了这个帖子觉得不错，也想来插一脚了，不好意思。

呵呵，利用一下爱因斯坦的相对论，这个世界上的事物基本上都不能说是绝对的，换一种角度看，也许就会改变很多。
就象是所谓的正确答案一样，正确答案可能是对于部分人而言的，比如说，有人问了个问题是：“speilen”这个词是什么意思，斑竹可能按照自己的直接反应来回答说：“玩”。也许，这个答案对于提问者已经满足了，但是，你来了，看到这个问题，也许会想到“不”，spielen 还有“扮演”的意思，那么你就会想，这个斑竹不负责任等等。其实，大家可以试想一下，我们不管是斑竹也好，不是斑竹也好，不都是差不多水平的人吗？？（当然，这里不包括那些特例）俗话说，人无完人，呵呵，我们斑竹也不过是个普通人，又怎么可能做到十全十美呢？并且，你说那个答案算不算正确答案呢？？
谈到客观存在，我又想起一次，我和一个朋友谈论“客观和主观存在的问题”了。我提出的是，书上说这个世界是客观存在的，但是，如果没有我们主观的意识，又有谁能够知道这些是客观的呢？？所以，客观的事物还是随着我们主观的意识而改变的。就好象你给了一个问题，我回了一个答案，我的答案也许没有错，但是对于你的主观意识却不是符合，那么你就会产生一种“错误”的思维，从而心中采取否定的态度。
呵呵，说了一大通的废话，其实，我作为一个斑竹，只想跟大家说的是，斑竹也是人，是人就肯定有犯错的时候，希望大家不要为了一棵小草而放弃一片森林。但同时，我也希望大家能够积极的指出我们这些斑竹的一些失误之处，从而让我们做的更好，也同样让这里成为我们“三人行”的地方，谢谢！

dayong · 发表于 2003-3-18 14:08:13

头晕了！

雪凌凌 · 发表于 2003-3-18 14:27:44

如果有错误，请斑竹之间尽快互相纠正

frankword · 发表于 2003-4-5 11:20:09

我写过一些有争议的东西,先自我批评一下.
不过有些东西的出发点是,希望引导大家都走规范的程序.所以不要见怪了.

毕竟有的斑竹对最新的情况不能及时了解,可是有的问题没有人来回答,就只能以自己旧的经验和信息来回答了.不过多数情况下,发生了错漏,很快会得到大家的纠正补充的.

但是即使斑竹回答正确,有人有错误的理解也来回答,而且比斑竹人多,那怎么办?
论坛就是从讨论中得到解答,关键看你自己如何综合大家的信息做出判断了,当然,真正需要你判断真伪的只是极少数情况.但是很多问题的答案不是唯一的,特别是一些政策措施等的体会,同样的条件有的人就是可以,有的人就是不可以,你说到底是行还是不行?也许只有多听取别人的经验自己判断吧.

斑竹们肯定会注意你提出的建议的.估计对于不知道的问题谁也不敢信口开河吧.

jym1999 · 发表于 2003-4-8 03:43:53

最初由赛拉唯发表
[B]1，来论坛上咨询的人想得到的是正确的答案，所以大家在解答之前把问题弄清楚，不要连自己都不清楚，就去回答别人，不要为了灌水误了人家的事
2，作为分版主能不能在自己所管的版块更以身作则，不要张嘴就说，因为大... [/B]

我是个粗人，但是我觉得这个建议很好。如果连这样明确的建议都要有人出来辩驳一通的话，我也不知道该说什么了。

frankword · 发表于 2003-4-8 03:58:38

楼上说的对,这是个好建议.
我是完全接受的,相信斑竹们也能接受

其实也怪我多事.我从去年9月直到3月29日都没发帖子,我甚至不知道楼主说的是拿几位.我说这些,只想说明发生这种现象的一些主要原因,以此希望得到楼主的谅解而已.
楼上认为我是辩解,也罢.只要楼主谅解,斑竹们接受教训.目的也就达到了.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

建议

头晕了！

回复: 建议