德国大学的排名、分层现状和分析

张老师

常常有德福班的同学问到哪个大学好的问题，这也恰是我最近研究的一个课题，将陆续在俺的博客上连载一下相关内容，请大家批评。（能力、精力所限，超出德福及德国高校两个方面的内容俺就不懂啦）
自1989年明镜周刊推出第一个大学排行榜之后，虽然标准不同（从学生食堂到交通状况）的各种排行榜层出不穷，如经济周刊，焦点等等，但近年来影响力最高的排行榜有两个:CHE,DFG。
CHE并不只是对专业做排名（专业排行榜），近年来也从研究水平方面对大学整体进行排名（研究排行榜）。
DFG：德意志研究联合会的前身是1920年成立的德国科学紧急委员会，1949年1月11日重建，1951年8月15日于研究委员会合并和使用现名。其法律形式是注册协会。
德意志研究联合会是全国性的科学自治机构。他是大学高校科研中最大的第三方赞助者，是基础研究领域最重要的资助机构。其成员包括64所科学大学，16个大型研究机构，7所科学研究院，3个科学协会。
德DFG主要是做高校科研经费排行榜。
1、 CHE 2006年研究型大学排名
2006年CHE选出8所顶尖研究型德国大学，按字母顺序排列依次是 法兰克福大学（Frankfurt a. M.,），弗莱堡大学（Freiburg）, 哥廷根大学（Göttingen）, 海德堡大学（Heidelberg）, 卡尔斯鲁厄大学（Karlsruhe）,慕尼黑大学及慕尼黑工大（ die beiden Universitäten in München ）以及斯图加特大学（die Universität Stuttgart）. 这些大学在2004-2006年3次所参评的全部专业中（共计16个专业），至少有一半以上的专业被评为研究强势学科。38所大学至少在一个专业上进入科研强势学科 ，16 所大学一无所获，尽管很多学校的参评专业超过10个。
2006 年评估的专业是：生物学、 化学、药学、物理学、数学、医学、牙医学。2004年评估的专业有：电子和信息技术、机械制造及过程技术、历史、心理学、教育学、英美语言文学。2005年评估的专业只有3个：社会学、企业管理、国民经济学。
这16个专业均为德国大学主要且涵盖面很广的专业，包括文、理、工、医、管理等各大门类，应该可以基本反映出德国研究型大学的整体水平差异。
每个专业的评估主要的参考指标是（最近3年内，即包括绝对数，也包括相对数/人均）：第三方经费（即科研经费）、出版物、专利发明（主要为理工科）、博士学位授予数、专业内部声望。CH E 采用了分层的排名方式，将大学分为三组：各校的专业评估指标依据单项得分高低分别分为领先，居中。落后3组，位于不同组的大学之间的差异是明显的，同一组内的大学之间被认为是不相上下的。每个学校至少要在一半以上指标（绝对数+相对数）上进入领先组，才能成为此学科的强势领先学校。
与2005年的评选结果相比较，顶尖研究型大学减少了一所，这多少与评选专业增加有关。8所大学中的6所没有变化：die Universitäten Frankfurt a. M., Freiburg, Heidelberg und Karlsruhe sowie die LMU und die TU München. 落选的有柏林自由大学（die FU Berlin）, 洪堡大学（die HU Berlin）和波恩大学（die Universität Bonn）. 新入选的学校两所：斯图加特大学和哥廷根大学。
入选的前提是，每所高校至少要有五个相关专业参评，其中有的学校由于没有达到这个条件而落选。
据此，CHE2006年德国研究型大学排行榜的前20位大学依次是（根据入选强势学科的专业个数多少）：
TU München，Uni Heidelberg，Uni Karlsruhe，Uni Freiburg，Uni Stuttgart，LMU München，Uni Göttingen，Uni Frankfurt a.M.，FU Berlin，HU Berlin，Uni Köln，Uni Tübingen，RWTH Aachen，TU Darmstadt，Uni Bielefeld，Uni Würzburg，Uni Konstanz，Uni Bonn，TU Dresden，Uni Erlangen-Nürnber。
2.、 DFG排行榜：
DFG为主的各种第三方经费总额，与校外科研机构的合作，地区的情况（而不仅是单个大学），学校中的DFG评估委员人数，客座科学家人数等指标。
参加评估的在2002-2004年间获得的DFG经费超过50万欧元的德国高校84所，评估专业14个。排在前20名的分别是慕尼黑大学，亚琛工大，海德堡大学，威尔斯堡大学，洪堡大学，卡尔斯鲁厄，纽伦堡，图宾根，慕尼黑工大，柏林自由大学，弗莱堡，哥廷根，波恩，斯图加特，明斯特，波鸿、汉堡，科隆，美因茨，法兰克福。排名前40的高校共获得2799，3Mi,占全部经费（3241，1Mi.）中的86，4%。更详细的内容在俺的博客
http://blog.sina.com.cn/testdaf。

张老师

接下来再说说德国院校等级分层的主要动因（有关分层的问题暂聊到此，以后有精力在俺的博客上接着分单项详细说）
1、        历史的力量（新与旧）
马丁.屈罗将高校粗分为三类：二战前的大学，二战后的“新大学”，非大学性质的高等院校。这三类高校的等级不同，一般说来，大学的地位高于非大学性质的院校，老大学的地位高于新大学。他认为，历史的作用是巨大的。克拉克也持这样的观点。
我们也可以据此将德国的大学（109所，不包括艺术类院校和FH）分为两组，福尔的时间分段可能更符合德国的情况，他将1960年前设立的大学统称为古典大学，之后成立的称为新型大学(1960-1975期间是德国教育大跃进的时期，共新建大学24所)。理由是，60年代教育改革前的德国大学与洪堡时代并无二致，二战结束后德国大学马上由缩回到传统里去了。在前面得出的德国一流大学排行榜上的16所中全部是所谓古典大学（包括TU,TH)。
其实，即使是在1960年以前，在德国大学发展的历史上，从来都存在各个大学的地位等级差别，下面以1871年德国统一建后至1914年一战爆发前德国大学最辉煌，最能体现德国古典大学传统的的这一个时期为例。当时的评价标准我们不妨也定为三条：Input（经费投入）,Output（教授、学生人数，留学生人数，诺贝尔奖获得人数），声望。
德国1871年统一之前，德国这块土地上头大小邦国39个，其中，南方的奥地利，北方的普鲁士最为强大，维也纳大学和柏林大学是当时奥地利和普鲁士最优发展的大学，此外，四个王国也都大力发展自己的大学：巴伐利亚的慕尼黑大学、巴登符腾堡的海德堡大学、汉诺威的哥廷根大学（后被普鲁士兼并纳入）、萨克森的莱比锡大学？正如本.戴维所言当时各邦形成竞争流动的良性格局当时的情况有点像中国的春秋战国时期，各邦都想广招贤才，但大部分实力不强的小邦国的大学要么被迫关门，要么勉强维持。只有上述几个邦国的大学成为学术的中心。
自德帝国1871年建立以来,奥地利被排挤出德意志帝国，帝国大学（一战前的1910年德国共有大学21所，另有TU,TH9所？）的发展明显偏向于普鲁士的9所大学（柏林大学、波恩大学、布雷斯劳大学、哥廷根大学、格雷夫斯瓦德大学、基尔大学、哈勒大学、柯尼斯堡大学、马堡大学、明斯特大学），而这其中柏林大学的地位更是显赫。（1903年普鲁士大学收入表显示，柏林大学的收入是第二名波恩大学的2，5倍，是最后一名的明斯特大学的近7倍）。

2、        政治的影响（东与西）
很难讲这里所说的政治与历史的边界在哪里。政治对德国高校的影响是巨大的，比如二战后德国被划分为东、西两个德国，也深刻地影响了大学的发展以及其在目前院校等级中的排名。战结束时，有16所古典文理综合大学和9所工业大学在西德境内，东德境内的大学数量稍稍少一点，共有9所（包括洪堡，莱比锡等著名大学），统一后在东部又新建和重建了Postdam,Frankfurt Ode,Erfurt及TU Cottbus，TU Chemnitz等大学。总的来讲，西德的大学的排名远高于东德。例如，在前面谈到的德国16所一流大学中只有洪堡大学以所原来东部的学校，其余全部在西部。在CHE,DFG的各自前20强中也只有洪堡大学与德累斯顿工大两所学校。
3、        经济的差距（南与北）
德国有16个联邦州，由于历史政治等原因，西部的经济发达程度远高于东部。即使是在德国西部各州，不同地区的经济发展水平还是有不小的差距，各州的经济实力的不同也直接影响到对高等教育的投入以及高校的科研教学水平。笼统地说，南方各州高于北方，中部各州居中间水平。尤其是巴伐利亚和巴符州是德国经济最发达的地区。前16强中间有有9所在这两个州（巴符州5，巴伐利亚4），在卓越计划最终入选的8所精英大学中两州独占5所，超过半壁江山.
4、        校外研究机构的距离（科学的中心地区与边缘地区）。
由于德国的科研体系的特点是，越来越多的研究被挪到校外的各种大型研究机构中去，比如马普所及其他主要机构介绍。而这些研究机构与大学合作紧密，形式多样，比如大学教授身兼二职，研究所也成为学生，尤其是博士生锻炼的地方。通常，这些机构与高校的合作，可以极大地促进所在地区高校的科研发展。但在地域分布上，这些机构的分布并不均衡。比如这些机构中影响力最大，与大学合作最密切的就是主要从事基础研究的马普所（精英加工厂，近20年诺奖得主高居世界第二）。总部设在马普所共有各类研究院所77个，主要集中在巴符（11）、巴伐利亚（11）、北威（11），下萨克森（7）和柏林（5）这五个州，具体到城市排在最前面的依次是：慕尼黑（8），柏林（5），海德堡（4），哥廷根（4）。由于与马普所等机构的密切合作，在16强排行榜上的大学基本位于这些地区。在这方面，东部和北部各州明显吃亏，例如不来梅，梅前，Schleswig-Holstein三个州均只有一所马普所。相应的，它们的大学没有一所在前16强或20强里面。其余8个州介于中间。
5、        国立与私立
由于德国的文化传统，大学主要是国立，私立大学的出现还只是最近40多年的事（插入俺的私立大学与不来梅试验里一文中的材料）。总的看来，私立大学数量少，缺乏经费，完全不能与公立大学竞争，被边缘化。
结论:德国大学的分层基本不是市场竞争的结果，一个位于慕尼黑的老牌国立大学当然与东北部小城市的新建私立大学完全没有可比性