ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2669|回复: 10

请问读informatik的博士,哪里更好一些?

[复制链接]
发表于 2006-8-7 18:38:16 | 显示全部楼层 |阅读模式
马普信息所、卡尔斯鲁尔和慕尼黑工大
哪个在info方面的实力和声誉更好些呢?

另外我了解的情况是:马普的钱少,但不用做RA,时间上能短一些;卡和慕都得去做RA吧,时间似乎要比马普多一两年。
Danke~
发表于 2006-8-7 20:32:23 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 02:57:27 | 显示全部楼层
马普名气大一些吧,而且有钱,设备好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 04:50:59 | 显示全部楼层
tum可是响当当阿!
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-8 13:04:00 | 显示全部楼层
[QUOTE=yuhao104]马普名气大一些吧,而且有钱,设备好。[/QUOTE]

马普还是基础学科实力强
至于信息学,我有些怀疑
我看马普信息所发的论文在顶级期刊上的也不多

了解情况的前辈给小弟讲讲吧。 :hua:
另外就是亚琛的info如何?
多谢啦!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 20:18:16 | 显示全部楼层
你说的地方都是牛地方。我个人意见,不能仅凭论文的数量和层级来评定某个地方。事实上,有很多论文处于保密的目的,并不发表。google创始人的关于google原理的论文写好后,迟迟不愿发表。直到申请到专利后,才公开发表。
在我所关注到的一个很小的领域里面有一个有趣的现象。作者来自中国研究机构所发表的文章数量并不多。但是,大量的来自世界各地的研究机构的论文中却常能发现中国人的身影。也许,这说明了一些问题! :bizui:
德国info总体上没有美国强,但也不是软柿子。马普所每年都有联邦政府提供的大量经费,设备条件不是一般的好。如果你说马普所基础研究,那么uni里面的研究要比马普所还要基础。你做的基不基础,关键看你的project。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-8-9 00:02:18 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-8-9 23:17:49 | 显示全部楼层
谁知道卡大和TUM的info、eeit系的情况呢?
好像有不少IEEE fellow
不知道这个fellow在德国值钱不?呵呵

另外,一个教授是不是水平很高,如果不通过论文,还能怎么判断?

:hua:  :hua:  :hua:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 21:16:43 | 显示全部楼层
我在国内本科是信息工程专业,硕士专业是通信工程。
请教一下牛人:我是申请infomation还是communication啊?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2006-11-18 21:45:42 | 显示全部楼层
[QUOTE=IEEE]谁知道卡大和TUM的info、eeit系的情况呢?
好像有不少IEEE fellow
不知道这个fellow在德国值钱不?呵呵

另外,一个教授是不是水平很高,如果不通过论文,还能怎么判断?

:hua:  :hua:  :hua:[/QUOTE]

我提供给你关于tum的两个信息

eeit:10月4号到6号ieee某年会在tum电子系开

info:11月6号盖茨在tum本部顷情演讲
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2008-2-20 00:07:35 | 显示全部楼层
卡大,tum,rwth都是响当当的,马普计算机似乎不如他们(严格说是有点差距)

不过我仔细研究过这些牛校里面的博士生的情况,中国人很少,有的基本上也是清华北大之类。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2024-11-23 22:08 , Processed in 0.085713 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表