申请之中的一个问题，到哪一步就比较确定了？

荷塘月色

我在德国，之前接到了一个导师的通知，去面谈，当时是初步的了解了一下，自我介绍什么的，选题的范围也说得非常非常的笼统。然后教授说，我回去写一个大概想做的题目，再作进一步的讨论。我写好了，发给了教授，在等他的答复。这个时候又受到了另一个教授让我去面谈的通知。本来挺激动的，这次的题目我更喜欢，但是又觉得已经和上一个教授接触了，是不是不能再和其他教授接触了呢？这两个教授的领域很近，我都得罪不起。可是又觉得和第一次的教授接触也不深。所以觉得很困惑。

我学文科的，两个都没有钱，所以没有什么工作合同之类的了。

请问大家申请的时候，做到哪一步就比较确定了，哪一步之前还可以选择？

还有大家的论文选题都是在什么时候确定的呢？是签了合同之后呢，还是一开始先定题目。

谢谢。

frankswift

第一个教授还没有确定。他想看你的proposal是否有价值，如果你写得很烂他也是不会要你的。。
第二个教授只要在地域上面不是过分接近（不在一个学校）基本上就没问题。再说了，即使两边都接受你，选择哪一边是你自己的权利，他们无权干涉，也不会有任何不好的想法。这是德国文化。

选题在什么时候都有可能。

我是学理科的，以上所述为理科通常状况。文科是否不同我还不清楚，权当参考吧。

recruitboy

我也是同样情况,不过我告诉第二个导师,我先申请了其他人.他很理解我,还继续争取要我过去,可是后来我把他拒了 :tongku: :tongku:

我感觉楼上的说的很对,即使你都拿到合同,你也可以很明白的告诉其中一个,虽然你很强,但是我由于何种情况接受其它的offer :p .老师肯定会理解你的.感觉就想我们高考时候的第一志愿,第二志愿的意思,嘿嘿.不过我个人认为,一旦你和某一个签定合同了,就应该及时通知另一个了.没签合同或没给你寄邀请信都不算录取.
.

荷塘月色

多谢楼上两位的回复。问题是，这两个教授在一个学校，而且领域很接近，有可能是同一个评审委员会的成员。。。


所以烦阿，真不知道该怎么办好了。我倾向于第二个，可又怕把两个都得罪了，那可就惨死了。 :tongku:  :tongku:

recruitboy

我靠,这么惨.你先看看哪个官大点 :p ,不过最重要你对哪个的方向更感兴趣.我觉得实在不行就实话实说。对第二个教授写封信，首先对他的研究组猛吹一通，然后对他给你面试机会表示非常地感谢，然后再说明你正在等待答复，但是你更对他的方向感兴趣，你更愿意接受他的面试。希望他能给你这个机会。如果他不愿意，那就只能做罢了。不过我相信，他会理解你的处境的，也应该会给你这个面试机会的。
我当时就是这么干的，不过好在老师很理解我，真得很感激他 :tongku: 。可是最后我还是把他拒了。 :tongku:  :tongku:  :tongku:

以上建议仅供参考！

荷塘月色

谢谢，我的问题解决了。今天见了第二个教授，竟然告诉我，他约我来是告诉我没有机会在他那里做博士。我真是晕的，这样也行，汗。不过也好了，没烦恼了，专心做事了。

recruitboy

晕啊,怎么有这样的教授啊 :chijing: ,给你发个邮件行了,还要见面告诉你

荷塘月色

说的是啊，我还准备了半天，结果第一句话就是他不收学生了