对AMD的发展表示一下开心

左岸狼 · 发表于 2004-9-13 22:47:16

呵呵，算是水贴吧。不过我真的很支持AMD。最近AMD的Athlon64 4000+已经推出，领先Intel率先跨入4G的工作领域，虽然主频只有2.4G。另外，最近AMD自行开发了Pacifica技术，类似于intel的Vanderpool和Silvervale，也就是说AMD现在也拥有了自己的超线程技术。呵呵，明年看来还是会有一番大战，不过我相信AMD会有更突出的成绩。
Intel。。。。。。只有比出中指了。。。。。。。

加州空气 · 发表于 2004-9-14 01:07:08

Athlon64 和Intel比发热量如何啊？

左岸狼 · 发表于 2004-9-14 04:03:43

低。
从数据上来讲，低频的athlon64功耗在65w，高频的在80w左右。intel低频的在85w，高频的在115w左右。现在最高频的athlon64 FX53具体功耗忘记了，不过低于100w。同等工作能力的Intel P4 EE接近150w（这个数据有点疑问）。
从事例上来讲，我用的athlon64 3000+，在国内的时候室温28度的时候，启动温度45度，稳定运行后温度38度。3个小时Call of Duty游戏下来以后温度46度。
我朋友的P4 2.4A稳定运行时60度。另一个朋友P4 2.8c外加TT的热管散热，稳定运行温度还有53度。。。。
说明问题了？：〉

RUI8203 · 发表于 2004-9-14 09:29:17

我喜欢AMD，哈哈。如果有笔记本用的athlon M就好了。

麻烦 · 发表于 2004-9-14 09:39:54

amd的确不错，但被intel赶超的太猛了，这两年不知为什么，发展速度异乎寻常，估计是布什政府扶持的。
现在赛扬d卖的相当好，电脑报放出风了，赛扬325在适合的环境下能超到3G，诱惑实在很大。

加州空气 · 发表于 2004-9-14 18:19:06

看来AMD 64不错啊。

frankword · 发表于 2004-9-15 04:51:26

支持AMD,有竞争对消费者有利呀.没有AMD,intel不会那么快降价.
买过两个AMD电脑了,都没任何问题,不觉得比intel差.

左岸狼 · 发表于 2004-9-15 07:28:42

athlon64 m 的笔记本早出了啊。
amd跟intel从芯片质量来讲根本就没有什么高低差异了。而且amd似乎还越来越好。就是要支持这样的公司，才能够保证不至于将来要花5000刀去买一颗intel的U阿。：〉

RUI8203 · 发表于 2004-9-15 08:10:35

在国内几乎看不见athlon64 m 的本本,看来只有去了再买了.楼主举的例子是台式机吧?athlon64 m 和奔腾-M比,哪个功率大些?

frankword · 发表于 2004-9-15 08:42:16

是呀.cyrix已经退出,AMD不能再倒了.寡头总比完全垄断好.
为了避免垄断,要坚决支持AMD.真希望有实力的公司加入竞争,比如硅统,威盛之类的.

据说cyrix4出来了,怎么都不见有报道?怀念三国鼎立的时代,热闹呀.
http://www.winfuture.de/news,14735.html

麻烦 · 发表于 2004-9-15 09:22:08

威盛也算有实力？

左岸狼 · 发表于 2004-9-15 17:57:57

athlon64 m 版的cpu，现在已经出了几款最好超的，都是超低功耗，35w，帅阿。不过PM也有低功耗的。

左岸狼 · 发表于 2004-9-15 18:21:14

恐怖。。。
刚刚在ZOL上看到的消息。AMD已经推出了新的架构于Athlon的cpu，1G主频功耗6w，1.4G主频功耗14w，无须散热器！！！！！10月份上市。

ReggieJ · 发表于 2004-9-15 19:29:18

楼上说的这款没二级缓存

左岸狼 · 发表于 2004-9-15 20:06:43

楼上是不是看错了？Geode NX系列处理器是0.13制程，带256k二级缓存。
http://hard.zol.com.cn/2004/0914/119935.shtml

ReggieJ · 发表于 2004-9-15 22:53:46

哦,我错了

左岸狼 · 发表于 2004-9-16 01:37:04

：〉
没有L2cache的cpu现在是不存在的。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册