女大学生媚外情结：我们是为老外而生的

summer217415 · 发表于 2006-12-11 22:10:13

唉。。。

vveerraa85 · 发表于 2006-12-11 22:13:17

只说这一次,过嘴瘾了不然非让那个黑啥给憋死,这一次还就是针对他了 :p ;) :rolleyes:

黄小猫 · 发表于 2006-12-11 22:37:39

一天到黑族来族去的, 你以为是原始社会的动物所............

was ist der Man primitiv..........

伙伴主人 · 发表于 2006-12-11 23:18:00

黑火药...姐姐好心劝你.....你消失吧.....要不穿个马甲.... :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

:p :p :p

waiting4u · 发表于 2006-12-11 23:31:05

靠，等我到了国外，我就找个金发碧眼黄头发的MM回来，赚钱了买个BENZ小跑慢世界跑。她大爷的……

伙伴主人 · 发表于 2006-12-11 23:52:25

支持你楼上的 :hua:

karlsruher · 发表于 2006-12-12 00:31:21

发达国家的人抢走了我们的钱和女人，所以我们要取回我们的钱和女人。哈哈
其实是这样的，因为女人外嫁伤了中国男人的自尊心，所以很不爽。就好像我在女生面前提起韩国妹妹很漂亮，他们都会说那都是整容的一样。哈哈，是一个道理。

karlsruher · 发表于 2006-12-12 00:33:33

爱咋咋地，有个球好讨论的啊！

kolinsky · 发表于 2006-12-12 01:41:31

[QUOTE=waiting4u]靠，等我到了国外，我就找个金发碧眼黄头发的MM回来，赚钱了买个BENZ小跑慢世界跑。她大爷的……[/QUOTE]

来了再说吧

kolinsky · 发表于 2006-12-12 02:14:30

[QUOTE=vveerraa85]这是谁定的规范?!男性吗?那麽对不起不能认同.所谓规范是在大多数社会成员默认许可的情况下才能形成,而作为占社会成员数一半的女性却恐怕是不能苟同的,而它又不像法律需被强制屡行,所以不能成立,这样想当然地认定其为规范并强加于女性,迫其屡行,就是完全不尊重女性,而这样的人或思想是应当被彻底隔离在以人和人性为本的现代社会之外的,出现一个严打一个!社会规定对女性通常是较为严苛的,对男性却常常能网开一面,假设该规范成立,如果有男性违反也会被如此严厉批判吗?！[/QUOTE]

你不认同是你的事情，不是任何规范你不认同就不存在的。而且这样的规范本来就不是法律，法律它基本是社会允许的所有规范的下确界，超越的这个下确界就要受到惩罚，但是没有超越就不等于一种做法是对的，只是没有超过允许的最后界限而已，如果一个社会的人只守法律，是没有什么道德可言的。

[QUOTE=vveerraa85]
很怀疑,但是如果中国男人娶了外国女人,破坏力上岂不更大,中国重视子肆,家族重视血脉,社会又由父系主载，女人嫁出去就是泼出去的水（男人说的），男人娶进来并留下子嗣，岂不破坏祖辈珍视的血脉？中国文化的独立性岂不一点点被侵蚀？因为有融合有同化，这样严重的破坏力结果很可能却是对男人的网开一面，这样的规范能成立吗？！有其成立的道理吗?！[/QUOTE]
所谓海纳百川，中国文化本来就是一个开放的实体。中国虽然封闭过，但是一个是本来封闭的清王朝。明王朝是很开放的，只到中国航海过度的发展，长期的向外探索却没有带会相应的回报才慢慢的封闭，最后还停止了这种奢侈的浪费。如果中国的海军也向英国人四处抢劫的话，是不会封闭的。

[QUOTE=vveerraa85]
的确，女人大量外流可以说明一些问题，但问题的症结不在外嫁的女人，怎可以让她们去承担这所有的一切责任与批判？充当国文化衰落的挡箭牌吗？中国的那些大男人们制定规范时叫得最响，解决问题和对祖国抱有责任的时候去哪里了？我们现代中国女性只承担自己该承担的那部分责任，对于你所谓的这种现象的产生原因也请部分男性深思并屡行你们的义务。
[/QUOTE]
请不要怀疑男性在中国履行的义务，基本上还是比女性要多一点的。女性要外嫁，嫁好了，但是嫁得也要有点风度。一方面，一些女性为了一张护照嫁了，一方面还要说中国男人没有履行义务，这个就比较过分了。至少，宣称只嫁外国人的女人我看见过，宣称只娶外国人的男人我还没有见识过。甚至喊只给外国人嫖的妓女我也看见过，只傍外国人福婆的男人我听都没有听说过。

[QUOTE=vveerraa85]
我不否认有外嫁可能，至少这会是一个选择，独立的人组成社会，对自己负责才能对国家和社会负责。常常迂腐的所谓知识分子才只知空谈道义，唤醒国文化却不是靠教条和对弱势一方的猛烈抨击。既然标谤有文化，请拿出些科学态度，勿一棒打死，勿枉下结论！不然文盲一个！[/QUOTE]
看了你写的东西和很多女士写的东西，觉得一棒子打死是大家双方都在做的事情，不要只说一个人。我看见很多女士对所谓的男人制订的规矩不屑一故，但是没有看见过一个能够说说
女士们能够接受的规矩是什么。相反的不在您所述范围内的不迂腐的知识分子却连一个道义都没有说出来。黑兄，虽然极端，虽然激动，书还是看了不少的，这个不想否认。如果你觉得那个只是标榜的话，请出示您的论据支持您的论点，不要长篇空扯，文风虽然激昂，但是没有东西支撑，看之无意，观之无味。

先生 · 发表于 2006-12-12 02:23:50

所谓海纳百川，中国文化本来就是一个开放的实体。

中国虽然封闭过，但是一个是本来封闭的清王朝。明王朝是很开放的，只到中国航海过度的发展，长期的向外探索却没有带会相应的回报才慢慢的封闭，最后还停止了这种奢侈的浪费。如果中国的海军也向英国人四处抢劫的话，是不会封闭的。

不能同意。中国文化的又一次倒退就是满清的统治扼杀了明末的ZB经济萌芽。和静海。。。。。。。

说女生没有自己的话？你还不是照样歪曲女生说的？

先生 · 发表于 2006-12-12 02:27:09

请不要怀疑男性在中国履行的义务，基本上还是比女性要多一点的。女性要外嫁，嫁好了，但是嫁得也要有点风度。一方面，一些女性为了一张护照嫁了，一方面还要说中国男人没有履行义务，这个就比较过分了。至少，宣称只嫁外国人的女人我看见过，宣称只娶外国人的男人我还没有见识过。甚至喊只给外国人嫖的妓女我也看见过，只傍外国人福婆的男人我听都没有听说过。

你不知道的东西，不等于不存在。

同样，你知道的东西，未必是真的。

WH狱，以如花的学识是不会不知道的。

karlsruher · 发表于 2006-12-12 02:30:24

fangxuan出来锁帖子喽。讨论来讨论去也讨论不出个什么东西，还是锁了吧！

黑火药 · 发表于 2006-12-12 02:30:57

这年头李香兰之流都能堂而皇之的大谈自己的社会责任，不简单啊不简单。。。。

先生 · 发表于 2006-12-12 02:35:26

看了你写的东西和很多女士写的东西，觉得一棒子打死是大家双方都在做的事情，不要只说一个人。我看见很多女士对所谓的男人制订的规矩不屑一故，但是没有看见过一个能够说说
女士们能够接受的规矩是什么

那么，男人能接受什么规范？

“女士们能够接受的规矩是什么” 为什么女性要接受所谓的规范？

言下之意是女人不得外嫁，男人可以三妻四妾，不管黑的白的？

我一直说中国女性是善良和宽容的。外嫁的或者找了外国人的，在这里要被人威胁，喊杀喊打，
怎么三妻四妾的男人反而有人称其为自然。

掩耳盗铃。

kolinsky · 发表于 2006-12-12 03:17:54

[QUOTE=先生]所谓海纳百川，中国文化本来就是一个开放的实体。

不能同意。中国文化的又一次倒退就是满清的统治扼杀了明末的ZB经济萌芽。和静海。。。。。。。

说女生没有自己的话？你还不是照样歪曲女生说的？[/QUOTE]

我是没有看见女生有什么主义！打个大旗出来看看。

先生 · 发表于 2006-12-12 03:22:34

如花，咱们闪———————————————————~ :rolleyes:

kolinsky · 发表于 2006-12-12 03:42:45

[QUOTE=先生]所谓海纳百川，中国文化本来就是一个开放的实体。

不能同意。中国文化的又一次倒退就是满清的统治扼杀了明末的ZB经济萌芽。和静海。。。。。。。

说女生没有自己的话？你还不是照样歪曲女生说的？[/QUOTE]

中国文化确实是一个开放的实体，至于封闭过，是因为一些皇帝自大的做法。明朝封闭是没有在开放中得到好处，另外就是对抗北方国家，不让北方国家通过购买中国的铁器，不让他们获得中国的手工专家；清朝封闭是自大和禁锢国民的需要，乾隆后的封闭就根本是毒气开始的。而且，当时中国各个方向上是没有真实的对手。蒙古强大，但是在文化上，经济上很长时间上还不是中国的对手。直到它过度反展而解体之前，蒙古没有征服过中国。至于金，夏各个王朝，其实那里本来就是它们的领地或者是他们民族长期和汉族通婚的领地。唐朝开始崩溃后，也就是公元10世纪，各个以前以接受唐封王，甚至接受汉官统治的各个藩国，属国纷纷独立，也就是各个少数民族国家的来源。当时的唐朝是没有国界的，一切从属于唐的少数民族藩国都是唐，一切属于中国文化圈的都是唐。这就是中国最牛的时期，虽然以后的宋元明清，都很强大，但唐的风范一去不复返了，国界也是军事上的需要。

至于明的ZB经济萌芽会不会发展成为ZB主义，我是很怀疑的。首先，明王朝不设丞相，这个就是拼皇帝的人品了，明朝皇帝的人品其实和其他王朝差不多好皇帝和坏皇帝之比1：2左右，不设丞相是基本错误的。明皇帝的权力比其他王朝大，要想和平的走向ZB主义是不太可能的。而且明朝的军队强大，被清军打赢，是真的输得不明不白，当然李自成的作用很大。如果要看资本主义发展历史，反展成为资本主义的国家都有很强的自由意识，王权不大。如西欧，王权还要看教会的脸色，德国是有个皇帝被免了教籍，差点混不下去的，名字不记得了，好像是ludwig14，前两个月刚看的，名字太怪，没有记住。日本是儒教国家，他们反展成ZB主义国家，也是因为天皇权力长期被德川幕府压制，走君主立宪比做傀儡要好，至少现在的天皇不用卖字画为生了。天皇的制度自古也是傀儡制的，天皇成年就退位，当皇爸爸，这也是天皇没有被推翻过的原因。要是中国的皇帝权力也是如此，估计很容易走上ZB主义道路的。而且谈历史，ZB主义就是资本主义了，没有什么问题的，社会主义也是资本主义的一种，怕什么。

你说的静海。。。还有那个WH狱还真不知道你指的什么。

先生 · 发表于 2006-12-12 03:47:20

那个不是自大，内陆都没有平定，加上游牧不善海战。

另外开个贴行吗？ http://64

kolinsky · 发表于 2006-12-12 03:48:44

哈哈，可以啊，应该另外开的

kolinsky · 发表于 2006-12-12 03:56:05

[QUOTE=先生]那么，男人能接受什么规范？

“女士们能够接受的规矩是什么” 为什么女性要接受所谓的规范？

言下之意是女人不得外嫁，男人可以三妻四妾，不管黑的白的？

我一直说中国女性是善良和宽容的。外嫁的或者找了外国人的，在这里要被人威胁，喊杀喊打，
怎么三妻四妾的男人反而有人称其为自然。

掩耳盗铃。[/QUOTE]

男人古代可以三妻四妾，也要养得起这么多老婆才行啊，现在给我2两个老婆的指标，我还不知道完不完得成任务呢……

本来也是，前面的帖子没有看，估计是那个姐姐找了一个外国人，现在不爽了，来找同情。在国外一直寂寞的男同胞骂她也是有可原谅的，虽然比较没有风度。

至于，女士们不愿意接受历史上男人制订的规范，自己拿个准则出来啊，要不怎么衡量一个事务。没有准则，当然只能骂娘了。

kolinsky · 发表于 2006-12-12 03:56:58

明朝时期，中国远洋海军的吨位数是全世界的80％哦

zqp · 发表于 2006-12-12 13:29:05

[QUOTE=kolinsky]明朝时期，中国远洋海军的吨位数是全世界的80％哦[/QUOTE]

有什么用？明朝皇帝怎么没想到出海去开拓殖民地呢？
昨天看《圆明园》，8000洋人打3万清兵，洋人就死了5个，清兵全灭，洋人用的是大炮，来福枪，清兵是大刀，鸟枪，怎么打？

kolinsky · 发表于 2006-12-12 17:10:27

明皇帝不去拓展江山是明智的，因为交通和通讯的不发达，过度的开疆辟土最后的结果是反叛和崩溃。

比如北京到广州，600里加急直线距离就是8天，800加急就是6天，来回就是半个月。要是林则徐反了，北京知道已经是6天后的事情了，等对策来了，比如到了湖南总兵手里，就是最少10天后的事情咯。这个时候，湖南总兵是不是还活着都是问题。

清朝是马上得的天下不太注重炮兵，明朝军队是有制式炮兵的，而且明朝的炮兵相当先进，甚至有最早的装填炮弹。至于清朝怎么没有炮兵，真的是无病呻吟了，1840年的欧洲还没有完整的钢铁工业，而中国已经有了将近1000年。他们是拿着金饭碗要饭。

伙伴主人 · 发表于 2006-12-12 18:29:59

跑题了 :chijing:

		自动登录	找回密码
密码			立即注册