|
发表于 2006-12-11 22:08:23
|
显示全部楼层
这是谁定的规范?!男性吗?那麽对不起不能认同.所谓规范是在大多数社会成员默认许可的情况下才能形成,而作为占社会成员数一半的女性却恐怕是不能苟同的,而它又不像法律需被强制屡行,所以不能成立,这样想当然地认定其为规范并强加于女性,迫其屡行,就是完全不尊重女性,而这样的人或思想是应当被彻底隔离在以人和人性为本的现代社会之外的,出现一个严打一个!社会规定对女性通常是较为严苛的,对男性却常常能网开一面,假设该规范成立,如果有男性违反也会被如此严厉批判吗?很怀疑,但是如果中国男人娶了外国女人,破坏力上岂不更大,中国重视子肆,家族重视血脉,社会又由父系主载,女人嫁出去就是泼出去的水(男人说的),男人娶进来并留下子嗣,岂不破坏祖辈珍视的血脉?中国文化的独立性岂不一点点被侵蚀?因为有融合有同化,这样严重的破坏力结果很可能却是对男人的网开一面,这样的规范能成立吗?!有其成立的道理吗?!
中国文化的独立性不是这样保有的,靠封闭靠圈住国人甚至干脆把中国的女人平均分配给中国男人,这样不会外流不会男女比例失衡不会造成社会动荡(按你观点),但是这样死守能守住什麽?一旦濒临界点全线崩溃文化混乱不可收拾,近当代中国的历史和社会现实还不够说明问题吗?中国文化的独立性已经缺失,国家贫弱甚至人们潜意识里在怀疑国文化,怎样找回,请想想治本之策吧,搞出一两个荒唐规范大呼小叫婊子长婊子短有意义吗?能治本吗?像你这种只知治标的观点蒙的是谁的眼?文化的保有是个水到渠成的事情(大家都知道呀)。
的确,女人大量外流可以说明一些问题,但问题的症结不在外嫁的女人,怎可以让她们去承担这所有的一切责任与批判?充当国文化衰落的挡箭牌吗?中国的那些大男人们制定规范时叫得最响,解决问题和对祖国抱有责任的时候去哪里了?我们现代中国女性只承担自己该承担的那部分责任,对于你所谓的这种现象的产生原因也请部分男性深思并屡行你们的义务。
我们外嫁不等于被同化没有辱没国家和民族也没有创伤国文化,对国家负责不是靠这个界定的。个人的感情生活本来就是充满感性的,却非要站在理性高度进行剖析,这本身就是荒唐的没有科学道理的也是矛盾的,难道你结婚时也是这样进行分析吗?对于婚姻怎能不提到感情不提到儿女情长,这是根本的人性,然后才能谈到对国家和社会负责。为什麽你总是跳过地基直接盖空中楼阁呢?侮辱科学!侮辱文化!
我不否认有外嫁可能,至少这会是一个选择,独立的人组成社会,对自己负责才能对国家和社会负责。常常迂腐的所谓知识分子才只知空谈道义,唤醒国文化却不是靠教条和对弱势一方的猛烈抨击。既然标谤有文化,请拿出些科学态度,勿一棒打死,勿枉下结论!不然文盲一个! |
|