|
|
发表于 2004-7-31 08:49:21
|
显示全部楼层
萝卜青菜各有所爱
每个人需求都不同,价值观不同,关于palm和PPC的争论一直是热门话题.
如果说palm性能好,硬件需求低,稳定可靠,软件丰富,节电...我都同意,但是有的问题还是要问说清楚.
关于Rom和Ram的区别是Rom断电后也可以保存数据,Ram不可以.而且Ram是软件运行的主要平台,所有的程序都必须都被读取到Ram中才有可能运行,还会需要更多的运行空间.
PDA的Rom和台式机的Rom概念和用途不同,台式机有硬盘,所以开始仅仅需要启动基本硬件的数据,Rom(BIOS)就是用来存放这些启动数据,而且平时也是不需要改变和写入内容的,这种被保护起来的Rom是台式机的需要.但是PDA没有硬盘,扩展卡是热插拔的,重要的程序和系统数据不存在扩展存储卡上,否则离开卡就不能运行程序,Rom其实就是PDA的硬盘,也许不会很频繁,但也像硬盘一样会经常读写的,所以PDA的Rom不是保护型(除了过去的旧机器和sony的个别款),更改Rom上的数据就像更改硬盘中的数据一样方便,安装程序都有可能会更改Rom. 再说只要不是更改操作系统文件,也没有风险可言.即使系统彻底损坏无法启动,也可以通过组合键把厂家放在Rom中的系统备份把机器恢复到出厂状态.要升级厂家的操作系统备份其实也很简单,下载升级包,台式机通过数据线和PPC连接,运行升级程序,自动安装就完成了,很轻松就从win2002升级到2003,而且以后恢复系统的时候都是2003了.升级过程中也许有风险,但方法还是很简单的.
不同软件和机器会有不同的安装方式,大概有三种:
1.Rom安装,程序的全部或部分文件被存到Rom中.优点是不怕断电和重启,运行时完全不需要存储卡,但是要占用Rom空间.很多PPC和部分palm的应用程序是这种模式.
2.Ram安装,程序的全部或部分文件被存到Ram中.优点是不用Rom和存储卡.缺点是占用Ram空间,而且怕断电(电池没电).很多palm和部分PPC的应用程序是这种模式.
以上两种模式如果部分文件还在扩展储存卡中,就不能脱离存储卡运行.有的程序体积庞大,所以仅仅把关键文件和动态连接库放进Rom或Ram.
3.绿色安装,直接存在存储卡中.运行时候直接读取到Ram中.好处就是不用Rom空间,节约Ram空间,但是没有卡就不能运行,而且这类软件目前不多,相信会越来越多.
我只是大概玩过商场palm的样机,也在论坛了解了一些应用软件,它的程序很多是Ram安装,就是说电池不能长时间没电,而且绝对需要Ram空间.palm程序是单线程,而且程序员要求对资源特别优化,也不用很华丽的界面和华俏的功能.因此资源需求较低.但要明确的是,无论是哪种安装,无论程序设计的多么精巧,文件都必须被读取到Ram中运行.因此Ram空间是非常关键的.不能说palm软硬件都很强,所以不需要Ram或更大的Ram对palm没什么意义.
接着说说我最不理解的问题
首先,掌上电脑早几经不是过去的PDA,不再是厂家固化在机器上的操作系统和应用软件.而已经变成了台式机一样的模式:标准操作系统平台+标准库+开放式应用程序+通用文件标准(而且很多是和台式机平台文件标准通用).所以厂家出厂时候给你机器装了什么并不重要,因为你什么都不需要,什么软件都可以自己安装.即使你特别喜欢其它机器的软件,也可以装到自己的机器上(或者类似功能的软件). 现在无论是palm还是PPC,都有上万的各种应用程序,绝大部分都能网上下载到台式机(几乎都是共享或免费的),然后通过数据线安到掌上电脑中.其实网上也有不少序列号,不花钱用软件虽然不好,但你真的想这样,还是完全可以的.
我下载过几百个程序,有的几十k,有的几十兆,经常换着装,发现内存不足了,就删掉一些,再换其他新的.总之选了一些比较称心的软件,基本上算满足我各种的需要了.
刚接触新买的掌上电脑的人肯定觉得很无聊,几千元买了一个"商务通".就像刚买的电脑只有蓝色桌面或者厂家给的小程序一样无聊.其实都是没有安装其他软件的关系.
可以说,现在的掌上电脑,特别是PPC已经和台式机的功能差不多了,无论是数据处理,图形处理,3D,游戏,mpeg电影,等等几乎都可以用.有的说PPC看电影并不实用,也许他没有看过PPC放的mpeg电影吧(比如mpeg4的wmv格式),400的cpu在2003系统用播放器完全可以达到20桢以上.(其实palm这样的配置,也可以播放avi或者mpeg1电影).极品飞车,古墓丽影这样的大型3D游戏也移植过来,所明PPC已经能胜任各种多媒体需求了?想想5年前赛杨300+64M内存运行的配置运行的大型软件,PPC的配置已经可以应付各种多媒体需求了,跟不要说都是特别优化,极为小巧的各种程序.由于Windows的优势PPC兼容了大多数台式机常用的文件格式,系统自带的Pocket Excel兼容了桌面Excel,有的应用软件连AutoCAD的文件都可以读取和编辑.
当然palm也有数以万计的应用软件可以下载安装,也可以实现大步分台式机的功能.
所以说,软件才是真正的灵魂.而买掌上电脑和买台式机本质上已经很相似了--买硬件.有了硬件,可以随心所欲的安装使用自己想要的软件.
如果说按照palm迷的观点,机器贵贱和硬件没有多大关系,那买palm到底买的是什么.2000多元的机器配置甚至会高于4000多元的(不包括蓝牙等外部配置),就是说两千元的机器和四五千的机器用起软件来几乎是一样的.
这种现象也出现在PPC中,但是没有palm那么让人难以理解.起码100cpu+三四兆内存(rom+ram)的palm和400cpu+128m内存一样能买到三四千的价格很难理解.
所以说掌上电脑目前还处于一种新兴阶段的暴利时期(就像原来的电脑便宜的也快上万,现在便宜的才两三千).四千元的PPC只比两千元机器增加了三五百元的设备.四五千的palm几乎和两千多的palm基本配置一样甚至连一千多的PPC都不如.价格中的水分大家都想得出.
还有一个问题也想说.
虽然palm程序的资源需求很小,所以硬件配置不高,但是代价和局限肯定是有的,比如界面多媒体效果简单,多媒体处理能力低,大型程序很难应用或效率下降,无法多任务处理. 所以PPC高配置带来的优势是明显的,就是华丽的界面和效果,多任务处理,强大的多媒体性能,大型软件的应用.也许有人觉得这些并不重要,甚至觉得是浪费,可是同样的价格能拥有这些更强大功能,为什么还选功能弱的?而且无论从硬件还是从软件看来,发展趋势都是高主频,大内存,强大的多媒体性能. 更高要求的多媒体性能和程序导致更高的硬件.无论是windows,苹果,还是linux,哪个能离开这个发展趋势? 我不太相信将来的palm总要输给ppc半截.
我的疑问就是买个三四千的palm到底为什么比买个配置高的多的PPC好,为什么多花钱却还不如两千元palm的配置?
至少多花了那么多钱,基础配置和性能上要有些变化才是.Ram这种提高性能性价比最高的东西都不变,为的是什么?大家多花钱买的是什么?
我尊重其他人的价值观,但是对这种现象和这种市场反映不太理解.
反正机器带的系统和软件都一样,所有称心的应用软件都是自己装的,用自己两千多的PPC和四五千的PPC也根本没区别呀.那些蓝牙或其他功能我三五百的卡一样能解决.所以觉得如果像我这样"不买贵的,只买合适的"的朋友,2500-3000左右的PPC是理想的选择.推荐华硕,Dell,联想.而且这个价位已经可以带蓝牙或无线lan了. |
|
IP卡
狗仔卡
显身卡
楼主
DA键盘" 会有很多选择(十多种品牌).不过注意,有的是PPC和palm通用的,有的是专用的.
D