奥运的标志出来了，大家说说吧

思念的距离 · 发表于 2003-8-27 04:05:50

如果是单纯的艺术创作，也许这个LOGO是个很不错的作品，从自由创作的角度看，可能它是成功的

但是目前的情况是，LOGO必须为遵循奥运的前提，它不但是一件单纯的艺术创作品。“文艺为大众服务”，LOGO的服务对象是奥运会，它需要表现更多的东西，除了本国的文化内涵，更多的应该体现奥运更高更快更强的的主旨。奥运会不是中国的，而是属于世界的，奥运会的隐含主题是和平。作为LOGO的作者，不应该只把目光局限与表现中国的传统文化，LOGO的作用，首先就是传递给别人这样的信息：这是一次奥运会；其次才是反映：这是在中国开的奥运会。

顺__ · 发表于 2003-8-27 08:46:04

赞同. 看来那个轻纱飞舞姐妹不很明白啊.

green · 发表于 2003-8-27 11:04:47

1。偶是一看到就说不好，跟任何报道无关
2。偶就是不会做设计也可以欣赏和评价吧，再说偶会做设计的
3。没有鸡蛋也没有骨头，生鸡蛋嘛，总有会的——比如母鸡啦
4。……就是好……就是好……这话好熟啊……
5。偶真的很讨厌那个弯脚杆:cool: :p

:cool:

晚露 · 发表于 2003-8-29 17:50:32

本来设计的发展就是在褒贬参半中发展起来的，批评不见得是恶意的，甚至还是推动发展的催化剂。

涂鸦者 · 发表于 2003-8-29 23:14:20

对我们搞创作的人来说，拿作品出来要比热衷于评头论足更重要。专业角度的评析是有益的，但从有些与专业毫不相干的角度，甚至把一些牵强附会的东西强加进去简直太无聊、愚昧了。:cool:

diditiger · 发表于 2003-8-29 23:20:38

:p :cool:

green · 发表于 2003-8-30 21:39:03

OOOOOOO畅所欲言吧！大家！

轻纱飞舞 · 发表于 2003-8-31 00:42:22

最初由思念的距离发表
[B]如果是单纯的艺术创作，也许这个LOGO是个很不错的作品，从自由创作的角度看，可能它是成功的

但是目前的情况是，LOGO必须为遵循奥运的前提，它不但是一件单纯的艺术创作品。“文艺为大众服务”，LOGO的服务对象是奥运会，它需要表现更多的东西，除了本国的文化内涵，更多的应该体现奥运更高更快更强的的主旨。奥运会不是中国的，而是属于世界的，奥运会的隐含主题是和平。作为LOGO的作者，不应该只把目光局限与表现中国的传统文化，LOGO的作用，首先就是传递给别人这样的信息：这是一次奥运会；其次才是反映：这是在中国开的奥运会。 [/B]

1，没错，LOGO一定得遵循奥运的前提，我想问问，LOGO里面的舞者难道就无法体现奥运吗？奥运就一定要用跑步或是举重这样的人才能代表的吗？大家可别忘了，奥运的项目里面也是有象体操这样的充满艺术感和美感的运动的啊~
2，奥运会的隐含主题是和平，按你的分析法，如果LOGO是个射击的人或是个拿刀舞剑的那不被你们说成是宣扬战争？？？:mad: 所以用一个舞动的人，以柔的形式来表现硬的拼搏，可以说是一种新视觉，新角度！

3，LOGO的作用，首先就是传递给别人这样的信息：这是一次奥运会；其次才是反映：这是在中国开的奥运会。我觉得说的很好，它也确实做到了，如果你觉得LOGO的视角一定不能有所变化，一定得围绕运动，那才是奥运的话，我只能说，你对奥运的了解，以及理解太片面了！
4，最后，我想问的是，中国为什么要申奥？中国人民为什么会为申奥成功而高兴？这不应该是我们每个人与身具来的民族自豪感吗？所以这不叫“目光局限与表现中国的传统文化”！！！

green · 发表于 2003-9-1 22:43:03

OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO 哦原来是这样啊！

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-2 06:39:49

最初由轻纱飞舞发表
[B]鸡蛋里挑骨头谁都会，但是生鸡蛋却不是谁都会的！一个LOGO，该体现的都体现了，该表达的都表达了，就足够了！人无完人，谁能做出完美的东西？我们不也经常有人说“莎士比亚”是“啥是B呀”吗？美国还有很多公司的简写是“SB”呢！所以只要中国人觉得是对的，是好的就OK了！中国人自己都不认同自己的东西，申奥有什么意义？
起码是没有那篇谬论报道之前，好象也没谁说不好。没有主见的人才是真的没品位！光说不练~~！有本事自己做出好东西再来评价别人的东西！
我就觉得做的好！中国的设计就是好！ LOGO充分表达了一个有着悠久历史的国家举办的有着悠久历史的盛会！很不错！ [/B]

支持。支持
为什么这么多人有意见呢？
众口难调。而且现在已经选定不能改了，作为中国人，我们就一定要支持！难道还要自己抽自己的嘴巴？
2008很快就要到了，不如做点实际的支持一下属于中国的奥运。少一些抱怨，多一些理解

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-2 06:48:00

还有关于图表给谁看的问题
就应该给自己看！为什么不能做的有中国特色？我个人认为奥运会属于全人类，但2008就是属于中国自己的。作为中国，可以对外说自己友好，但关上门一家人的时候，就应该有“宁可我负天下人，不叫天下人负我”的气概。中国不应该有自信么？中国就应该树立强国信念最好全球都有中国特色，全世界的上空最好都能飘着五星红旗

顺__ · 发表于 2003-9-2 14:24:25

好啊.说说哦论论么. 每个人都希望祖国强大啊.

顺__ · 发表于 2003-9-2 14:26:17

要坚持自己的观点啊. 加油...

顺__ · 发表于 2003-9-2 14:51:10

还有人说么??????

baerchen · 发表于 2003-9-2 20:41:31

最初由 guaibaoba0 发表
[B]还有关于图表给谁看的问题
就应该给自己看！为什么不能做的有中国特色？我个人认为奥运会属于全人类，但2008就是属于中国自己的。作为中国，可以对外说自己友好，但关上门一家人的时候，就应该有“宁可我负天下人，不叫天下人负我”的气概。中国不应该有自信么？中国就应该树立强国信念最好全球都有中国特色，全世界的上空最好都能飘着五星红旗 [/B]

怎么看见这留言，让我想到了文革的标语，，，

那时候的中国人，肯定比你还要自信，，，

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-2 21:24:25

什么叫做文革啊？？？
对于文革你又知道多少？如果你在那个时代，可能早就吓得大小便失禁了
自信就是比没有自信强！自信难道还错了？
如果你认为我是在空喊口号，那你就错了
我是真的希望自己的国家可以挺直了腰，难道这也错了？要你来嘲笑？？？

思念的距离 · 发表于 2003-9-2 23:42:32

[QUOTE]最初由轻纱飞舞发表
[B]1，没错，LOGO一定得遵循奥运的前提，我想问问，LOGO里面的舞者难道就无法体现奥运吗？奥运就一定要用跑步或是举重这样的人才能代表的吗？大家可别忘了，奥运的项目里面也是有象体操这样的充满艺术感和美感的运动的啊~

任何设计，硬要牵强附会的让人往设计者的方向想，那怎么解释都可以。奥运的LOGO，不该追求阳春白雪，说句实在一点的话，该让大家都能看明白，至少能让大部分人看明白。如果没有作者的注释，能有多少人看的明白？

2，奥运会的隐含主题是和平，按你的分析法，如果LOGO是个射击的人或是个拿刀舞剑的那不被你们说成是宣扬战争？？？:mad: 所以用一个舞动的人，以柔的形式来表现硬的拼搏，可以说是一种新视觉，新角度！

MM错了，射击和拿刀舞剑倒是能传递给人运动的信息，射击和击剑都是奥运会比赛项目。记得前段时间，中国拼命申请想让武术成为奥运会项目。MM说到射击和拿刀舞剑，让我第一个想到的是许海峰和中国武术。“以柔的形式来表现硬的拼搏，可以说是一种新视觉，新角度！”这个我倒实在看不出来，在表现所谓的拼搏。

3我觉得说的很好，它也确实做到了，如果你觉得LOGO的视角一定不能有所变化，一定得围绕运动，那才是奥运的话，我只能说，你对奥运的了解，以及理解太片面了！

如果不是因为这个LOGO被评上了，MM还会先入为主的觉得它好吗？奥运的精神，就是“更高更快更强”，和我个人理解无关。

4，最后，我想问的是，中国为什么要申奥？中国人民为什么会为申奥成功而高兴？这不应该是我们每个人与身具来的民族自豪感吗？所以这不叫“目光局限与表现中国的传统文化”！！！

很奇怪，民族自豪感和LOGO有什么关系。中国申奥的背后目的是为了拉动中国的经济。中国要宣传自己，不能光沉浸在自己所谓的传统中，如何表现自己，如何让别的国家更好的了解我们的国家，这才是重要的。

LOGO不是光给13亿中国人看的，世界上其余的几十亿人能理解吗？自信是好的，但是如当年清朝“我为上邦，四海兼是蛮夷”的自信，不知道如果比较？

baerchen · 发表于 2003-9-3 01:53:20

最初由 guaibaoba0 发表
[B]什么叫做文革啊？？？
对于文革你又知道多少？如果你在那个时代，可能早就吓得大小便失禁了
自信就是比没有自信强！自信难道还错了？
如果你认为我是在空喊口号，那你就错了
我是真的希望自己的国家可以挺直了腰，难道这也错了？要你来嘲笑？？？ [/B]

一无所有，，还自信地以为自己活在天堂里，，，
这就是文革的自信，
文革的自信和你的要把红旗飘满全球的自信，，
那是一脉相承，，，

你说的话比农民，还要更加的农民，，，

来德国干吗呀，，，回去自信地在田里种田吧，，，，

：）

baerchen · 发表于 2003-9-3 02:52:44

香港有个设计师，，叫靳埭强，，
他的东西，，真不错，，，
有空去google搜索一下，，，，，很有意思的

在跟这个标志比一比，，，

他的东西，，才是modern的，，还是中国的，，特别有气势，，

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-3 03:32:22

最初由 baerchen 发表
[B]一无所有，，还自信地以为自己活在天堂里，，，
这就是文革的自信，
文革的自信和你的要把红旗飘满全球的自信，，
那是一脉相承，，，

你说的话比农民，还要更加的农民，，，

来德国干吗呀，，，回去自信地在田里种田吧，，，，

：） [/B]

说话不要言过其实，谁说过自己活在天堂里。
自信，和文革根本就扯不上。而且我再教你一遍历史，中国最自信的是在文革之前，那时中国的发展速度才真正是个奇迹。
美国人、日本人，可以到处耀武扬威，为什么中国人就没有志气让红旗飘扬？别跟我说中国一无所有，战后的德国、日本还不如我们呢！中国人缺的是精神。没听说过“没有做不到的，只有想不到的”？
（姑且当我是农民，我也发现了还有比农民说话更低俗的人）
看不起我可以，不要污蔑农民啊，农民关你什么事？
我来德国关你X事？就你这样的，四体不勤、五谷不分的。你的脑子里才是最迂腐的，“万般皆下品，唯有读书高”
试问，现在徽章已经确定了，各位还想如何？一个劲的批评是徒劳的，有用么？现在别的设计再好，也是惘然的。不如做点实事，该干什么干什么

顺__ · 发表于 2003-9-3 10:08:59

各位，发表议论不要伤急对方啊。

baerchen · 发表于 2003-9-3 12:56:34

最初由 guaibaoba0 发表
[B]说话不要言过其实，谁说过自己活在天堂里。
自信，和文革根本就扯不上。而且我再教你一遍历史，中国最自信的是在文革之前，那时中国的发展速度才真正是个奇迹。
美国人、日本人，可以到处耀武扬威，为什么中国人就没有志气让红旗飘扬？别跟我说中国一无所有，战后的德国、日本还不如我们呢！中国人缺的是精神。没听说过“没有做不到的，只有想不到的”？
（姑且当我是农民，我也发现了还有比农民说话更低俗的人）
看不起我可以，不要污蔑农民啊，农民关你什么事？
我来德国关你X事？就你这样的，四体不勤、五谷不分的。你的脑子里才是最迂腐的，“万般皆下品，唯有读书高”
试问，现在徽章已经确定了，各位还想如何？一个劲的批评是徒劳的，有用么？现在别的设计再好，也是惘然的。不如做点实事，该干什么干什么 [/B]

急了，，，真的急了，，，
：）

Carus · 发表于 2003-9-3 13:33:08

最初由思念的距离发表
[B][QUOTE]最初由轻纱飞舞发表
[B]1，没错，LOGO一定得遵循奥运的前提，我想问问，LOGO里面的舞者难道就无法体现奥运吗？奥运就一定要用跑步或是举重这样的人才能代表的吗？大家可别忘了，奥运的项目里面也是有象体操这样的充满艺术感和美感的运动的啊~
[/B]

如果我没记错的话,奥运发源时只有三项运动,都是体现力量和速度的,其中并没有体操.尽管体操是热门的奥运项目,但说到代表,我觉得还是应该用奔跑和投掷这种东西来代表.

顺便一提,本来我是挺明白奥运精神的,但看了大家的讨论有点头晕.民族自豪感?这个说起来似乎也有点道理,那我以后也为了我们的民族感到自豪好了.这样才爱国嘛

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-3 16:32:26

最初由 baerchen 发表
[B]急了，，，真的急了，，，
：） [/B]

没有恶意。勿恼

guaibaoba0 · 发表于 2003-9-3 16:36:16

最初由 Carus 发表
[B]如果我没记错的话,奥运发源时只有三项运动,都是体现力量和速度的,其中并没有体操.尽管体操是热门的奥运项目,但说到代表,我觉得还是应该用奔跑和投掷这种东西来代表.

顺便一提,本来我是挺明白奥运精神的,但看了大家的讨论有点头晕.民族自豪感?这个说起来似乎也有点道理,那我以后也为了我们的民族感到自豪好了.这样才爱国嘛 [/B]

现在根本就没有什么自豪的。说句夸张的，我们的民族在堕落。估计是风水轮流转，唐风太盛，现在该论到美利坚和邻国大和了。叹。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

奥运的标志出来了，大家说说吧

回复: 很不错的LOGO！

浏览过的版块