去德国是不是理论上比去美国差？

microinspire · 发表于 2011-2-18 15:45:19

哇。。。。。几天不见，，，出现如此多的前辈上来解答！

感动啊，，，

这个中国大学里的学生像我这样的应该还不少，，清华北大没去成，好高鹜远，还怨天尤人地，，，确实心里有各种想法，，，谢谢大家的帮助，，，德国我一定好好准备！

microinspire · 发表于 2011-2-18 15:52:06

PS：smiling-queen ，，，，，羡慕你BF哇。。。都是喜欢阳光的人

imyule · 发表于 2011-2-18 18:31:54

看学什么，机械，汽车，建筑，法律，音乐，德国绝对是很强的。楼主的这个问题问的听起来就让人觉得不舒服。***t

ht19891029 · 发表于 2011-2-18 19:18:37

哇。。。。。几天不见，，，出现如此多的前辈上来解答！

感动啊，，，

这个中国大学里的学生像我这样 ...
microinspire 发表于 2011-2-18 15:45

楼主很乐观，这样很好，很多人也没考上清北呀，只不过下次提问注意下措辞就好了，毕竟像这样的问题大家都会带一定感情色彩来回答，难免激动。愿意留德的不可能对你讲德国有多少缺点，其实很简单的，谈人的话，留德的和留美的无非就是以前的成绩或者说水平有区别，可未来谁也不说不清楚，天才也有可能荒废的，何况去美国是靠钱也不少。谈学校的话，虽然两国学校差距很大尤其是排名靠前，但对于个人来讲学校其实就是一个台阶而已，从名校出来的前景光明，毕竟人家也有付出的，而且并不代表我们一般人就完全没有机会了

smiling-queen · 发表于 2011-2-18 19:49:35

楼主很乐观，这样很好，很多人也没考上清北呀，只不过下次提问注意下措辞就好了，毕竟像这样的问题 ...
ht19891029 发表于 2011-2-18 19:18

ls同学说的也有问题，所知的清北在德国也有不少童鞋，这里本硕阶段考试过不了的也一样有，混不下去走的也有，不过以学校论英雄本身就有点问题~我们学院不少教授的毕业院校还是西安外院呢，一样是好教授阿...定大学院校的就是高考啊，高考只能在一定程度上说明学习能力；钱钟书入学考试数学还得零蛋呢，就不是泰斗了？

爱因斯坦说过：智慧的来源不是天才，而是对真理的不懈追求；可能中国的精英院校在一定程度上拥有更多的教育资源，但这些教育资源能否为学生自己所用全在自己；我本科过考试的时候旁边（她在我高中时曾经羡慕不已北大光华学院）的某女还做不出来抄抄抄呢...(不是攻击院校，就事论事）

ht19891029 · 发表于 2011-2-18 20:45:16

本帖最后由 ht19891029 于 2011-2-18 20:48 编辑

ls讲的也应该是事实，我们可以例举很多例子来证明，但我们不能忘了社会现实吧，不以出身论英雄是正确，可社会尤其是国内的总是很重这些东西，竞争就是如此，考上清北的和普通本科的有什么区别(至少大体上)我们也不是不知道

feifeicat · 发表于 2011-2-18 21:02:47

ls讲的也应该是事实，我们可以例举很多例子来证明，但我们不能忘了社会现实吧，不以出身论英雄是正确，可社 ...
ht19891029 发表于 2011-2-18 20:45

上面很多楼已经说过这个问题。国内清华北大，国际哈佛斯坦福以及牛津剑桥，这些确实是一流名校，能在里面竞争的人本生也就是国内和世界的精英，但那毕竟是少数人！我们在这里关注的是大部分人，你若是进不了这些顶级大学，就没有必要想那些，其他的都区别不大。

ht19891029 · 发表于 2011-2-18 23:52:20

只是给楼主提建议而已，用得着这么激动么，楼主有机会我们为何不鼓励他去争取，难道就因为大部分去不了，那就直接说你没戏了？

sniperz · 发表于 2011-2-19 02:38:29

本帖最后由 sniperz 于 2011-2-19 04:22 编辑

楼主很乐观，这样很好，很多人也没考上清北呀，只不过下次提问注意下措辞就好了，毕竟像这样的问题 ...
ht19891029 发表于 2011-2-18 19:18

哎我不得不一次一次被你的错误理论弄的哭笑不得说多错多还是劝你少说了你对的德国经历还嫩说实话很多人都不敢像你这么肯定地瞎说
我欣赏你的勇气和热心
但是说话前请三思
你的脑子完全是美国至上导致盲目崇拜什么去德国和去美国是成绩上的差别这点我就给笑喷了。。。你以为是美国的大学就是好大学啊？你以为只要是好成绩都想混到美利坚去？不停的YY。再者，从名校出来的就前景光明只是你的yy。靠的完全是自己，进了名校也得好好把握才行。劝你还是多了解了解具体吧。

karlsruher · 发表于 2011-2-19 03:30:27

楼主很乐观，这样很好，很多人也没考上清北呀，只不过下次提问注意下措辞就好了，毕竟像这样的问题 ...
ht19891029 发表于 2011-2-18 19:18

你这个调调给人的感觉就好像是来德国的一定去不了美国。你不觉得这种说法很可笑么。选择哪个国家是自己的选择。美国top20确实牛比，这个是公认的，也没有什么探讨的。但是美国之后的大学都比德国好吗？

金十三 · 发表于 2011-2-19 05:35:07

一派胡言。

typischmann · 发表于 2011-2-19 08:21:40

话说国开行只招哈福和麻省的学生，但是进了国开行就真的是前途光明吗？除了了物质待遇还算不错以外，在人生价值实现，职业发展上面我看不到有任何优势...

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 08:24:34

本帖最后由 ht19891029 于 2011-2-19 08:32 编辑

哎我不得不一次一次被你的错误理论弄的哭笑不得说多错多还是劝你少说了你对的德国经历还嫩说实话很多 ...
sniperz 发表于 2011-2-19 02:38

。

这位同学为什么你这么纠结呢，恕我直言，你要么是个托儿要么就是眼光甚高，我只是讲个大体事实没有说对每个人每所学校都是如此，一个国家的大学的Top10甚至Top5才勉强够得上另一个国家的Top50，这难道不是差距么?我确实是对德国经历嫩得很，上不了德国的好学校，那你这么自信那肯定在国内至少是清北复交这样的水平加本科N篇一作SCI，拿到美国Top50的Offer后毅然选择德国的牛人，甚至人家德国人见你这么厉害连APS都免了? 楼主问的问题你不答，我答了你却对号入座，你不搞笑么

karlsruher · 发表于 2011-2-19 09:10:14

。

这位同学为什么你这么纠结呢，恕我直言，你要么是个托儿要么就是眼光甚高，我只是讲个大体事实没 ...
ht19891029 发表于 2011-2-19 08:24

首先德国本来就比美国小很多，不能强求德国对美国必须是1对1这样。另外两个国家的大学体制完全不一样，美国好大学全是私立的。真正好点的公立大学也就伯克利分校。但是你不能因为美国有顶尖的大学就得到美国的科研远超德国之类的结论。毕竟大学只是一个国家科研的一部分，除了大学还有校外的科研机构。还有公司。比如德国的马普和Fraunhofer,一个是理论研究，一个是做工程技术的。这两个研究所拿到世界绝对是顶尖中的顶尖的。除此之外helmholtz协会下边还有很多优秀的研究中心，比如尤利希，海德堡癌症研究中心，卡尔斯鲁厄理工学院的核技术能源纳米研究，德国宇航中心等等都是世界顶尖的，其他还有原东德的莱布尼茨协会等等所以比较科研不要这么片面，这些研究机构跟德国大学联系也是非常紧密的，因为你要在里边读博什么的，最后还是要挂靠大学的。另外德国的科研也有很大一部分是在企业里边完成的，这个根本就不用列举了。。

举个例子来讲德国的医学专利在世界是第二，排在美国之后，专利数估计有美国的一半，但是如果论精度那么肯定是大于美国的，专利总数也是一样，人均专利领先美国。另外德国这么小的一个国家出口能超过美国，不是那么简单的，所以说德国的工科绝对不落后，反倒是理论研究感觉跟美国现在有点差距。

另外牛津剑桥，现在不是爆出来有个什么24岁的副院长，老爸是鞍山市市长，曼彻斯特大学文学荣誉学士，都可以在一年之内拿了牛津大学理学硕士。呵呵，这样的文凭有什么含金量，即使它是牛津剑桥又怎么样？你觉得她能学到什么。

科研能跟德国挑的也就美国了，至于什么英国加拿大，澳洲就更是浮云了。

另外上海交大的学术排名，无疑将英语的国家要有优势很多，这个连上海交大也承认的。毕竟它统计的杂志全是英语类杂志。还有德国这边硕士博士虽然要写毕业论文，但是不会强迫你在学术杂志上发表文章的。。。所以上海交大的排名看看就行了，真别太当真。

Franziskus · 发表于 2011-2-19 14:59:31

我是非常喜欢德国的机械制造业哦实在牛B 美国除了有钱没什么吸引我的就好像在中国我喜欢呆在广州胜过深圳因为广州是个有文化底蕴的城市尽管深圳很多掘金的机会

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 15:41:25

本帖最后由 ht19891029 于 2011-2-19 15:49 编辑

首先德国本来就比美国小很多，不能强求德国对美国必须是1对1这样。另外两个国家的大学体制完全不一样，美 ...
karlsruher 发表于 2011-2-19 09:10

你很了解德国的情况，但问题是楼主问的不是这个方面，人家是到学校上研究生不是到马普所读博，你别把再学校的差距扯到科研上面去，德国科研不弱，论科研德国强在各种协会和科研所以及企业界，而大学反倒受此影响，试想如果能到这些地方读博士做研究，而且待遇更好，到大学的有多少呢，研究机构跟德国大学联系你没想像中的紧密的，名义成份多些，只不过因为马普协会是不具有学位授予的权利，科研能和美国挑的是欧洲是不德国，德国能否完胜日本都有疑问，看这几年的诺贝尔德国恐怕压力不小吧。至于你讲英加澳是浮云那我只能说那这儿是留德论坛，估计也没人来喷你，说句实话，事实恐怕并非如此，盲目目前没什么好处。至于你讲的精度，更搞笑，那按这个道理很多国家精度上都超过美国了那又如何

sniperz · 发表于 2011-2-19 18:48:29

本帖最后由 sniperz 于 2011-2-19 19:10 编辑

。

这位同学为什么你这么纠结呢，恕我直言，你要么是个托儿要么就是眼光甚高，我只是讲个大体事实没 ...
ht19891029 发表于 2011-2-19 08:24

首先楼主的问我回答了另外差距不是你这样衡量的从一开始你的评判标准就出了问题我能不诧异吗？当托我可没那个水平。美国的offer我从来没指望过我从打定主意出来的时候就没选择美国。你误导一个人不要紧关键你误导群众就不对了
慢慢体会德国吧也不指望你大悟不想长篇大论说德国有多好多好自己感觉这不错就行

karlsruher · 发表于 2011-2-19 20:05:31

你很了解德国的情况，但问题是楼主问的不是这个方面，人家是到学校上研究生不是到马普所读博，你别把再 ...
ht19891029 发表于 2011-2-19 15:41

还是那句话你能在美国进Top50就去美国，否则就来德国。这么没什么纠结的，也没什么好讨论的。另外科研机构的领导全是教授。教授说白了就是老师，怎么可能不紧密呢。对你的科研机构跟大学没什么联系，不能认同你的说法。
德国能不能胜日本，要看你从哪方面讲了，日本的好多东西更多是改进性质的研究。

karlsruher · 发表于 2011-2-19 20:07:34

你很了解德国的情况，但问题是楼主问的不是这个方面，人家是到学校上研究生不是到马普所读博，你别把再 ...
ht19891029 发表于 2011-2-19 15:41

美国科研远远领先这句话是你说的，我说的只是针对这句话，跟楼主读书倒没什么关系。至于学校的问题，还是那句话你能在美国进Top50就去美国，否则就来德国。这么没什么纠结的，也没什么好讨论的。另外科研机构的领导全是教授。教授说白了就是老师，怎么可能不紧密呢。对你的科研机构跟大学没什么联系，不能认同你的说法。
德国能不能胜日本，要看你从哪方面讲了，日本的好多东西更多是改进性质的研究。

karlsruher · 发表于 2011-2-19 20:13:20

至于你讲英加澳是浮云那我只能说那这儿是留德论坛，估计也没人来喷你，说句实话，事实恐怕并非如此，盲目目前没什么好处。至于你讲的精度，更搞笑，那按这个道理很多国家精度上都超过美国了那又如何

你不觉得你自己讲话很自相矛盾吗？你一方面说德国不如美国。你基本是在基于整个国力的差距，什么诺贝尔奖都说到了，然后另外一方面又开始吹捧英澳加，英国诺贝尔奖跟德国平手吧，那么我问你澳加有什么？有几个诺贝尔奖？我说这些绝对不是因为是留德论坛，而是有什么说什么。澳洲加拿大的国力跟德国也差很多吧。再给你举个例子，英国的专利申请量只有德国的8分之一，这个你又怎么说？

到了英澳加了，国力比德国弱很多，但是在你眼里还是很厉害，到了德国了，国力比美国弱，你就说德国很垃圾。

karlsruher · 发表于 2011-2-19 20:15:07

另外再说一句，先撇开大学所谓的差距不谈，只说经济实力，德国基本美国的四分之一。那么创造工作岗位的能力也是美国的四分之一，换句话说德国TOP5毕业生的待遇和美国TOP20的待遇是一样的。，即使美国1000名的大学比德国最好的大学还要好，那又怎么样？你能找到就业机会吗？

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 20:21:10

首先楼主的问我回答了另外差距不是你这样衡量的从一开始你的评判标准就出了问题我能不诧异吗？当托我 ...
sniperz 发表于 2011-2-19 18:48

我的评判标准是否错了没关系，可惜国内别说大学生，现在重点中学的学生都努力挣取美国的Offer,这不知道是谁误导群众，看样子真理肯定是掌握在你这样的少数牛人手中了，你说没想过美国的Offer那多半是不屑拿美国Offer，不知道你是清华还是北大或少中科大的高才生呀?这么牛

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 20:26:17

美国科研远远领先这句话是你说的，我说的只是针对这句话，跟楼主读书倒没什么关系。至于学校的问题，还是 ...
karlsruher 发表于 2011-2-19 20:07

谁先歪了楼来着，有些人一见有人说出些差距，就触动自尊心一样，使劲找理由YY，马普虽好，是大学么，有多少中国人进了?像这样话还真是YY厉害，至少美国科研远远领先，这话是谁说的我建议你先查一下，别觉得这话让你不爽就是我一定说的，看帖子总得清楚吧

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 20:28:34

还是那句话你能在美国进Top50就去美国，否则就来德国。这么没什么纠结的，也没什么好讨论的。另外科研机构 ...
karlsruher 发表于 2011-2-19 20:05

你总算说对了一点，能进Top50,而且有奖学金的话，楼主就去，别犹豫，我们这些非国内名校出身的确实很难申请到奖学金，有机会就把握住吧

ht19891029 · 发表于 2011-2-19 21:04:21

回复 70# karlsruher
好，这位同学，就事论事，你说我开始吹捧英澳加。你真的会乾坤大挪移呀，是谁先讲英澳加的，而且一讲就是一句浮云来评价，说句实话，你要是到留学英美国家论坛的这样讲那才叫有勇气，我说了一句事实并非如此，完全没有吹捧的意思，你就说我在吹捧英澳加，真的我服了，你瞧不起英澳加，没事，我也不了解英澳加，也不打算和你争，但我想说的是，瞧不起归瞧不起，张嘴一说出来可真得有勇气

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

去德国是不是理论上比去美国差？

浏览过的版块