怎么克劳和卡大这么火的？？

Floret_Fechter · 发表于 2006-11-21 17:09:59

[QUOTE=amor_cat]可能你不知道吧，去查查去年各德国高校资助情况。
东西两地教授的水平也并没有多大的差距，东德高校中的教授，一样牛人云集。而如果一个教授只看钱，因为某地的经济状况比本地好就跳槽，那这个教授的水平和人品，我看也好的有限。也许东德的州的钱不多，但是支持教育方面的投入决不比西德少多少，同样是成本问题，在东德即使投入相对少，其作用也远比西德要大，同样建一个研究所，在东德建和在西德建，需要的投入就完全不同，产出的成果没多大差距，只是在涉及投产的时候，一般会选择在西德生产罢了，你可以去查德国政府关于各州专利申报的统计，东西的并没有多大差距！
另外，西德的州已经不堪重负了，教育投入严重不足，现在已经开始要收学费了，但是东德呢？教育投入充足，根本就没打算收学费，由此看见所谓州的教育投入，西德尚不及东德！
100年前优秀，100年后也优秀，结论很容易得出，看学术水平，看论文数量，看教授的成果，看专利申报，你自己去查相关数据就知道了。
西德创造的是经济奇迹，不是大学学术奇迹，所谓科技发达，也并没有比东德发达多少，跨国公司多，是因为经济环境好，而不是因为大学环境好，哈佛大学好不好，你看哈佛大学门口有多少跨国公司？
你一直说的都是经济问题，不是大学！先搞清楚讨论的是什么再说。你说西德的经济状况比东德好，谁都同意，但是这并不能作为西德大学比东德大学好的凭据，经济和学术是两码事。的确有钱可以很好的辅助教育，但是有钱同样可以毁掉教育，没钱同样并不代表办不好教育，何况还并不是没钱，东德名校教育投入，企业资助并不比西德少多少，只是你没有去查就是了。

看你的ID名字就知道你在卡鲁，当选精英校大家都很高兴，但是没必要因此就把其他学校贬得一文不值，一再贬损东德，只能显示对于现实事物认识的浅薄，这并不能抬高卡鲁的地位，也并不能抬高自己的地位，就像国内人人讨厌的地域贴一样，德国的地域贴，尤其是地域歧视贴，一样让人讨厌。[/QUOTE]
同意同意。去ka做Exkursion时，ka的人一再说自己是Eliteuni。stuttgart有钱，但是大学水平在Bw最差。

karlsruher · 发表于 2006-11-21 22:33:17

[QUOTE=amor_cat]可能你不知道吧，去查查去年各德国高校资助情况。
东西两地教授的水平也并没有多大的差距，东德高校中的教授，一样牛人云集。而如果一个教授只看钱，因为某地的经济状况比本地好就跳槽，那这个教授的水平和人品，我看也好的有限。也许东德的州的钱不多，但是支持教育方面的投入决不比西德少多少，同样是成本问题，在东德即使投入相对少，其作用也远比西德要大，同样建一个研究所，在东德建和在西德建，需要的投入就完全不同，产出的成果没多大差距，只是在涉及投产的时候，一般会选择在西德生产罢了，你可以去查德国政府关于各州专利申报的统计，东西的并没有多大差距！
另外，西德的州已经不堪重负了，教育投入严重不足，现在已经开始要收学费了，但是东德呢？教育投入充足，根本就没打算收学费，由此看见所谓州的教育投入，西德尚不及东德！
100年前优秀，100年后也优秀，结论很容易得出，看学术水平，看论文数量，看教授的成果，看专利申报，你自己去查相关数据就知道了。
西德创造的是经济奇迹，不是大学学术奇迹，所谓科技发达，也并没有比东德发达多少，跨国公司多，是因为经济环境好，而不是因为大学环境好，哈佛大学好不好，你看哈佛大学门口有多少跨国公司？
你一直说的都是经济问题，不是大学！先搞清楚讨论的是什么再说。你说西德的经济状况比东德好，谁都同意，但是这并不能作为西德大学比东德大学好的凭据，经济和学术是两码事。的确有钱可以很好的辅助教育，但是有钱同样可以毁掉教育，没钱同样并不代表办不好教育，何况还并不是没钱，东德名校教育投入，企业资助并不比西德少多少，只是你没有去查就是了。

看你的ID名字就知道你在卡鲁，当选精英校大家都很高兴，但是没必要因此就把其他学校贬得一文不值，一再贬损东德，只能显示对于现实事物认识的浅薄，这并不能抬高卡鲁的地位，也并不能抬高自己的地位，就像国内人人讨厌的地域贴一样，德国的地域贴，尤其是地域歧视贴，一样让人讨厌。[/QUOTE]

德国各高校的资助情况如果你知道的话希望能给我一个链接。
教授把自己的工资看的重不重我不知道，但是教育投入强度大的学校各方面科研条件也会更好一些，这个不能否认。
收不收学费似乎不是按东西德划分的吧。而是跟执政党有关吧！
西德的经济腾飞没有科技的强有力支撑可想而知，因为当时并没有全球化，这个和中国的经济发展模式是不同的，两德统一以前东德到底和西德差多少，大家心知肚明。这个无关地域歧视吧！我只是在陈述事实而已。有差距就是有差距，为什么非要打死不承认呢，非要说每个大学都一样呢？连联邦总理都觉得这种说法是很可笑的，我老家在山西，山西比上海落后也是事实。如果说西德人看不起东德人。那就是地域歧视了！我只是在分析因为东德经济上的落后造成大学投入相对于西德来说更为有限，不知道跟地域歧视有什么关联？
我并没有看不起东德的学校，只是你一直在强调所有的大学都没有什么两样，对精英大学的评比嗤之以鼻我才觉得你有问题呢！呵呵。正是差距是不是才是一种理智的表现呢？而老是在那里说酸葡萄有什么意思呢？你不是也在攻击被评上精英大学的学校么？什么金元评选。
不都是你贴子里说的么？我只不过是适当的反击一下，证明被评上的学校并非浪得虚名而已，没有其他意思。况且精英大学的评选还有第二轮，如果德累斯顿工大评上了，你是不是也还是这样说，说什么金元评选?
至于柏林洪堡到底有没有衰落，在德国大家都很清楚，我不想再多作评论。

karlsruher · 发表于 2006-11-21 22:39:29

[QUOTE=Floret_Fechter]同意同意。去ka做Exkursion时，ka的人一再说自己是Eliteuni。stuttgart有钱，但是大学水平在Bw最差。[/QUOTE]
斯图加特建校，起步比较晚当然会差一些，东德长达几十年的统治造就了东德大学的没落也是不争的事实，如果斯图加特没有钱的话，似乎还排不到现在这个位置，你觉得呢？

karlsruher · 发表于 2006-11-21 22:42:15

[QUOTE=karlsruher]斯图加特建校，起步比较晚当然会差一些，东德长达几十年的统治造就了东德大学的没落也是不争的事实，如果斯图加特没有钱的话，似乎还排不到现在这个位置，你觉得呢？[/QUOTE]
德国西部在德国东部读大学的有几万人，而德国西部去东部的只有几千人，以前看到的一篇新闻上边是这么说的，具体的数据记得不是很清楚了！

Bie yuwei · 发表于 2006-11-21 23:40:15

[QUOTE=Floret_Fechter]同意同意。去ka做Exkursion时，ka的人一再说自己是Eliteuni。stuttgart有钱，但是大学水平在Bw最差。[/QUOTE]
司徒过去是个fh嘛，uni的人肯定去对其有所偏见的。不过司徒现在发展的还是不错的

Floret_Fechter · 发表于 2006-11-22 04:39:13

[QUOTE=Bie yuwei]司徒过去是个fh嘛，uni的人肯定去对其有所偏见的。不过司徒现在发展的还是不错的[/QUOTE]
司徒过去是个Gewerbecshule，就是一个技校。中专学历。从一个机械中专，到Uni，也不容易呀。

Floret_Fechter · 发表于 2006-11-22 04:41:00

[QUOTE=karlsruher]德国各高校的资助情况如果你知道的话希望能给我一个链接。
。[/QUOTE]
http://www.dfg.de/ranking/ranking2006/index.html

lijian314 · 发表于 2006-11-22 04:57:21

猫哥的口气，看来觉得克劳很滥，是吧？

克劳滥不滥，都是中国人自己传滥的，什么叫保底学校？！！！

是不是大家觉得中国人多的学校就是不好？那你们出来干嘛，国内就是以讹传讹，三人成虎，你去问问德国人，有人说克劳不好吗？

都是中国人自己吃饱了撑的，没事瞎传，nb的能毕业再说三道四，别自己毕不了业还在这里指手画脚

Floret_Fechter · 发表于 2006-11-22 04:58:30

TUDresden的资助的却不少。在工科领域虽不能和TUM,RWTH，UStuttgart比，但比其他高校还是比较富的。而且新的教育资金15%先给东德，其他均分。而且TUD也是名校了。只不过现在很多中介打着TUD的继续教育学院的牌子，各地骗钱。使我对TUD的文凭在国内的认可度有了怀疑。

kieden · 发表于 2006-11-22 05:26:33

[QUOTE=Bie yuwei]哈哈，猫哥，下次我来德累斯顿你可一定要给偶当导游啊！ :p
不过那天坐在火车上，看到东德那里的样子，真的心都凉了，当时真后悔来德国了，不过当火车进入西德后，心情就好多了。 :p[/QUOTE]

:wunai: :wunai: :wunai: :wunai:

这么夸张？我还没到东德去过呢。

kolinsky · 发表于 2006-11-22 06:04:35

东德也不是特别不好了，我觉得东德的建设速度还是很快的……怎么在法兰克福，科隆我没有见过像柏林和其他一些城市一样那么多的建筑工地。这说明东德在快速建设中，有建设的地方就会有机会。

另外，东德在二战前就属于农业为主的地区，没有什么太多像西德密集的工业，大城市也不多。在苏联的盘剥下当然也没有进大步。

zth19820628 · 发表于 2006-11-22 06:24:23

看来karsruher在卡大也是一个菜鸟，真正的卡大的牛人谁有心思整天在这里搞这些。。捧着你的卡大文凭作美梦吧。什么时候毕业了才算你真正是卡大的人。。看来名校也有土人，这是真理，卡大的悲哀啊

fangxuan510 · 发表于 2006-11-22 06:37:20

说真的，学校牛不牛和我们这些人，没什么大关系，至少对我来说是这样，卡大是ELITE，怎么样呢？我如果不是ELITE，挂个学校的名字，自己汗颜先

今天路过学校某个楼，看到挂了张活动通知，sind wir Elite?很好，这里的wir，不是学校，而是真正的wir,我们自己，我只是个还在为VOR奋斗的小朋友，我们学校我觉得最好的地方也就是24小时的图书馆，是ELITE之前就有的，几乎24小时什么时候都有人坐在那里学习，身边的中国同学即使是学期里面还在打工的，也都在很认真的学习，学校里最好的，不是什么ELITE的名头，不是什么多少经费，而是这种学习氛围，是多少钱都买不来的。

可能我不是学工科的现在，所以对于实验室什么的没有概念，和一些需要实验室的同学的需求不一样，但是话还是那样，学校好，不代表自己好

kolinsky · 发表于 2006-11-22 06:44:47

支持ls！！哪天要搞到洪堡因为我他才叫洪堡，那才有意思……呵呵

j.s.bach · 发表于 2006-11-22 08:07:43

洪堡大学和自由大学都是二战后建立的学校，谁是老柏林大学的继承者至今没有定论，通常认为洪堡大学是战后在全新的基础上建立的，和以前的老柏林大学没有什么关系了（除了地皮还在），而且老柏林大学也不叫洪堡大学，洪堡大学和自由大学的名称都是战后出现的。

一句话老柏林大学已经消失了，拿现在洪堡大学和以前的柏林大学比没什么可比性的，因为根本不是一个学校，所以说洪堡大学因为位置在东德所以没落了是没什么根据的。

amor_cat · 发表于 2006-11-22 10:23:17

[QUOTE=karlsruher]德国各高校的资助情况如果你知道的话希望能给我一个链接。
教授把自己的工资看的重不重我不知道，但是教育投入强度大的学校各方面科研条件也会更好一些，这个不能否认。
收不收学费似乎不是按东西德划分的吧。而是跟执政党有关吧！
西德的经济腾飞没有科技的强有力支撑可想而知，因为当时并没有全球化，这个和中国的经济发展模式是不同的，两德统一以前东德到底和西德差多少，大家心知肚明。这个无关地域歧视吧！我只是在陈述事实而已。有差距就是有差距，为什么非要打死不承认呢，非要说每个大学都一样呢？连联邦总理都觉得这种说法是很可笑的，我老家在山西，山西比上海落后也是事实。如果说西德人看不起东德人。那就是地域歧视了！我只是在分析因为东德经济上的落后造成大学投入相对于西德来说更为有限，不知道跟地域歧视有什么关联？
我并没有看不起东德的学校，只是你一直在强调所有的大学都没有什么两样，对精英大学的评比嗤之以鼻我才觉得你有问题呢！呵呵。正是差距是不是才是一种理智的表现呢？而老是在那里说酸葡萄有什么意思呢？你不是也在攻击被评上精英大学的学校么？什么金元评选。
不都是你贴子里说的么？我只不过是适当的反击一下，证明被评上的学校并非浪得虚名而已，没有其他意思。况且精英大学的评选还有第二轮，如果德累斯顿工大评上了，你是不是也还是这样说，说什么金元评选?
至于柏林洪堡到底有没有衰落，在德国大家都很清楚，我不想再多作评论。[/QUOTE]

连联接都找不到只能说明你德文很有限，搜索引擎用的也非常不好
关于资助的排名帖子，在大学版面我就发过，你自己找找看就知道了
你一再提的差距，全都是从经济方面为出发点的，并没有任何证据表明西德的经济腾飞的根源是西德科技，没有人不承认东西德经济的差距，这是事实，也是你一直都在陈述的，我也没有否认过，但是东西德差距也不是科技造成的，而是经济制度！如果你非要认为是因为西德的科技比东德发达才造成了今天东西德经济差距，我只能说，你的认识水平真的很有限，先去看看两德历史再来这里发言。现在不是在讨论西德人瞧不起东德人，而是你站在西德大学的立场上瞧不起东德的大学！这就是一种典型的地域歧视表现。金元评选也是德国教授说的，我转述而已，你的所谓适当反击，是建立在侮辱柏林洪堡大学的基础上的，典型的抬高自己贬损别人，你自己没其他的意思，但是你的字里行间透露出了你的意思。就算德累斯顿评上了，我也没什么好说的，照样有德国人说金元评选，当然德累斯顿没什么闲钱去搞金元攻势，说成德国政府考虑地域问题分配给东部地区一所大学到还有点道理。不过这也是德国人去评说的，与我没多大关系：）
柏林洪堡大学你根本评论不来，在德国无论是德国人还是大多数中国人，大家都清楚洪堡大学的地位如何，你做不做评论都一样，尤其是当你回到中国，洪堡仍然是德国大学的象征，知道卡鲁的人一样少得可怜，就算你认为全中国人人民都很愚昧都没关系，人家一样只认洪堡，用人单位也一样，这是现实，不相信就去北京街头问问，知道柏林的人多还是知道卡鲁的人多：）

amor_cat · 发表于 2006-11-22 10:24:14

[QUOTE=fangxuan510]说真的，学校牛不牛和我们这些人，没什么大关系，至少对我来说是这样，卡大是ELITE，怎么样呢？我如果不是ELITE，挂个学校的名字，自己汗颜先

今天路过学校某个楼，看到挂了张活动通知，sind wir Elite?很好，这里的wir，不是学校，而是真正的wir,我们自己，我只是个还在为VOR奋斗的小朋友，我们学校我觉得最好的地方也就是24小时的图书馆，是ELITE之前就有的，几乎24小时什么时候都有人坐在那里学习，身边的中国同学即使是学期里面还在打工的，也都在很认真的学习，学校里最好的，不是什么ELITE的名头，不是什么多少经费，而是这种学习氛围，是多少钱都买不来的。

可能我不是学工科的现在，所以对于实验室什么的没有概念，和一些需要实验室的同学的需求不一样，但是话还是那样，学校好，不代表自己好[/QUOTE]

的确是啊
能学成了，比什么都强，哈佛出来的，不知道有没有捡垃圾的
但是清华出来的，是有的：）
不过要是捡垃圾也能捡出名堂，那就真的很强了：）

PS:卡鲁的学风是我见过的各个大学最好的：）
可能精英大学的评选让很多人变得很浮躁，不过我相信那些平心静气的学生，仍然是占大多数的，卡鲁会因为他们的存在而骄傲的：）

amor_cat · 发表于 2006-11-22 10:27:20

[QUOTE=lijian314]猫哥的口气，看来觉得克劳很滥，是吧？

克劳滥不滥，都是中国人自己传滥的，什么叫保底学校？！！！

是不是大家觉得中国人多的学校就是不好？那你们出来干嘛，国内就是以讹传讹，三人成虎，你去问问德国人，有人说克劳不好吗？

都是中国人自己吃饱了撑的，没事瞎传，nb的能毕业再说三道四，别自己毕不了业还在这里指手画脚[/QUOTE]

嘻嘻，不好意思：）
俺道歉，说话口没遮拦
克劳的机械还是不错的，文凭的含金量也不差，相对也还算比较好毕业的学校
只是学校的外办某些做法比较令人费解
在根本不缺生源的情况下无故降低入学条件（DSH-1），而且基本上不管什么程度的人申请，基本上都发zu，有点过于宽进了，有违德国大学的传统：）

以至于学生们都开始不重视克劳了，尤其是同时申请很多所大学的，估计这是大学外办所始料未及的：）

fangxuan510 · 发表于 2006-11-22 16:01:55

[QUOTE=amor_cat]的确是啊
能学成了，比什么都强，哈佛出来的，不知道有没有捡垃圾的
但是清华出来的，是有的：）
不过要是捡垃圾也能捡出名堂，那就真的很强了：）

PS:卡鲁的学风是我见过的各个大学最好的：）
可能精英大学的评选让很多人变得很浮躁，不过我相信那些平心静气的学生，仍然是占大多数的，卡鲁会因为他们的存在而骄傲的：）[/QUOTE]
在这个评选刚出来的时候，卡鲁的很多学生感觉很骄傲，我相信浮躁的也会有，可是又被若干次考试成绩狠狠地打击了一下，嘿嘿

karlsruher · 发表于 2006-11-23 00:54:05

[QUOTE=zth19820628]看来karsruher在卡大也是一个菜鸟，真正的卡大的牛人谁有心思整天在这里搞这些。。捧着你的卡大文凭作美梦吧。什么时候毕业了才算你真正是卡大的人。。看来名校也有土人，这是真理，卡大的悲哀啊[/QUOTE]
我不知道你从哪看出来我是一个菜鸟，说不过人就跟狗一样咬人啊！我之所以在这里不辞劳苦是希望你不再是菜鸟！呵呵，不过也难怪，我说的话刺痛了你的自尊心了么！

karlsruher · 发表于 2006-11-23 00:56:21

[QUOTE=fangxuan510]说真的，学校牛不牛和我们这些人，没什么大关系，至少对我来说是这样，卡大是ELITE，怎么样呢？我如果不是ELITE，挂个学校的名字，自己汗颜先

今天路过学校某个楼，看到挂了张活动通知，sind wir Elite?很好，这里的wir，不是学校，而是真正的wir,我们自己，我只是个还在为VOR奋斗的小朋友，我们学校我觉得最好的地方也就是24小时的图书馆，是ELITE之前就有的，几乎24小时什么时候都有人坐在那里学习，身边的中国同学即使是学期里面还在打工的，也都在很认真的学习，学校里最好的，不是什么ELITE的名头，不是什么多少经费，而是这种学习氛围，是多少钱都买不来的。

可能我不是学工科的现在，所以对于实验室什么的没有概念，和一些需要实验室的同学的需求不一样，但是话还是那样，学校好，不代表自己好[/QUOTE]

没有人说学校好就代表自己好，我们一直以来都讨论的是学校好不好？

karlsruher · 发表于 2006-11-23 01:39:52

[QUOTE=amor_cat]连联接都找不到只能说明你德文很有限，搜索引擎用的也非常不好
关于资助的排名帖子，在大学版面我就发过，你自己找找看就知道了
你一再提的差距，全都是从经济方面为出发点的，并没有任何证据表明西德的经济腾飞的根源是西德科技，没有人不承认东西德经济的差距，这是事实，也是你一直都在陈述的，我也没有否认过，但是东西德差距也不是科技造成的，而是经济制度！如果你非要认为是因为西德的科技比东德发达才造成了今天东西德经济差距，我只能说，你的认识水平真的很有限，先去看看两德历史再来这里发言。现在不是在讨论西德人瞧不起东德人，而是你站在西德大学的立场上瞧不起东德的大学！这就是一种典型的地域歧视表现。金元评选也是德国教授说的，我转述而已，你的所谓适当反击，是建立在侮辱柏林洪堡大学的基础上的，典型的抬高自己贬损别人，你自己没其他的意思，但是你的字里行间透露出了你的意思。就算德累斯顿评上了，我也没什么好说的，照样有德国人说金元评选，当然德累斯顿没什么闲钱去搞金元攻势，说成德国政府考虑地域问题分配给东部地区一所大学到还有点道理。不过这也是德国人去评说的，与我没多大关系：）
柏林洪堡大学你根本评论不来，在德国无论是德国人还是大多数中国人，大家都清楚洪堡大学的地位如何，你做不做评论都一样，尤其是当你回到中国，洪堡仍然是德国大学的象征，知道卡鲁的人一样少得可怜，就算你认为全中国人人民都很愚昧都没关系，人家一样只认洪堡，用人单位也一样，这是现实，不相信就去北京街头问问，知道柏林的人多还是知道卡鲁的人多：）[/QUOTE]
我之所以从经济的角度出发是因为经济是一个很重要的因素，虽然不是唯一的因素，当然在中国，你可以举出很多反例来反驳我，那是因为中国的大学基本上是国家出资支持的，比如哈工大，西安交大，虽然地理位置不好，但是还是很牛，但是德国的教育权是在联邦州。
西部的联邦州在经济科技上应该都要高过新的联邦州。
我没有去查，并不代表我查不到，我是学计算机的，对搜索引擎也颇有了解。就算你列出的资助名单里卡鲁不在前三位，但是也希望能考虑一下学校规模的问题，卡尔斯鲁厄大学在德国大学范围里算是很小的大学，大学注册人数以前一直在一万六，现在是一万八，相比于亚琛，慕尼黑等大学来说规模要小很多，这里有我们学校对此的相关最新信息介绍，希望能给你提供帮助。
http://www.uni-karlsruhe.de/info/522.php
http://www.uni-karlsruhe.de/info/6351.php
http://www.presse.uni-karlsruhe.de/6337.php
至于西德科技是不是高过东德的科技，我不想再在这里跟你浪费笔墨，就跟你让我证明1+1等于二一样无聊。如果你认为东德的科技和西德一样发达，甚至比西德更厉害，你先说说东德有什么好的东德自己的跨国公司再说。第二，几乎所有的大学排行，包括官方的精英大学的评选已经很清楚的表明，西德的高校普遍强于东德，南德的高校普遍强于北德。就算他们的评选不够全面，但是也不会差得太离谱把。我只是在分析出现这种现象的原因。你非要给我扣地域歧视的帽子我也没有办法。
你所提到的,"说成德国政府考虑地域问题分配给东部地区一所大学到还有点道理"。是不是说你自己也认为德累斯顿没有这个实力？
我从来没有否认柏林洪堡过去的辉煌，是现代大学的鼻祖，不知道说它现在衰落了，就怎么上升到了侮辱的高度。柏林洪堡跟过去的柏林大学的地位相比早相去甚远。德国的大学在二战前是世界上最强的。而二战后这种地位迅速被美国所取代，也就是说德国大学的地位大不如前，或者说是衰落了！不知道这算不算是对所有德国大学的侮辱？？？？？？
柏林洪堡到底是什么样的地位，我想那些搞大学评选的专家，比你我都更清楚，一样是综合大学，为什么选慕尼黑而不选洪堡，洪堡甚至连初选都没有进去，说明了什么？一个大学它以前强盛并不代表它永远会强盛。就好像中国人永远陶醉在汉朝或者唐朝的强盛之中是一个道理，中国现在被日本赶超是不是一个事实?知道柏林的人当然多过知道卡尔斯鲁厄的，这个是城市规模大小的问题，不知道和你所说的大学有什么关系？纽约的影响力远远大于波士顿，但是如果你非要说纽约大学比哈佛大学强我也没有办法。国内的人所提到的洪堡大学也更多的是它过去的辉煌，而对现在知之甚少。是不是洪堡大学的人在国内比卡尔斯鲁厄大学的人更容易找到工作，这个还有待证实，不知道你有相关的case没有，如果没有，那就是你自己在瞎猜。柏林洪堡大学很强，德国的人事经理不这样认为，德国的学术专家也不这样认为，不知道你还有什么疑问？

karlsruher · 发表于 2006-11-23 01:49:40

[QUOTE=amor_cat]嘻嘻，不好意思：）
俺道歉，说话口没遮拦
克劳的机械还是不错的，文凭的含金量也不差，相对也还算比较好毕业的学校
只是学校的外办某些做法比较令人费解
在根本不缺生源的情况下无故降低入学条件（DSH-1），而且基本上不管什么程度的人申请，基本上都发zu，有点过于宽进了，有违德国大学的传统：）

以至于学生们都开始不重视克劳了，尤其是同时申请很多所大学的，估计这是大学外办所始料未及的：）[/QUOTE]

amor_cat，我说句实话，做人要厚道，这里是大学之窗，我觉得还是要实话实说，希望能给咨询者最接近真实的信息。你如果因为怕得罪在这个学校就读的学生就非要说这所大学很好，很容易对后来的人造成误解。我不是说我在卡鲁就有一种高高在上的感觉，就好像我说东德的大学不好你也很生气一样，你非要怀疑精英大学的评比不是靠实力我当然也会感觉有点不爽，人之常情嘛！呵呵1我自己能不能毕业，我觉得我自己心里有数。呵呵！

karlsruher · 发表于 2006-11-23 02:06:32

[QUOTE=Floret_Fechter]TUDresden的资助的却不少。在工科领域虽不能和TUM,RWTH，UStuttgart比，但比其他高校还是比较富的。而且新的教育资金15%先给东德，其他均分。而且TUD也是名校了。只不过现在很多中介打着TUD的继续教育学院的牌子，各地骗钱。使我对TUD的文凭在国内的认可度有了怀疑。[/QUOTE]
没有人否认TUd的实力，在东部来讲和柏林工大都是最好的工科大学

Innerfire · 发表于 2006-11-23 02:09:26

插一句：经济对学术的影响，不同学科差异巨大。

比如大多数按中国说法的文科，影响不大；而部分理工学科，没钱免谈．．．深有体会

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

怎么克劳和卡大这么火的？？

浏览过的版块