ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 3ku

{关心PDA的进来}

[复制链接]
发表于 2004-7-31 01:49:04 | 显示全部楼层
问一下coolnetboy,你的机器在德国买了以后,是自己在网上下软件汉化,还是国内买的汉化软件自己在德国汉化?如果网上可以下汉化软件,是免费的吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 02:17:07 | 显示全部楼层
推荐一个可以听mp3的可以读cf卡的可以用外接键盘的
250欧以内的机器吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 08:34:33 | 显示全部楼层
萝卜青菜各有所爱
每个人需求都不同,价值观不同,关于palm和PPC的争论一直是热门话题.

如果说palm性能好,硬件需求低,稳定可靠,软件丰富,节电...我都同意,但是有的问题还是要问说清楚.

关于Rom和Ram的区别是Rom断电后也可以保存数据,Ram不可以.而且Ram是软件运行的主要平台,所有的程序都必须都被读取到Ram中才有可能运行,还会需要更多的运行空间.

PDA的Rom和台式机的Rom概念和用途不同,台式机有硬盘,所以开始仅仅需要启动基本硬件的数据,Rom(BIOS)就是用来存放这些启动数据,而且平时也是不需要改变和写入内容的,这种被保护起来的Rom是台式机的需要.但是PDA没有硬盘,扩展卡是热插拔的,重要的程序和系统数据不存在扩展存储卡上,否则离开卡就不能运行程序,Rom其实就是PDA的硬盘,也许不会很频繁,但也像硬盘一样会经常读写的,所以PDA的Rom不是保护型(除了过去的旧机器和sony的个别款),更改Rom上的数据就像更改硬盘中的数据一样方便,安装程序都有可能会更改Rom. 再说只要不是更改操作系统文件,也没有风险可言.即使系统彻底损坏无法启动,也可以通过组合键把厂家放在Rom中的系统备份把机器恢复到出厂状态.要升级厂家的操作系统备份其实也很简单,下载升级包,台式机通过数据线和PPC连接,运行升级程序,自动安装就完成了,很轻松就从win2002升级到2003,而且以后恢复系统的时候都是2003了.升级过程中也许有风险,但方法还是很简单的.


不同软件和机器会有不同的安装方式,大概有三种:
1.Rom安装,程序的全部或部分文件被存到Rom中.优点是不怕断电和重启,运行时完全不需要存储卡,但是要占用Rom空间.很多PPC和部分palm的应用程序是这种模式.
2.Ram安装,程序的全部或部分文件被存到Ram中.优点是不用Rom和存储卡.缺点是占用Ram空间,而且怕断电(电池没电).很多palm和部分PPC的应用程序是这种模式.
以上两种模式如果部分文件还在扩展储存卡中,就不能脱离存储卡运行.有的程序体积庞大,所以仅仅把关键文件和动态连接库放进Rom或Ram.

3.绿色安装,直接存在存储卡中.运行时候直接读取到Ram中.好处就是不用Rom空间,节约Ram空间,但是没有卡就不能运行,而且这类软件目前不多,相信会越来越多.

我只是大概玩过商场palm的样机,也在论坛了解了一些应用软件,它的程序很多是Ram安装,就是说电池不能长时间没电,而且绝对需要Ram空间.palm程序是单线程,而且程序员要求对资源特别优化,也不用很华丽的界面和华俏的功能.因此资源需求较低.但要明确的是,无论是哪种安装,无论程序设计的多么精巧,文件都必须被读取到Ram中运行.因此Ram空间是非常关键的.不能说palm软硬件都很强,所以不需要Ram或更大的Ram对palm没什么意义.


接着说说我最不理解的问题
首先,掌上电脑早几经不是过去的PDA,不再是厂家固化在机器上的操作系统和应用软件.而已经变成了台式机一样的模式:标准操作系统平台+标准库+开放式应用程序+通用文件标准(而且很多是和台式机平台文件标准通用).所以厂家出厂时候给你机器装了什么并不重要,因为你什么都不需要,什么软件都可以自己安装.即使你特别喜欢其它机器的软件,也可以装到自己的机器上(或者类似功能的软件). 现在无论是palm还是PPC,都有上万的各种应用程序,绝大部分都能网上下载到台式机(几乎都是共享或免费的),然后通过数据线安到掌上电脑中.其实网上也有不少序列号,不花钱用软件虽然不好,但你真的想这样,还是完全可以的.

我下载过几百个程序,有的几十k,有的几十兆,经常换着装,发现内存不足了,就删掉一些,再换其他新的.总之选了一些比较称心的软件,基本上算满足我各种的需要了.

刚接触新买的掌上电脑的人肯定觉得很无聊,几千元买了一个"商务通".就像刚买的电脑只有蓝色桌面或者厂家给的小程序一样无聊.其实都是没有安装其他软件的关系.
可以说,现在的掌上电脑,特别是PPC已经和台式机的功能差不多了,无论是数据处理,图形处理,3D,游戏,mpeg电影,等等几乎都可以用.有的说PPC看电影并不实用,也许他没有看过PPC放的mpeg电影吧(比如mpeg4的wmv格式),400的cpu在2003系统用播放器完全可以达到20桢以上.(其实palm这样的配置,也可以播放avi或者mpeg1电影).极品飞车,古墓丽影这样的大型3D游戏也移植过来,所明PPC已经能胜任各种多媒体需求了?想想5年前赛杨300+64M内存运行的配置运行的大型软件,PPC的配置已经可以应付各种多媒体需求了,跟不要说都是特别优化,极为小巧的各种程序.由于Windows的优势PPC兼容了大多数台式机常用的文件格式,系统自带的Pocket Excel兼容了桌面Excel,有的应用软件连AutoCAD的文件都可以读取和编辑.

当然palm也有数以万计的应用软件可以下载安装,也可以实现大步分台式机的功能.

所以说,软件才是真正的灵魂.而买掌上电脑和买台式机本质上已经很相似了--买硬件.有了硬件,可以随心所欲的安装使用自己想要的软件.


如果说按照palm迷的观点,机器贵贱和硬件没有多大关系,那买palm到底买的是什么.2000多元的机器配置甚至会高于4000多元的(不包括蓝牙等外部配置),就是说两千元的机器和四五千的机器用起软件来几乎是一样的.

这种现象也出现在PPC中,但是没有palm那么让人难以理解.起码100cpu+三四兆内存(rom+ram)的palm和400cpu+128m内存一样能买到三四千的价格很难理解.

所以说掌上电脑目前还处于一种新兴阶段的暴利时期(就像原来的电脑便宜的也快上万,现在便宜的才两三千).四千元的PPC只比两千元机器增加了三五百元的设备.四五千的palm几乎和两千多的palm基本配置一样甚至连一千多的PPC都不如.价格中的水分大家都想得出.

还有一个问题也想说.
虽然palm程序的资源需求很小,所以硬件配置不高,但是代价和局限肯定是有的,比如界面多媒体效果简单,多媒体处理能力低,大型程序很难应用或效率下降,无法多任务处理. 所以PPC高配置带来的优势是明显的,就是华丽的界面和效果,多任务处理,强大的多媒体性能,大型软件的应用.也许有人觉得这些并不重要,甚至觉得是浪费,可是同样的价格能拥有这些更强大功能,为什么还选功能弱的?而且无论从硬件还是从软件看来,发展趋势都是高主频,大内存,强大的多媒体性能. 更高要求的多媒体性能和程序导致更高的硬件.无论是windows,苹果,还是linux,哪个能离开这个发展趋势? 我不太相信将来的palm总要输给ppc半截.


我的疑问就是买个三四千的palm到底为什么比买个配置高的多的PPC好,为什么多花钱却还不如两千元palm的配置?

至少多花了那么多钱,基础配置和性能上要有些变化才是.Ram这种提高性能性价比最高的东西都不变,为的是什么?大家多花钱买的是什么?

我尊重其他人的价值观,但是对这种现象和这种市场反映不太理解.

反正机器带的系统和软件都一样,所有称心的应用软件都是自己装的,用自己两千多的PPC和四五千的PPC也根本没区别呀.那些蓝牙或其他功能我三五百的卡一样能解决.所以觉得如果像我这样"不买贵的,只买合适的"的朋友,2500-3000左右的PPC是理想的选择.推荐华硕,Dell,联想.而且这个价位已经可以带蓝牙或无线lan了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 09:03:22 | 显示全部楼层
PPC和都可以播放MP3甚至wmv电影,palm也可以放mp3,不过好像一些2000元以下的palm不可以(请大家指正).

想买的可以先到 www.ebay.de 看看
搜索 pocket pc
会有很多不错的选择.300多欧也能直接买到带GPS和256兆CF的新PPC.如果运气好,两百多欧就能买个很不错的二手掌上电脑.

有空多到国内各个PDA论坛看看,有很多买卖信息,很多二手交流的东西绝对超值,常遇到有人半价让出新东西的.
http://61.152.248.84/forum/forum ... ge=1&sid=EKVISo


选购已定要看清PDA是否使用CF扩展存储卡,由于CF卡体积稍大,有的品牌和新产品使用的是SD或其他存储卡,自然没有CF接口,无法使用CF扩展设备.
一般著名的HP等巨头和一些高档的产品不爱用CF卡,HP用SD,sony的所有东西都会用MS,palm用SD和MMC, 这些都不用CF,如果要买和CF设备连接的,这些都可以不考虑了.SD外接设备也有一些,不过品种非常少,而且价格都高出很多.
中国,台湾以及其他很多不太著名的品牌大多数使用CF.的有的甚至是双插卡的,可以同时使用一个CF扩展设备和SD存储卡.

通过掌上电脑使用的CF(CompactFlash)扩展口,可以使用所有的CF扩展设备,比如存储卡,GPS, 视频输出,moden,无线网卡,蓝牙,摄像头,GPRS,GPS,等等,但是只有一个CF口,就是说使用CF设备就暂时不能放CF存储卡了,不过程序大都是安装在Rom和Ram中的,没什么影响.
还有个东西,叫做"背夹",可以把机器套上去,不占用扩展口同时多了很多功能,还多了一块大电池.不过价格都不低,而且体积也变大了.

PPC支持CF卡的热插拔,理论上CF接口的设备都可以用,但是可能需要专门的驱动程序.

外接键盘不是通过顶部CF口,而是通过PDA底部与台式机连接用的数据接口连接(USB),或者用红外无线.所有的掌上电脑都能使用键盘.
看到这个键盘不错,红外接口,palm和PPC都能用,而且是普通键盘大小(折叠),金属外壳.据说199元人民币.
http://www.ourpda.com/Show_ProductInfo.asp?InfoID=1310
www.ebay.de 搜索pda keyboard 或者pda tastatur 会有不少键.有个非常漂亮的才要19欧元.二手的也会很便宜.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=5711273442
http://images.andale.com/f2/101/ ... for_Palm___iPaq.jpg

或者搜索引擎搜索 "DA键盘" 会有很多选择(十多种品牌).不过注意,有的是PPC和palm通用的,有的是专用的.
国内一般两三百元,即使罗技Palm超薄折叠键盘也才280元. 当然,商家牌价有五六百也很正常.

给点CF扩展设备的信息:

CF蓝牙适配器300-1000元
USB蓝牙250元
CF GPRS卡(或背夹)(装上就成手机并能无线拨号上网) 800-1500元
CF GPS卫星定位接收器1200-2000元
CF广播收音卡 300元
CF数码摄像头 300-1000元
CF接口局域网卡250元
56K CF MODEM 300-500元
六合一USB读卡器 200元
等等

其实有时候算算,为了一个蓝牙或者无限网卡就多花一两千元买个高档机并不划算.毕竟这些功能很少用到或很少全部用,用的时候装CF扩展卡就可以,2000来元的机器,再根据买个几百元的CF扩展卡,价格就和使用成本就低多了.所以说用CF的PPC会比其他的机器扩展性提高很多而升级成本降低很多.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 15:26:19 | 显示全部楼层
呵呵,看来楼上的没有用过palm。我从2002年开始玩pda。曾经由palm转到了ppc,但是4个月后立刻就转回了palm。原因就是ppc的执行效率。以及软件的安装,软件的应用。我当时用的ppc是 ipaq3850。虽然是老一点的机器,但是性能绝对不弱吧。206m的cpu, 32rom 64ram。每次装软件都是很麻烦。有的要求在电脑里面执行。exe文件,有的是要到ppc里面用一个软件执行cab文件在安装。从这点上面来说。ppc就做的没有palm好。更本就没有我的老palm 3c (20mcpu 8mram 2mrom)方便。而且,ppc的软件安装好了,会在电脑的注册表里面留下东西。在添加删除程序里面也会看见。让人极度郁闷。
一般ppc的软件都超过1m吧。palm上面的1m就很大了,一个cjkos(中文系统)才不过2m。有人说palm全是用cjkos汉化的。不是原生的。但是他可能不知道cjkos做了多少年。完善了多少次。可以说,palm基本没有什么必要去专门做中文。直接把cjkos买断了拉倒。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 18:43:42 | 显示全部楼层
大家有兴趣的话,可以看看德国的pdal论坛.
http://www.pdaforum.de/
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-7-31 19:36:05 | 显示全部楼层
各取所需.

PPC确实有win的一些老毛病,有的程序要修改注册表,不过有注册表管理软件,可以试试.所以和台式的win差不多,拆装的软件多了系统垃圾多了,效率自然会下降,最好恢复开始时候的系统备份或重装系统.不过也很方便.

现在很多程序用自动安装包,在台式机上直接运行exe就可以自动安装.其他软件的都是找到符合自己机器处理器版本的CAB拷贝到CF卡,直接运行,自动安装.
很多程序也是几十k到三五百k,不算很大.

但丰富廉价的CF扩展设备确实是PPC的另一大优势.
Palm的性能和效率确实高,有机会要找个来仔细玩玩.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-3 06:36:21 | 显示全部楼层
kaufland 里面的货物管理终端就是palm,嘿嘿
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 12:37:56 | 显示全部楼层
不如建个智能手机和pda专区
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-6 18:53:39 | 显示全部楼层
最初由 stevetsu 发表
[B]不如建个智能手机和pda专区 [/B]

是啊,开一个好了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-9 04:54:05 | 显示全部楼层
hoho,我玩Toshiba的E400,历史上最薄的PDA。不过现在觉得没劲,想出手。呵呵,想当初也是一时冲动买的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-8-28 14:20:19 | 显示全部楼层
ppc能模拟PS, SNES,GBA。通过无线网络可以使用IP电话。但是电池续航能力是个大问题,320 240的屏小一点,可以考虑选购HPC,或者可以增加VGA输出段子的品牌。

可行的应用是:
读书,背单词,音乐
以及
视频,游戏,上网
作为高级玩具,PPC完美的实现了最后三个功能。偶尔尝试在不到巴掌大的屏幕中进行PC应用,摆摆噱头。

PPC现在硬件价格还可以,低端的2000左右。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-11 12:44:41 | 显示全部楼层
http://article.pchome.net/2004/05/17/19923.htm
本文作者:simonfu1975

准备好被各位Palmer狂抽了。我用PDA的时间也蛮长了,从2000年一个偶尔的机会拿到一个PalmIII开始,就被这种小小的精灵勾动了心弦。更有甚者,在2001年的某月因为上班时候过分把玩一个PDA,而被BOSS无情fire了。教训深刻啊,各位不要象我这样玩物丧志哦。

言归正传,我最先接触到是是PalmIII这个机器,但当时根本什么都不懂,也不知道可以装中文系统,所以只是拿来当联系人和记事本用。后来有个朋友要就送给他了。接着就玩起了PsPC/HPC/PPC。玩了好久,终于无法忍受CE的种种问题了:速度慢、体积大、电池不行、软件少....

当然就叛变到Palm阵营了。第一个是Vx,机器是好,但黄昏和夜晚几乎就不能用,我一直置疑Palm狂热者对这款机器的推崇,就因为做工好、稳定、小巧、电池好就可以了吗?PDA是拿来用的,如果每天有一段时间不能用那还能算好机器吗?Vx马上被我抛弃了。接着用了一系列的Palm、clie。Palm中我认为最好的应该是TT系列了,不管是做工、外形、稳定性都非常好,就是重了一点。哦,忘了,操作性最好当然是treo系列,键盘为王啊。如果treo270能换电池的话,我想是最好的smartphone了。(treo600是吧,我也想啊,可惜屏幕还是...)

前几天出手了treo90,因为实在是无法忍受它的屏幕了,看下去会让人发疯的。我记得以前我用的HP420的屏幕还比它好,但象HP420这种PPC现在都进垃圾箱了,palm上却还是这么吃香。(当然treo90还是很好用,前代的PPC因为种种问题确实使用不好,我这里只是说屏幕,别拿这个来供给我)



本来还是想再换个Palm的,因为Palm都用了1年多了,PPC都生疏好久了,而且当年的PPC很烂的印象还在,所以不想去尝试。但因为我的工作都基于桌面版的Listpro,Palm上的listpro实在是太简单了。(我属于Listpro的忠实用户了,也用的不错,什么时候专门发贴来和大家交流。)所以就跃跃欲试,问了几个朋友后,说PPC现在改进很大,所以昨天就冒雨去zhuyi老大那里拿了一个HP1940。


昨天拿回来就狂装软件,凭着2年前的依稀记忆,倒也不是很麻烦,一直到晚上2点,终于完成了工作。拿着成品的PPC(不装软件算裸机,哈哈)。我想说的感觉就是PPC的进步实在太大了!!!Palm以往领先的优势几乎....

不知道从何说起,就简单的列表来描述吧。

1. 硬件:
PPC的硬件现在基本和高端的Palm差不多.但大部分的PPC都要高于Palm. 但我不认为这个是优点.低配置完成工作才是最优秀的。

2. 外形:
变化好大。以往PPC根本就不适合携带,要带个包。但现在PPC的身材完全出乎我预料,HP1940的体积绝对可以和任何一款Palm相比了。反观现在的Palm,好像越做越大,越重。clie更不用说了,都出怪物机器了。

3. 电池:
手持设备最重要的东西。PPC的电池使用时间和以前并没有多大进步,但考虑CPU的时钟都到了300-400了,这个时间还是可以接受的。反观Palm,本来最值得骄傲的续航力现在都不值一提了。在硬件上和PPC走近的时候,电池的使用时间也走近了。HP1940可以换电池了,也就基本上解决了电池的问题,但Palm上好像还没有机器可以换电池吧。(恕我不是全面了解)在电池上PPC领先了。

4. 屏幕分辨率:
Palm的屏幕分辨率还是领先于PPC,在看图片或者看视频的时候应该比PPC更好,因为我很少做娱乐应用,所以对我来说,似乎没有多大的区别。

5. 机器的使用:
刚才说了很多硬件的东西.接下来我们来看看操作方面。

Palm的操作简单性一直是Palm OS的优势,但现在看来PPC在这这方面也不是相差很多,Icon也可以直接放在主页面上,4大天王键也可以定义启动很多程序,五向键也引进了,除了关程序要点topbar上的X外,几乎没有多大的区别了。

Palm的输入方便也是有口皆碑的。英文输入简直是神速,中文用cjk配合拼音输入也很快,似乎PPC要输一阵了。但PPC的中文手写输入的正确性大大出乎我的意料之外了,只要你写的标准,几乎没有识别错误的,所以中文输入也是非常快,只是英文输入比较麻烦,因为我习惯了Palm的英文输入,所以在PPC上老是不能识别,而且大小写老搞错,可能是我没有找到PPC英文输入的方法吧。在这个方面Palm还是稍稍领先了。


写到这里想了半天,因为我现在在写Palm的传统优势,写了上面两点,实在想不出Palm还有哪个地方明显领先PPC了。以后想到再说吧。那先歇歇,让我说说PPC的好处吧。

1. 字体:
Palm上的字体是我一直不满意的地方,字体不是太大就是太小,基本就是两个大小选择。在看书的时候不管是小字体还是大字体,都感觉不舒服。但PPC上因为可以自己随时加入window的字体(不用去转换这么麻烦,拉进来就可以了)所以,看书就非常舒服。看书软件可以随意让你选择字体的大小,行间距等等。在320*240全屏模式小看书真的比Palm好很多。

2. 网络:
PPC的网络功能要大大的好于Palm上。在Palm上要通过手机连GPRS,要做很多设置,写很多参数,新手是很难完成,都是对着贴子来搞,而且也经常出问题,PPC上连手机非常简单,懂Windows的都能很好的完成。

Palm通过PC来共享上网也是很麻烦的事情。反正我搞的时候很郁闷。但PPC根本就不用设,activesync连上就可以共享PC上网了,我想这就叫用户体验吧。共享有时候还是很有用的,更新一下天气,用蓝牙连接后在WC用msn等等,呵呵。

当然PPC的PIE不是很好,(我到现在还没用),手持设备上网我想就是两个应用:Email和IM.Email两个平台应该没用多大的区别。IM就相差很大,我想IM的龙头现在是MSN了吧,Palm上就没用一个很好用的MSN.PPC上就。(谁叫这个本来就是微软的呢)。

3. 界面:
有些人认为不值一提,但手持设备是很个性化的东西,界面的美观很重要,Palm这块是远远落后。不要和我说luncher什么的,除了出来一天好看的Icon就没用什么,PPC上的today,你自己可以调整的很美、很美。

4. 对OFFICE和PIM的支持:
我认为在office和Pim的应用中应该不相上下,但似乎PPC更简单了一点,不用再去装什么软件了,拖进同步文件夹就可以用了。我因为工作关系,经常写很多PPT,也有很多PPT要抽时间去看,但Palm看PPT好像很麻烦,对中文的支持也不是很好。PPC我很简单拖进去就可以播放了,速度也不错,我很满意。

5. 同步问题:
Palm的同步我认为不是很好,因为它是被动式的,就是你要同步的时候它才同步,不能自动同步。举个列子,我在办公室,修改了一个excel或者listpro的文档,马上就要出去,我用palm时,我在完工保存后要按同步键等待它同步。如果东西比较多的话,可能要1分钟的时间,有时候这1分钟会让你等的发疯。PPC就不一样,你每改动完成一个文件,它可以自动就同步更新了。所以,当你完成你的工作的时候,你只要拿上你的PPC走吧,你工作了5小时的更新资料都有了。

6. 软件资源:
本来这个应该放在Palm优势里面,Palm号称有上万个软件可供使用,但,大量是重复的,同一功能往往出来很多的软件的,但都大同小异。PDA的应用就是那么几项,软件再多也是白搭。我好像没有印象Palm哪个软件的功能是PPC无法做到的,但PPC上却是有几个Palm无法做到。

昨天装了招商银行的PPC版本,非常好的软件,可以这么说,正因为有这种软件的出现,手持设备才有前途,但因为系统架构的问题,这种多线程的软件现在是无法出现在Palm上的。

现在PPC版本的skype也推出了。我想,这也是将来PDA的应用方向,但同样原因,Palm上很难出现这种软件。

因为我的应用中不包括娱乐应用,比如听歌、放影片、打游戏等等,所以就不比较了。因为这本来就是PPC的传统优势,我现在通过PPC和Palm在PDA基本应用或者说商务应用上的比较中得出的结果是:

Palm的传统优势正在消失。PPC进步神速。如果Palm还是进步缓慢的话,那么将来我们又会被微软所垄断了。这同样也是我们不愿看到的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-11 12:46:15 | 显示全部楼层
http://www1.euro.dell.com/conten ... &l=de&s=dhs

特别推荐一款PPC.
DELL X30装备有Intel XScale PXA270处理器,速度为312MHz和624MHz两种,最强配置版本同时带有WiFi和蓝牙,价格从219到343欧元。特别是343欧元的配置机型(美国报价350美元),性价比非常高,配置是目前市场上所有掌上电脑中最高的,但价格绝对是最便宜的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-13 23:07:47 | 显示全部楼层
这款我以前也盯过,的确性价比很高,不过后来还是买了SONY TH55.
用了快一个月感觉相当不错,电力强劲,屏幕大,分辨率高,上网速度也不错.不过CPU的速度是好象慢些.
还有个问题是,下的软件很多要注册,我的CJK已经到期,网上还没找到注册码.楼上哪位有能发个过来吗?谢谢先!     asthma111@yahoo.com.cn
补充一下,我用的是CJKOS 4.61
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-16 00:06:49 | 显示全部楼层
都有那些pda有Wi-Fi功能?是不是pda有wi-fi就可以用学校的无线宽带服务器免费上网了?用蓝牙也可以上学校的无线宽带服务器的网么?Skype大家听说过么?可用电脑宽带打电话,据说价钱比ip便宜,每分钟0.012欧元!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-18 05:15:12 | 显示全部楼层
hoho,反正我知道,在ppc上面没法装一般大学无限上网要的那个软件,思科的,具体叫什么不知道了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-9-27 17:42:24 | 显示全部楼层
有谁知道怎么样用pda打ip电话?该用什么软件呢?我用的是palm.
前几天在电视上看到介绍,可惜是中间插进去看的,没两分钟就完了.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-5 16:16:33 | 显示全部楼层

有这东东么?

谁有用在kdic上的德汉或者汉德词典没?找了好久都没有特别好用的
不一定kdic,有其他的也行for palm
谢谢了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-5 20:58:14 | 显示全部楼层

我是作者

其实palm的效率是在好,我的palm里面一般只留300k的空间,但是跑得还是一样欢,palm软件是不需要空间运行的,存储空间就是运行空间。要说界面,你该看看os6.1
确实好。我用33mhz的cpu能满足我的所有要求。
在tompda上有个德汉的,不过词汇不大。roadlingua有德英和英德的,都可以破解,词汇相当大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-5 21:02:46 | 显示全部楼层

再说,

大部分palm软件安装就是存储,就是所谓的绿色软件。至于电池,根本不用担心,工厂当然会考虑这个,据我所知,个人的数据丢失只会发生在系统崩溃的情况下,当然这种可能性ppc是比palm大的。还有不少备份软件,我认为电池不是问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-5 21:16:25 | 显示全部楼层

至于同步,

pda本来就不是为在桌子边用设计的,是吗?五个小时的工作也不会在乎一分钟的等吧?在所比较经常同步的话同步速度事很快的,同步只同步有变化的部分。连续五个小时同步,太费电了,这是微软的一贯作风,贪大求全不实际。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-6 13:15:24 | 显示全部楼层
asthma 说的Ip电话软件应该是skype,确实是划时代的软件.朋友在PPC上无线网接入,无需任何设置,直接就能把PPc变成免费移动电话.

可惜该软件目前没有palm版,不过其他平台都出来了,估计palm版也快了.

可以参考这篇东西
http://www.abcdvbbs.net/showthread.php?s=&threadid=109680
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-7 01:41:29 | 显示全部楼层
谢谢frankword! 希望能早日推出PALM版的.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2004-10-7 23:33:30 | 显示全部楼层

eine gute Nachricht

Zwei Skype Mitarbeiter haben im Skype-Forum einen Bericht von abcnews.go.com (Nexave berichtete), dass eine Skype Version für Palm OS im Oktober erscheinen soll, dementiert.

Laut den Skype Mitarbeitern ist die Portierung auf Palm OS Geräte der aktuellen Generation extrem schwierig. Die Palm OS Plattform soll sich zudem sehr stark von den Systemen, auf denen Skype derzeit verfügbar ist, unterscheiden.

Pläne für eine zukünftige Palm OS-Version werden nicht ausgeschlossen, jedoch dass diese im Oktober erscheinen wird.


http://www.nexave.de/news/show.php?id=1439
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2024-11-24 17:39 , Processed in 0.095240 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表