如果集会声讨审核部，你会参加吗？

tiziababy · 发表于 2014-4-14 23:30:39

bdxdmg 发表于 2014-4-14 23:18
用中文的话我们要舒服的多，也不至于那么紧张了，毕竟考察的是专业课，很多人因为语言问题被挂了我觉得多 ...

现在APS最大的问题就是背离了它的初衷。

揍揍 · 发表于 2014-4-15 02:44:12

本帖最后由揍揍于 2014-4-15 02:52 编辑

楼主一直提aps的初衷有两个
1，审核入学资格这是德国的一个叫HZB的东西 Hochschulzugangsberechtigung 在德国各种形式的中学毕业之后学生能上什么学校都是由这个来体现的因为与中国基础教育的差别导致两者对接不上也就无法便捷的认证与承认基于这一点aps是很有必要存在的然而现在他们也已经基本确立了一套相互承认的机制可以说就是daad和aps的贡献
2，学历真实性确实公证过的话理论上来说应该是真实的没错可是公证辞写的仅仅只是公证件里的复印件与原件相符谁来保证原件是真的呢于是有了面试面试来说你需要表现得和你的成绩单相符楼主说成绩好的人没过四级没过的人过了成绩好的（比如90分）他就必须表现得很优异才符合他交的材料就得要有90分的表现成绩一般的人（例如60分）四级也没过那他英语说的渣一些面试差一些也是符合他的材料的啊虽然这样确实可能损失很多优秀的学生但是谁叫他面试考察的是真实性呢你优秀就表现出来给他看 90分的材料表现80分就是材料不真实啊

另外不是只有德国对中国人设aps 瑞士比利时奥地利都有而且也不仅仅只是针对中国人还有蒙古和越南也需要审核
aps确实有他的弊端但是他的存在没那么不合理前人挖好坑了我们后人只能尽力慢慢把它填平了总会有那么一天的
好好准备审核吧别听到谁谁谁不如谁谁谁然后谁谁谁过了谁谁谁没过就心里不平衡这不是一个和别人的比赛没有说你需要前几名才能过是自己和自己比达到了自己的水平那就过了
又或许它真的有了个指标呢鉴于越来越多的中国留学生控制一下数量呢总之也别瞎猜测和揣摩了加油

tiziababy · 发表于 2014-4-15 10:33:55

揍揍发表于 2014-4-15 02:44
楼主一直提aps的初衷有两个
1，审核入学资格这是德国的一个叫HZB的东西 Hochschulzugangsberechtigung 在 ...

谢谢你的提醒，我想这样也可以让很多人放平自己的心态正式这个考试吧。我是没法再拖下去了，三审一旦出问题就必须找工作了。

香菇妹 · 发表于 2014-4-16 10:21:49

tiziababy 发表于 2014-4-14 14:12
集合德语英语法律经济专业失败的同学，去国际法庭告他们，在哪里尽情展示自己的专业知识………………呵呵 ...

这么厉害审核早就过了吧

皮皮你别叫了 · 发表于 2014-4-17 15:08:15

ABCHWZ 发表于 2014-4-14 12:32
三次审核拖了我两年多，单单从这一点上来说，态度已经不是德国人的严肃认真了，发了很多邮件，就回过一次， ...

非常非常的深有同感！！二审漫长的等待了半年多，几乎耗没了所有的激情！一审同样让人觉得审核官不可理喻！

LetheQ · 发表于 2014-5-3 00:50:34

非常理解LZ，刚知道一审没有通过的时候，我也表示非常愤愤不平。
我估计论坛里没有谁的经历有我奇葩了，我的专业因为是中国近几年刚开始的新专业（媒体创意），加上专业设置比较特殊，彻底被审核官弄错了专业类型。
我是传媒类专业，审核官却认为我是设计类专业。而且在我反复跟她解释之后还是将我当做设计类进行审核。结果当然可想而知。
结果出来后我真的非常愤怒，这分明是审核部的工作失误为什么要我来承担后果？
所以在周围朋友的建议下，我向审核部提出了申诉。可是申诉也被驳回了。
距离一审结束快两个月了，静下心来想一想，我还是认为应该客观看待这件事。
撇开审核部有没有资格鉴定我们的大学学历不说，首先我觉得APS复习的整个过程让我对大学所学的知识有了更清晰、更深刻的理解，之前零散的课程形成了一个完整的体系。
试想一下，如果没有APS有谁会主动去做这样的整理复习工作？
其次，复习时记忆的那些专业词汇对以后到德国的继续学习也有很大的帮助。相当于为以后的学习打了一定的基础，又减轻了一些负担，何乐而不为？
再回想一下我当时审核的情况，除去那些我们专业没有学的知识，由于当时被弄错专业情绪受到影响，有一个我们的专业问题我答得并不是很好。语言也是一大问题。
我希望LZ可以冷静冷静好好想想，对这些你没法改变的东西，只有自己努力做得更好，问心无愧。多想想怎么解决，而不是心烦气躁。
我现在也在准备二审，一起加油吧！祝LZ好运，祝留德的筒子们都能顺顺利利！

xadvancedx · 发表于 2014-5-5 04:25:56

这就好比是一个愿打一个愿挨的关系，为啥要去声讨呢，虽然被APS百般刁难但是通过的人依旧不在少数，说句也许会让大家不爽快的话，如果连APS这小小的一关都过不去的话真的就别去德国了，一大堆更超乎想象的事情还在后头。APS现在的确不是单纯的学术审查了，它的作用更加是评价一个人到底适不适合去德国读书，它的存在是十分有必要的。

爱丽克丝 · 发表于 2014-5-22 21:06:02

不会!虽然也是刚从苦难中解放出来,但是这个关卡涉及到留学含金量问题,而且我朝人民实在智商太高避不了还卡不了么

爱丽克丝 · 发表于 2014-5-22 21:07:58

bdxdmg 发表于 2014-4-14 21:40
审核可以，麻烦用中文。。

准备去别人的国家读书还要用母语呢?

bdxdmg · 发表于 2014-5-23 21:49:39

爱丽克丝发表于 2014-5-22 21:07
准备去别人的国家读书还要用母语呢?

语言能力的审核有TestDAF和DSH，当然即使过了TestDAF相信还是有很多人听不懂课的。
但是，如果我们假设，APS的宗旨在于审核学历的真实性。那么因为语言原因导致学历的真实性无法被证实，是否APS也有责任呢？
我的语言能力自然有别的方式去证明去审查，但是，不应该是APS不是么。

QQ1022698706 · 发表于 2014-5-24 00:41:44

尽管有了APS,在德国的中国学生人数还是巨大无比的。你APS的竞争对手毕竟还是中国同学呢。呵呵呵呵。就当做高考一样应付呗。

QQ1022698706 · 发表于 2014-5-24 00:50:26

尽管有了APS,在德国的中国学生人数还是巨大无比的。你APS的竞争对手毕竟还是中国同学呢。呵呵呵呵。就当做高考一样应付呗。

上不去 · 发表于 2014-5-29 19:41:45

确实不合理，去亮马河游行吧

木匠师傅 · 发表于 2014-6-2 14:51:12

德国的教育制度和政治制度决定了，大部分的公立学校不需要学费，是德国的纳税人在供你中国的留学生读书，那么执政党必须保障本国纳税人的利益和欧盟成员国留学生的利益，要是没有APS，中国学生一窝蜂去申，某些学校的某些专业可能每天都要收几十个中国的申请，中国学生的分数又那么高的话，占用了教育资源，又不会有多少人对德国的就业和经济做出贡献，宁愿要一个欧盟或者本国的成绩差一点的学生，何必要你呢。要是像英国那样，很多专业一个班大多都是中国学生，德国人早集会抗议散步了。如果全自费，OK，APS就可以取消了。

爱丽克丝 · 发表于 2014-6-12 15:22:16

木匠师傅发表于 2014-6-2 14:51
德国的教育制度和政治制度决定了，大部分的公立学校不需要学费，是德国的纳税人在供你中国的留学生读书，那 ...

这个真心说到点子上了！

paulineluby · 发表于 2014-6-13 21:21:33

说句实话现在回头来看的话 APS面试提的问题真的真的都是非常简单的问题
这个不是什么比不比较的问题就好比有人英语不好一样过了那也不能说明他的专业能力一定不好
说白了 APS不是语言能力考试而是学历审查和入学资格审查你过了德福或者DSH也不代表你的专业德语一定就好听不懂上课是再正常不过的事
APS有个语言评分在上面就是这个意思这个评分是没什么特别大的意义的分数高了也不代表你语言就好得不行也是跟专业有关系的
不过毕竟申请的中国学生越来越多不可避免的审核部的工作会出现越来越多的漏洞
但是这不代表APS本身就是错的或者说应该取消它
别人学校比不上你成绩比不上你语言能力比不上你不代表他的专业水平就一定糟或者专业德语不好没什么可比性
更何况别人叙述的面试过程毕竟也只是叙述而已你毕竟不在现场不知道究竟是不是哪一个点让德国人接受了他或者拒绝相信他
别人的经验可以借鉴但请不要盲目努力把专业英语德语弄好才是最实打实的

paulineluby · 发表于 2014-6-13 21:26:14

还有不要再说什么跟别的国家比较的问题了毕竟每个国家的教育制度和教育体系都不一样你说为啥不搞个跟GRE类似的东西?美国教育体系和德国很不一样比较是没有意义的
至于声讨审核部...说句实话每年每天这么多人申请留学德国站在审核部的立场上看要改实在太困难了除非先把人数控制下来
可是控制人数岂不是更多人无法在德国读书?所以这个真的很困难短期内的确是不可能的

火柴小新 · 发表于 2014-7-9 20:55:53

不知道aps算不算一种种族歧视？

sivan · 发表于 2014-7-12 18:18:45

火柴小新发表于 2014-7-9 20:55
不知道aps算不算一种种族歧视？

我也这么觉得~

fly281911372 · 发表于 2014-7-28 22:35:39

一个愿打一个愿挨，图省事的话，钱多的话去英联邦念书就好了，只要考个雅思，文科一年研究生就毕业了，又容易毕业。德国的话便宜不用学费，难毕业，但毕业证含金量高点。去德国这条路就是这么麻烦，你最初选择的时候就要考虑这些时间成本精力成本以及经济成本。所以选择以后的结果也要自己承担。声讨审核部的这种话也是一时气话，他存在就有它的道理，等你过了审核的时候再回头看一定会这么想。虽然话说出来对2审三审的同学有点残酷，但这毕竟是事实。

尼采的那头牛 · 发表于 2014-8-6 07:45:56

说实在的，我觉得楼主是因为没过才这么想的
既然是考试，为什么有的人过了有的人没过？
就跟高考要废除数学英语的提议一样，要求废除意愿最强烈的往往都是高考被刷下来的人
其次，APS有它存在的合理性和必要性，我看楼上很多人都有说
还有就是你过了aps之后，拿到通知书就可以轻松递签而不需要面签
你知道别的国家比如法国面签的通过率有多高么？
去法国的小伙伴是拿到通知书一次次的面签，咱们是aps啊
看起来都一样的是吧。。
假如让你拿到通知书aps再一审不过二审不过的。。不知道楼主审核心情

veronikahan · 发表于 2014-8-7 18:58:02

ABCHWZ 发表于 2014-4-14 13:04
就像我们外教说的，他们已经不是德国人了，更像是急功近利的那部分中国人 ...

我觉得每年应该换一批新的人，最起码这样能保证审核的原本意义

y597960929 · 发表于 2014-8-7 21:58:02

我觉得把，其实aps也算是给你出国的一个考验把。如果你连aps都没有信心过的话，你怎么去面对你接下去的留学生活。没有什么事是可以简单的。说实在的，自从打算要去德国留学以来，自己就没有真正有很好心情的，没有忧虑的过过连着几天。经常在想接下去到底要这么过。。呵呵，或许是自己杞人忧天了，但这的还是会烦躁，当还是只有一步一步走下去，追逐一样东西，不可能不受伤＝＝＝＝＝＝＝he，说多了。
其实我觉得如果有机会去声讨，我会去的，我会提出我的一件。
我不反对aps这个东西本身，审核这材料是否真实还是有必要的。但我无法理解，为什么我们申请学校时还要再递交材料一遍。这完全是与aps的职能是重合的。我觉得这完全是对aps的一个嘲讽，，。aps代替不了那些公证件嘛？既然US自己还要审核一遍，那要aps干什么＝＝这就不由使人怀疑aps的另一个目的。呵呵。
==我点的是，我会。

CynthiaJoe · 发表于 2014-8-8 17:13:06

考核方式需要改变一下，但是存在即合理。这也算是一个对自己清楚认识的一个过程，看看这四年你到底学了什么。当然，肯定会有那些该过的却没过的，我也很怨念，所以需要声讨一下~

Kommandant · 发表于 2015-3-23 11:38:33

为何不声讨一下中国的教育体制声讨一下中国的研究生入学考试呢？
是单方面认为不合理还是他们的确故意难为？
如果是后者，可以给德国司法部及教育部去信，德国的法治很严明。如果是前者，回到第一行。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册