卡尔斯鲁厄大学太缺德了！

ra_jiang · 发表于 2003-9-10 12:35:59

我觉得还好啊，反正我的材料学校都退回来给我了，（不知道什么国际回邮券，没给学校寄去）。我发给学校的EMAIL都有回信，态度都很好。总之都不错呀，可能学校太忙吧。体谅一下要处理很多很多很多申请信的学校拉，毕竟处理申请信的人一个学校也不是很多。他们也忙么。设身处地想一下，就不会太生气了。毕竟，我们只是那么多申请人中的一个，不是他们要花很多精力对待的上宾，对吧。

johnson_john · 发表于 2003-9-10 13:26:40

所谓有比较才知道！学校与学校之间这种态度的天差地别才反映了它的本质。难道别的学校就材料不多？！别人又是怎么做的呢？UNI- HANNOVER应该好好思考一下。

jason_tang · 发表于 2003-9-10 16:44:07

我就觉得KA很好，如果你成绩好，就不会被AB掉。

我同学3点多GPA,2星期就收到他的Zu了。而且外办的人很nett，Frau Gramm是我见过得最nett的德国人之一。

思念的距离 · 发表于 2003-9-10 16:54:23

大学外办处理那么多材料够戗，大家也应该理解一点。我曾经给20几个大学写信要材料，全部都回我了，快的三天，慢的三个星期。没必要老是抱怨大学。你去大学外办看看，堆的那么高的申请材料，就明白了。

johnson_john · 发表于 2003-9-10 17:02:41

我已经说过很多遍了！不是我不理解外办材料多的苦衷。而是人比人，气死人；校比校，真可笑！

connylee · 发表于 2003-9-10 20:07:02

不是说,卡大怎么怎么不好,可能我的是个个例,主要是,那么多学校都处理的很好,人家不比你接到的材料少吗,人家作的就那么人性化,就能更让人理解.
我们总说所谓的优秀,我想这根本是没有标准的,即使大学拒人录人,也不能以什么优秀为标准的,这是一个虚的概念

灌水 · 发表于 2003-9-10 20:12:37

我仔细地看了第一贴，卡大到底怎么处理得不好了？不就是说“因为申请者太多”而把你拒了，外加没有退材料吗？

前一点我已经没什么好说的了，总有人要被拒，与其瞎编个理由(上次看到明斯特大学拒人，理由居然是“没有叙述为什么要选择明斯特的原因”，狂ft)，我觉得还不如直截了当来的好。

后一点，你如果真的在乎那点材料，写封信去说明，并附上邮票，应该就会给你寄回来了。拒人了不退材料的学校不只卡大一所，很多都是这样，毕竟费用也不小啊。

connylee · 发表于 2003-9-10 20:21:25

呵呵,我现在心态平和,没甚么可抱怨的,被拒是正常的,我理解
其实我不理解的,就是,这几个月我,写了很多的EMAIL,和传真,都是他们网站留的地址,可就是不回,一个都没回!,我是到现在,接到了给我寄的这封信我才知道了,哦,我信还是寄到了,
回一封EMAIL很难吗?
其他的大学,我写些很琐碎的问题,我自己都觉得:问这些有些难为人家.可也给我很细致的回了!
就是一个态度的问题,是中国的学生太捧他吧

sture · 发表于 2003-9-10 21:25:49

不管怎么说，强烈支持德国大学区域性限制的政策。
你不喜欢在学校抬头低头都看见中国人或者摩洛哥人或者里巴嫩人吧？

connylee · 发表于 2003-9-10 21:39:12

你居然这样对比你的同胞@
我写这个主题是这个意思吗?,

气愤!

sture · 发表于 2003-9-11 02:24:25

不好意思，现实就是这样，没有规矩不成方圆。
再说这样对比你觉得不舒服？那你肯定有种族歧视。
事实就是这三个国家的留学生相对较多，而且喜欢撒大网，乱投材料，不限制，不审核，还得了？？！！怎么保证教学质量？！

最速罗煞门 · 发表于 2003-9-11 04:00:21

这是正常情况，其他大学也一样。

connylee · 发表于 2003-9-12 10:07:08

最初由 spiderx 发表
[B]我8月30号收到卡大的拒信，被拒原因和你的一样。也说没寄回邮券不给退材料，当时我也气得够呛，就想到了德国一定得去那把材料要回来。可是没想到，过了两三天就收到了他们给我退回的材料，所有的公证书、APS、申请信全退给我了，所以卡大还是不错的。楼主可以再写信问问，应该也退给你的。
另：我上个月就签下斯图了，汽车的ZU。就算卡大给我ZU，我也不去卡尔斯鲁厄了，呵！ [/B]

你说的很准,果真今天收到了退回的材料,那前面的一封信真是多此一举!

mickybella · 发表于 2003-9-15 20:41:57

最初由 connylee 发表
[B]你条件优秀,学校就一定要你吗,
一个人又能说自己有多优秀?,说句实在话,在大学里那些优秀的,能去美国的,有多少会选择去德国.
我抱怨过,但我从未放弃去德国,
我承认我达不到优秀,达不到德国人来请的地步,只能自己想办法了.
当你遇到这样的事时,你不会有说一说的冲动吗?(我就是这样,发过帖子,也会回来说自己已经和主题不同了的想法)
被这个拒,我可以选择那里.

因为去德国,我们在这里能够认识很多朋友.
说一句鼓励别人的话并不是难事,至少可以让人觉得很温暖,有一种很有人情味的感觉.
虽然,论坛上别人的建议并不能改变某个人的想法
但我乐此不疲.
因为拒签,我也给了别人很多理性的建议,虽然我知道,并不一定有什么作用,但至少很多人可以读懂我对他们的忠告. [/B]

我支持你！！我也最看不惯那种自诩“优秀”、斜眼瞧人的东东！:rolleyes:
优秀与否只是一个评判标准，在某些人眼中如此，在另一些人眼中却未必如此。有些人死认个绩点高低就分个“宝货”与“垃圾”，其实只能证明他们自己鼠目寸光而已。

灌水 · 发表于 2003-9-15 21:27:21

最初由 mickybella 发表
[B]我支持你！！我也最看不惯那种自诩“优秀”、斜眼瞧人的东东！:rolleyes:
优秀与否只是一个评判标准，在某些人眼中如此，在另一些人眼中却未必如此。有些人死认个绩点高低就分个“宝货”与“垃圾”，其实只能证明他们自己鼠目寸光而已。 [/B]

:confused:

可惜德国大学外办，只能通过所递送的材料来判断是否应该录取一个学生，他们看到的只有成绩，学校，专业和学时。

说他们鼠目寸光也好，没有远见也罢，这就是制度。

jochen · 发表于 2003-9-15 22:35:50

最初由灌水发表
[B]:confused:

可惜德国大学外办，只能通过所递送的材料来判断是否应该录取一个学生，他们看到的只有成绩，学校，专业和学时。

说他们鼠目寸光也好，没有远见也罢，这就是制度。 [/B]

类似还有很多。签证官也只是根据材料来判断是否给签证。公司招聘进行筛选的时候也是看材料筛选的。

mickybella · 发表于 2003-9-15 23:01:40

楼上的两位显然没有看清楚我的话，我针对的并不是外办，而是“那种自诩‘优秀’、斜眼瞧人的东东”！

sture · 发表于 2003-9-16 17:48:51

切，对于一个学生，连成绩都不理想，谈什么优秀？？？好好学习吧

crazy · 发表于 2003-9-16 18:20:51

最初由 mickybella 发表
[B]楼上的两位显然没有看清楚我的话，我针对的并不是外办，而是“那种自诩‘优秀’、斜眼瞧人的东东”！ [/B]

connylee · 发表于 2003-9-16 19:19:47

最初由 sture 发表
[B]切，对于一个学生，连成绩都不理想，谈什么优秀？？？好好学习吧 [/B]

中国的学生或者说中国的年轻人吧,就愿意比这个

你很赞同中国的教育吗,很赞同中国的应试教育吗,觉得成绩很能说明问题吗? 如果你觉得在受中国教育所取得的成绩很能说明问题,体现自己的实力,价值,那你还来德国是为什么呢?你若在中国成绩很优秀,不是一切都结了吗?

其实,我在发这个帖子时,只不过是因为当时一时的气愤难平,因为对他们的工作效率.态度不满.
可现在却讨论到了这里,不过值得我们去讨论!

mickybella · 发表于 2003-9-16 20:16:54

比尔盖茨还没大学毕业呢，可全世界多少人佩服他？！
陈景润在数学上成就那么大，可他当老师时教学水平却一塌糊涂，最后被人踢去图书馆工作。他从“成绩”上看够“优秀”了吧？但他在自己的职业上看却根本不是一个“合格”的老师。
所以成绩与优秀怎能划等号？因为在各人的心目中，“优秀”的定义根本就不同。也许前面提到的某些东东就是喜欢追求学习成绩上的“优秀“，但诸东东们又有什么资格去评判别人追求的是怎样的”优秀“呢？
而且论坛本来就是百家争鸣的地方，仁者见仁，智者见智，大家言论自由。前面某些大概书面成绩不错的东东们，何必要用那样轻视、不屑和炫耀的眼光和口吻，强加自己对“优秀”的理解，去评判别人的存在价值、去贬低别人的追求呢？

ARTICAL100 · 发表于 2003-9-16 22:17:18

同意楼上高见

foreverDJ · 发表于 2003-9-16 23:08:57

哈，楼上的ppmm,请问一下，你接到的aachen的zu,是直接注册的还是有条件限制的（要过dsh)?
RWTH-aachen有下设的语言学校吗？
谢谢！！

luyang · 发表于 2003-9-17 04:35:09

那里有什么好的阿，不去也许是福分呢

foreverDJ · 发表于 2003-9-17 18:13:31

楼上的mm为什么这么说啊？难道亚琛工大没有传说中的那么好吗？

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

卡尔斯鲁厄大学太缺德了！

谁说KA不好了

如果这种东东确实很优秀呢？