|
|
发表于 2003-3-24 13:22:16
|
显示全部楼层
最初由 kranich 发表
[B]思考方法真简单。。。
中国的教育体制落后,并不代表中国的学生苯
考不上国内名牌大学的不代表没有头脑,考上得也不算什么
在德国的体制下,大家其实是另一种从头开始的竞争
我遇到的人里面,并没有感受到... [/B]
作为一名清华的学生,可能我对这些更了解.首先应该肯定中国的教育制度不是一无是处,中国的初等教育一直到大学都是很优秀,并且得到世界承认的,这并不是所谓的"排名",而是一种广泛的认同. 而到了研究阶段,由于综合国力的问题,中国现在的研究生及以上的教育是不被国际上承认的,这是因为普遍的教育水平达不到国际标准.这是一个现实.所以我觉得这两点应该分开看.
还有楼顶的老兄把米国吹得过于超然了,不知道是不是听了什么小道消息.美国的教育发达水平当然是有目共睹的,但是悬殊到,世界上没有学校可以比拟,至少据我和我认识的很多人了解并不是这样,从SCI,EI,以及其他一些核心论文的发表看,除去米国还有很多国家包括德国在内都有自己的强项优势,和很大的成就.这个不能简单的来综合评价,如果你对某一个研究方向感兴趣,可以去查一下,可能就会明白了.
我觉得对于很多欧洲的学校不能简单用所谓"排名"来衡量,这是一种典型的中国式的思维.因为首先在没有一个权威的大家都普遍认同的机构来进行这项工作,当然美国有USnews,其他国家没有,但即使这样.他每年的变化也是很大的,我问你现在全美化学哪个学校最好?可能你猜100遍也才不对,
而且老外也不认为81就比80强,一定要先肯定81再80,要不然也不会出现GPA的计算方法.
最后就是我向对引用的这段话说几句,我确实不认为,我和我的同学有什么过人之处.但是能在好学校里学习不仅仅是靠多看看,多做做题就能做得到的.这点在国外和国内都是有共识的,要不然也不会在很多德国大学的申请评估中出现"Uni bekannt"这一项的. |
|