全球大学千年排名（比较客观，对那些有历史的大学很公平）

wqcbest007

[QUOTE=liukang19850328;2556683]只是发个排名而已？不用冷嘲热讽么把
我只是想说明德国大学的实力不错而已
而且排在最前面的几个学校还是今天的几个强校
您是看得很清，但不要太敏感，不屑的话也可以绕道走的
千年的时间，必然有学校会进步有学校会退步，
有些是历史原因，有些是政治原因，更多的有些是地区和城市的经济原因
当然还会有些大学很占光，城市很知名，大学根本不用宣传
比如法兰克福大学等
你说得没错，任何一所已经有了几百年历史的学校，还不是什么风雨都看透了呢？
不用在乎这些排名什么的
英语国家学校一统天下的排名榜看多了，觉得不客观，难得看到了这个，故拿来分享，就是这么简单[/QUOTE]

你误会我了 我没冷嘲热讽任何人 也没有不屑 更不是说你不应该发这个排名 我的意思仅仅是太争排名无意义 你又没争这个 你只是发出来供大家分享 并且我说的只是个别现象而已  相信多数人都是务实的

PS：LK 还记得我吗 我是WQC 咱俩一起审的APS  并且一起在上外学的德语:p:p 我加你ICQ了 好久没见了 有时间ICQ上聊把

mogwaikiwi

所以既然决定去德国了，就不要再打英美的主意，况且德国大学的确实力不错。

ifanfanhz

完全没便宜占，要是能移民就高考移民了，杭州人考个浙大死难，年年考试分数狂高，还是其他省份的容易进来点，完全都没有地方保护主义~作为杭州人，强烈希望以后能搞点本地人优惠，可惜

wqcbest007

[QUOTE=liukang19850328;2557064]知道的，没想到又见面了，我刚开始我的第1学期
我都懒得看英国出的那些世界排名:koushui:[/QUOTE]

从头读时间上是要更长点 但是也有他的好处 学的比较扎实 并且德国diplom的认可度相当高的
其实德国大学本身的整体水平是世界公认的高水平 不论是实用性还是学术理论
我们既然来到了德国就踏踏实实的学吧
呵呵 至于那些排名 真正懂行的人心里都是清楚的
有时间ICQ上聊 祝你一切顺利:hua:

QinJian

[QUOTE=ifanfanhz;2557113]完全没便宜占，要是能移民就高考移民了，杭州人考个浙大死难，年年考试分数狂高，还是其他省份的容易进来点，完全都没有地方保护主义~作为杭州人，强烈希望以后能搞点本地人优惠，可惜[/QUOTE]

也是杭州人？？ 我当年本来能进浙大 不过是最烂的专业 还是没去 去了个2本 考的高不成低不就真是惨啊

Tom Tailor

不觉得这个所谓“千年排名” 就“比较客观”。 历史只是一个学校的一部分而已，何况历史的评分很难量化，没有数据支撑就更难给出标准，所以这个排名看看玩还可以，谈什么“客观”，“公平”就有点夸张和欠资格了，这个中国作者本身是什么水平什么见识都不清楚。

个人还是觉得CHE的科研榜比较有用，毕竟是专业研究机构，数据十分详细，对申请德国学校和选专业有很实际的帮助。

hujun5358082

[QUOTE=tsingtaogemini;2556156]我是清华的，我不觉得清华那么牛，德国大学都不错，别只盯着排名，国外不认排名的，还要看专业和教授。你们真奇怪，为了点排名争得头破血流，自己有实力比什么都强。[/QUOTE]

你不是说自己不是211大学的吗？清华什么时候不在211之列了。。。

janing114

哈哈，千年等一回的排名！！

DC-10

这篇文章有个说明, 转载如下:

为了进一步评估本文采用的排名方法与其它排名方法的差别，本人将本文二十世纪排名、上海交大、英国泰晤士报、美国新闻周刊、法国巴黎高科、西班牙网络实验室和台湾高教评估的排名结果对于费尔兹奖、诺贝尔奖和诺贝尔纪念奖总和作指数回归分析，发现上海交大的相关系数最大 (0.85)，其次是本文的二十世纪排名 (0.70)，英国泰晤士报 (0.41)、美国新闻周刊 (0.39)、西班牙网络实验室 (0.38) 的排名也有强相关性 (