说一点关于CHE-Ranking的事

Eintopf

      今天上Vorlesung时，一个学院的教授提到了CHE-Ranking,请随机收到邮件的同学尽可能地回复一下CHE-Ranking的调查问卷，不要置之不理，怎么填是自己的事，但希望尽可能都填了，以达到最低回复数量，让学校的名字至少能出现在Ranking上。本校本专业在德国都是叫得上名的。
      从这里面可以看出CHE-Ranking本身的初衷和特点了，这封调查邮件和任何一个课的教学评估没太大差别（“爱填填不填拉倒”）。我之前偶尔发帖或者回复中也提到过自己的观点，CHE-Ranking是个真的“仅供参考”的东西，如果你挑选学校时有5条最重要的标准，那么理性的做法是，CHE的排名不在这5个之内。再次提一下关于CHE的看法：

    1.CHE的主要出发点是提供一个本校学生对学校满意度的调查，本校学生对学校打分，和任何学校的教学评价没有太大差别，所以横向跨校比较，意义十分有限
    2.CHE的调查、计算方法以及认可度在德国并不靠谱，很多学校基本不管这块，和国内大学在乎排名不一样。CHE的存在，更多的是为了填补没有Ranking这个空，虽然拉到一些官方机构的支持，但并没有哪个机构会推高CHE的地位。
    3.大部分大学是公立的，每年经费数量由各州议会决定，联邦层面不管。但这个经费十多年来变化很小。
    4. 不同学校的同一个专业之间差别会比大家想的大。

    例外总是存在，但总的来说，希望大家不要高看CHE的作用，在德国，大部分人压根不知道有这么个东西。

school

4. 不同学校的同一个专业之间差别会比大家想的大。

有多大？ 还是差不多。

李强

楼主说的有道理。很多大学专业的评比只是单单征求了学生的意见，并不全面。

school

明白了 谢谢

wineshop

CHE评估专业水平要问教授，用人单位，学生和专家，有专门的加权比重的。问学生至少可以反映这个专业的受欢迎程度。当然这一块之占总体分数的一部分。作为德国最专业的专业排名绝对有指标意义的。在德国按什么讲究专业对口，专业排名当然至关重要。不知道楼主是怎么想的。还是刚到德国，这么明显的误导学弟学妹。

Diziss

明白了，谢谢楼主。
那楼主有没有选学校和专业时候更好的对比方法呢？
比如本人是学车辆工程的，在DAAD上查找fahrzeugtechnik也只能看到部分学校的相关专业基本信息，很难找到值得对比参考的准确衡量指标。。

Klausxu

我觉得还是有意义的吧，本身德国大学的差距就不大，专业方向看各个学校网页就好了，既然是学生评，那么学生喜欢的学校分数就会高，这不也是很好的嘛。
我想这也给很多有名校情结的人一个比较好的思考。。名校里面的学生不一定对学校的教育很满意的