[长帖慎入]政治学专业今年3月一审通过，迟到的经验

Sulamith

还在发愁审核的时候来坛子里看过，文科经验帖还是相对比较少，所以把我的经历放在这儿供大家参考。不过先说一句，虽然审核一次过，但是现在我不打算去德国了，这个等把经验写完了再啰嗦，不占用要看主要内容的童鞋们的时间。不过今年3月份就审了……不知道缺乏时效的经验能不能有帮助= =另外我是一个废话帝，写帖子如同写短篇小说，所以我会用小标题分隔一下，请大家各取所需……

补一句话：我的经验对社科类专业的文科生更有用一点，不管是整个审核过程中的经验，还是从开始到最后决定不去德国这中间的思考。2L的同学提醒我了，刚好补充在这里。理工科和文科是绝对不一样的，考前不复习什么的大概不太可能，理工的大家不要相信我…………


一、前言（等于没有标题啊魂淡）——递材料啊等通知啊乌七八糟的事儿都看这里
我的经验说穿了就是——我这个专业的孩纸不要把审核看成是多么严重的事儿。从我的审核经历来看，审核部人员有没有真的了解政治学的是个很大的问题。文科的东西都是日积月累，基础扎实平时用功读书（不只是课本，更重要的是真正的政治学著作）的话，不用复习就能去审；如果觉得自己底子不是特别好，平时都是散散漫漫考前靠突击刷夜背书的话，也不要太紧张——既然考前可以突击，审核前也可以，何况审核是不会问得像学校里的专业考试那么细致的。

我在北京上大学，学校是211+985，录取时的专业是“国际政治”——不知道别的大学如何，我的大学是这样：录取时不分“系”而只分“院”，头两年全院学生一起上公共课、专业基础课和各种通识课，大三之前才正式分专业，这样，我的专业是政治学与行政学。不过审核部是不会知道这个流程的，所以他们也不会按照课表仅仅提问你后两年真正的“专业课”的内容。像我们学院比较重要的专业基础课——西方政治思想史，是大二就学，但是对于政治学的学生而言，这门课可以说毫无疑问是必定会在审核中用到的。应该说，政治学的内容总体上分两大部分：政治思想和政治制度，所以可以说，最重要的就是思想史和制度史。

等待审核的过程没有什么复杂的，和大家一样，递交了材料之后开始等通知。材料去年11月递交，据说正赶上全国人民排队，北京上海哪儿哪儿都爆满，原本预计寒假之前能审，等到今年1月该回家了还是没动静，只好打电话问。审核部说最早也要到2月底，然后我就放心地和同学去意大利玩儿了…………说这句话不是要炫耀，而是想告诉等审核的孩纸们，不要把审核看得很可怕，该放松还是要放松。等到从意大利玩儿回来，因为大四下学期没课了，又跑回家参加了姐姐的婚礼——婚礼是3月12号举行，我定了3月13号回北京的机票，然而2月底三月初的某天接到审核部电话，要我3月8号去………………只好商量推迟，最终定在了3月14号。于是大家都明白了，我回学校的第二天就要审核。


二、复习过程
真正复习的时间只有审核之前的那一个晚上——没带着课本回家。但是要强调的是我平时思想史的专业基础很扎实，政治学元典什么的该读的也都认真读过，绝对不是只看课本。所以西方政治思想史这一块对自己还是有充分信心。至于中国政治思想史，审核部大概是不会问到的——万一你说出了他们也不懂的东西，审核就没法儿继续了。当时让我有点没底儿的是政治制度，也就是实证主义研究这一部分，因为不太感兴趣，所以上课的时候也不认真听。那天晚上就着重整理了一下制度相关，主要是中国和德国的政党制度源变，还搜了一下当前德国的一些政治热点问题，自己组织语言试着表述了一下看法。但是——或许是RP爆表——第二天我只被问到了一个和制度沾边儿的问题。另外还有一些政治学的比较常用的概念，什么寡头政治的铁律啦，政治系统论啦，博弈论（这个不是政治学的专属概念）啦，就算说不清更深层次的东西，也至少要知道大概是怎么回事儿。另外，我的审核语言是英语，但英语或者德语都好，总之要尽量熟悉你可能用到的一些常见术语比如民主、民族国家、制度之类的英文/德文表述（有一些表述有替代形式，比如三权分立，完全可以换个表达方式，但是有一些就很难用别的词代替）；此外各种政治思想大牛的名字发音也要能听懂，不然人家问Rousseau，这是个法语词，重音在后面，万一你没听懂这人是谁，那就彻底歇菜了。

特别提示：如何短时间内准备思想史
如果你是个专业基础不怎么样的人，那复习西方政治思想史绝对必要，而且是第一要务。不过有一点是个好消息，那就是审核部对于西方政治思想史的认知实际不会比你高明太多：色诺芬啊阿奎那啊奥古斯丁啊甚至帕多瓦的马西利乌斯这样的人他们是绝对绝对不会问到的，虽然他们是德国人但是康德黑格尔尼采估计他们也是不会问的（因为在他们眼里这是哲学专业的东西）。所以复习可以很有重点：柏拉图、亚里士多德、马基雅维利、霍布斯、洛克、孟德斯鸠、卢梭。一言以蔽之，你高中历史课本就讲过的这几个人，复习好就差不多了，而且可以稍微按照“标签”来复习——对于使得政治思想家如此广为人知的“标志思想”要有足够的意识。比如我们都知道孟德斯鸠最牛掰的就是三权分立理论，没错，审核部也会这么觉得，所以当他问孟德斯鸠的时候，你说三权分立，那就对上了。洛克也提到三权分立，但他的三权和孟德斯鸠的不一样，你也得稍微了解一下洛克是怎么分的。卢梭呢？社会契约论——你总得知道社会契约论是个啥吧。霍布斯也说契约，但他的契约和卢梭的也不一样，怎么个不一样法，你得大概有个数。古希腊的二位稍麻烦，特别是柏拉图，他的对话涉及东西太多，主要还是要能够知道他最关心的问题——比如最好的政制、最高的德性、最值得一过的生活（如果你看过L·施特劳斯的书那这些对你简直太容易了不是么~）。说出这些，审核部的人就会觉得你柏拉图读得还不错了（我没有被问到柏拉图，所以不确定他们会不会把他和communism天然地联系起来，万一问到这个，简单说一下财产和妇女儿童公有就好了………）。亚里士多德相对简单，他有个著名的政体分类——正常三种，变态三种。这些教材里肯定会有，认真地看就不会有问题——但是这需要一段时间，至少连续一周每天都用三四个小时的时间整理，才能对这些思想建立一个大体上的框架。


三、审判日，啊不对，审核日
3月14日一大早就昏昏沉沉地跑去了——不习惯早起。结果审核部没开门……人民群众都站在走廊里拿着材料复习，我再一次凹凸了，因为我除了笔袋白纸和钱包啥也没带，只好拿手机发微博求RP（喂）……

后来审核部的大爷大妈（没有大爷，好像只是阿姨）终于来开门了，终于有椅子坐了！一屋子大概有20个人？没仔细数，男女生很自然地分开坐了，我旁边是个学工科的姑娘，忘了具体学什么——确切地说，这一屋子人好像都是理工科，偶尔有个德语专业，社科只有我一个。填完信封什么的审核官就开始来提人（就像是提审嘛！）……留下的人有的还在抓紧最后的复习时间，有的开始聊天搞活人际关系，我和我旁边以及对面的姑娘们聊得火热。其实聊天是个很好的放松手段，聊着聊着自然也就不紧张了，如果大家害怕一张嘴公式概念就从嘴里跑掉（没那种事儿！）的话，安静地休息一下，默默在脑子里把复习好的内容再过一遍也是可以的。除非想起来有什么东西忘记了，否则真的不建议再看材料，毕竟很可能下一个就轮到你，快速翻一遍材料记不住什么，反而只会感觉庞大无序的信息哗啦哗啦流过你眼前，无非加剧紧张情绪而已……

我大概是在中间被叫到的，一个酷似乔布斯的大爷，我是果粉，所以一见大爷就觉得无比亲切，很自然地就特开心地笑了。乔大爷（没人告诉你他真姓乔）非常和蔼，也特友好地冲我微笑。存了东西之后就在小隔间里做笔试题，我的两道题全可以扯到西政思想史上哈哈哈！第一道记不清原题，大意是你的专业里有什么你感兴趣的问题——这样的题你只要不交白卷怎么答都不会有错对不对！另一道记得很清楚——“政治思想史上什么问题是最重要的”——这题其实也是怎么答怎么对嘛！所以一下子放松了，就开始洋洋洒洒地写（就跟我现在在做的事儿一样……）。当然，要控制好时间，旁边就有小闹钟，不放心的话最好自己也戴手表。时间一到，乔大爷进来收卷，带我去了对面的办公室面谈。做记录的是个白胡子大爷，看起来无比深沉，打了个招呼就深情凝视他桌上的记录纸……

因为英语审核所以语言方面没什么可担心的，到底学了这么些年。自我介绍要简洁，个人问题不用说很多，重点在你对自己的专业怎么想，去了德国想学到什么。审核部估计每天都得接待十多号声称喜欢德国足球德国啤酒香肠的人，但我相信审核部对你去了德国准备找啥乐子不在意，他们想知道的是你为什么去德国“上学”而不仅是“去德国”。去审核的对这个问题都已经有充分的觉悟了吧——所以按照自己心灵的召唤回答就足够。

然后就开始正式提问，果然只涉及西方没有关于中国的问题。不过第一个问题我倒是没想到——古希腊的政治制度。当时我的重点是城邦里有数量庞大的奴隶劳动，使得公民有充分闲暇参与政治生活。于是乔大爷从这里入手，进一步引申问我哪些人有公民权，我把这个问题变成了哪些人没有——妇女儿童、外邦人也很少获得完全的公民权。乔大爷听到这儿就点头示意可以了。然后就问了古希腊政治思想有什么让你觉得好奇——这不就是我笔试第一题的答案么。于是换了种表述方式又说了一遍，重点在最好政制以及超越政治生活的哲学生活。乔大爷没有进一步引申，疑为再扯下去他也搞不定了= =

然后估计乔大爷看我一说到古希腊就鸡血决定给我降降温，于是问现代的政治思想家都了解多少。我先说了霍布斯和洛克，他说这都是英国人，法国的呢比如卢梭？我就又说了下卢梭的思想（社会契约论和教育问题）。

以上的整个回答过程中我一直在引用L·施特劳斯，最后乔大爷都乐了，说哎呀你真的很喜欢他啊。

最后一道问题倒是给我问蒙了，乔大爷指着课表上的“中国宪政问题”让我陈述一下何谓宪政。前面也说了我对实证不感兴趣，也没想到他会问这门课，就临时扯了一下宪政和民主的关系。乔大爷穷追猛打，让我进一步深化，我深化无能，只好以沉默对抗，然后鼓起勇气说，不好意思，我有点儿紧张，不知道该怎么说了。乔大爷没再难为我，就笑着说那就到这儿吧，把我送出门。取东西的时候我说不好意思，我还是紧张了，没回答好。乔大爷一脸笑容地摇头，说不用紧张的。

总而言之，审核过程的要点在于，一定要表现得很有信心。所谓“表现得”，就是说实际上有没有不要紧，但是就算紧张到腿肚子转筋也一定要抬头挺胸做出一副“这个小问题你都知道我还能不知道么”的架势，一定要让审核官觉得你可能是语言组织不好但知识是没有问题的。文科和理科毕竟不一样，理科一个公式写不出来很可能就意味着你知识上有欠缺，文科多多少少可以弥补一点。


四、结果
一周以后拿到了审核证书，211大学只看第一学期学分绩，我们第一学期一节专业课也没有，全是公共课，你们都知道，毛概思修近代史（没错我们把这些课放到一个学期里上掉）体育（- -）高数……所以那学期我学分绩超低……………………审核出来成绩倒是不高，2.3，但是我想这和我的面试表现没有关系。另还有一项语言运用方面的评定，是sehr gut。


五、后记——纯废话，说说那以后
一开始是觉得德国的哲学教育很好，想去德国学政治哲学，但是一直都没有找到过这个专业，按照我的兴趣似乎我应该申请哲学专业，但跨专业申请显然需要从本科开始。所以其实审核之前已经动了心思不想出国了，学院里有我特别敬仰的老师，想跟着他上研究生。老师跟我们说过，政治思想史这种东西，说穿了在哪儿都一样，因为大家读的是相同的著作，思考的是相同的问题。我对这句话特别有感触，也觉得对我的专业而言，更重要的是个人的修为，而不是外在的各种因素。虽然那个时候考研都该复试了，但还是动了复习到明年考研的念头。跟老师一说，老师也同意明年带我，然后就说服了家里人，正式决定留在国内了。我想做思想史，也愿意把这个专业作为自己一生的志业，既然要用一生的时间去奋斗，那么何时出国或出不出国，其实并无关紧要。还是老师那句话，在中国也好在德国也好，我们读的是相同的著作，思考的是相同的问题。

所以也是提醒各位想出国的孩纸，对于自己出国的动机，一定要有充分的考虑。很多人都喜欢德国的某些方面，比如足球，但如果仅仅为了这一点就去德国上学，显然并不是审慎的选择。我有很多朋友在德国学各种不一样的专业，他们在国外的生活——和我们一样——有苦有乐，有收获，也有很多的困难和挑战。重要的是想清楚，自己对未来的打算是什么，以及德国在你这种打算里占据何种位置。大家都知道，在德国上学，难的是学有所成，只要你不是抱着混文凭的心思去，那么你要付出非常多的东西，首先是语言的掌握，更深的是教育方式的适应。一旦决定出去，对这些问题就必须有所觉悟。


希望大家都能够最终发现自己真正需要的是什么并且做出对自己而言最好的选择，并祝审核顺利。谢谢你们看完我长里个长的废话帖。

曾经我很瘦

说的蛮好的。不过理科（我是）和文科有区别，即使研究的是同样的问题，也有水平的明显差异。起步的时间早晚就不同，再加上对专业的态度不同，最终的研究水平可想而知。
倒不是觉得在国内读研就怎么不好了，只不过是我实在受不了考研要背的那一大段政治。。。
我也觉得为了足球神马的就去德国。。这有点不着调啊，合着来中国的留学生都是冲着咱的乒乓球来的？？

Sulamith

曾经我很瘦 发表于 2012-10-18 12:51
说的蛮好的。不过理科（我是）和文科有区别，即使研究的是同样的问题，也有水平的明显差异。起步的时间早晚 ...

嗯嗯，是的，理科工科和文科在这一点上区别很大。理工的研究方法和既有基础和中国的根本不在同一个层次上，技术类果然还是要出国才能学到更先进的东西啊……

考研政治噗~其实政治学背政治最痛苦了，因为跟四年里学的东西完全不一样……不过还好，就是高中政治ver. 1.5XDDDDD