211院校审核成绩2.0，语言sehr gut，请问这样的成绩能申德国好一点的学校么？

mioku

如题，因为实在是对他们的评价系统不特别熟悉，本来打算冲1点几的，可能是我的几门公共课太惨了，不过我专业课还是很好地...请问版上的前辈们，我这个成绩申德国汉堡大学阿，慕尼黑大学的nc有戏么？？？

vanessa_520

飘过……其实我也不知道。但是我知道2.0是个很不错的成绩。

很D调

2.0的成绩很不错的。SEHR GUT是个没意义的评价，敬请忽略它
至于NC专业，我至今看过的都要求成绩1.3以内～～
祝你好运。

kroos

英语成绩够好，语言成绩够好，不换专业……恭喜你，lmu这种还是有戏的

mioku

我晕，平均分1.3以上那得平时考多少分啊！我们学校专业课最高分也就给90了，我还没见过专业课90以上的呢；而且我们这个专业方向的老师给分已经算高了。
就算我们学校的交换项目在德国大学那边得了1，换算会我们系中国的平均分数系统也就是90了；2一下子就掉到80了
清华的80分也比某市某学院（我就随便那么一说阿）的100分强吧，德国人真是脑残！
唯一已知比我平均分还高一些出国的一位前辈去的是普林斯顿的全奖，MMd谁让咱们对欧洲比较有爱呢？

warum???

哥哥，不要刺激我了！

kroos

一般垃圾课(大家都知道是啥)刨掉，85分左右是2.0，80应该不够，见过lmu说要1.7的，不过没见过1.3的
2.0及以上的意思是，基本没有人会因为成绩卡你，但是名校的nc专业(特别是wirtschaft及同类的)的主要要求有英语证书/发表物/研究成果/教授推荐/核心专业成绩 usw。aps分数只是浮云，1.5和2.5的区别远不如以上某一项重要。
以上仅为个人观点

toutouy

7楼正解 上面说1.3的就有点扯了

karajan1908

[SIZE="5"][COLOR="Black"]7楼正解[/COLOR][/SIZE]！

1.7是很高的分数，按亮马桥办公室的说法，理论上没有学校会因为分数拒绝你，除了很少有BT要求的大学，可能会要到1.7之类的，还有就是牛校的牛NC专业
从纯文科名校NC申请来说，我觉得考察时还是会看具体科目分数（是否在他们比较NB的Arbeitgruppe相关科目有好成绩）、学术能力（文章课题著作）和学校的，申请几乎无一例外要求有严格内容限定的akademische Expose 或是 proposal，必须附上指导教师的联系方式。貌似会自己再折合一遍分数，把政治体育杂牌课都刨去，再根据分数和学术潜力得分加起来进行排名，决定人选。
楼主要自己弄清楚学校的要求。不是打击你，我只能说，APS分数在NC面前含量有限.实话。

附 某大学某系要求我申请时必须递交的Expose，需附上出版物封面或合约、刊物论文复印或采纳通知  去年一共进13人

Fakult

bubuayu

[QUOTE=很D调;2693372]2.0的成绩很不错的。SEHR GUT是个没意义的评价，敬请忽略它
至于NC专业，我至今看过的都要求成绩1.3以内～～
祝你好运。[/QUOTE]

我在某个学校网上（现在已经想不起了）也曾看到过有类似的要求，要1,3以内的，对此我专门问了我们外教（DAAD的），他的回答是，1,3是针对德国学生的，国外学生不会有这么高的要求，所以大家可以放心，一般2,0以内希望就挺大了。

lz2,0的成绩，算是挺好的了。

mioku

哈哈，看到各位这么一说我也就放心了，当时看到1.3的要求只是有点气不过。如果学校以别的方面（比如学术能力阿发表文章数阿面试不合格阿）等卡我我也无话可说。可是真的要是以分数这个东西来卡未免有点太。。。我们同一个学校的不同研究方向导师给分都有轻有重的。更不要提学校不同了。。。而且我有好多和专业无关的公共课（比如商科性质的和我们专业八杆子打不着的课）我考的实在差，60多点70多点，但是这个分数在当时的整个选修班级里可不差，比如我们有个西方哲学，我刚60，但是那个课我们当时70个人的班里有2/3的人都不及格阿！所以我觉得如果学校真的把成绩当作一个死标准那我真是无话可说，这样的脑残大学不去也罢。

karajan1908

1.“所以我觉得如果学校真的把成绩当作一个死标准那我真是无话可说，这样的脑残大学不去也罢。 ”无论申请哪个国家的牛学校，成绩都是硬道理。据我所知，申请美国的Top10,难度比申请德国好大学好专业有过之无不及。
    2. 天外有天、牛外有牛，我一直认同北外王建斌老师曾经说过的话：在国内小圈子里即使是了不起的风云人物，但既然决定出国读书，尤其谋求去牛校读书，最好还是在各个方面把自己当个“白丁”。与LZ共勉。你看到1.3的要求觉得气不过，不妨想想，也许是自己身边的大牛太少了。