请教Adj词尾变化的问题。

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 14:34:16

“die nicht mehr in einem Unternehmen angestellte Intellektuelle”
我想问一下“angestellte”和“Intellektuelle”该按定冠词变（en结尾）还是按零冠词变（e结尾）
我们老师说前面有个die就要按定冠词变，而我记得形容词以及其演变的名词一定要定冠词直接跟在前面而中间没有任何成份才是按定冠词变，我认为此处应该按零冠词变，希望德语高手们帮帮我。谢谢

kevinlei · 发表于 2002-7-12 14:45:40

我认为应该按无冠词变化!
die不是angestellte Intellektuelle的冠词
说错了别笑我?!!

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 14:57:18

这是由“die Intellektuellen,die nicht mehr in einem Unternehmen angestellt sind”变过来的，die是Intellektuellen的定冠词。

kevinlei · 发表于 2002-7-12 16:01:09

对不起, 我太差了!!

blue_leon · 发表于 2002-7-12 16:05:43

楼上的，努力啊！！！

北贝 · 发表于 2002-7-12 16:37:45

名词前有定冠词的话就按弱变化，不管中间有没有其他东西。
从中也可以看出，这里说的是阴性，一个女知识分子。

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 21:37:46

对不起，这里是PL。

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 21:38:36

还有没有官方的说法，斑竹大人何在？？

blue_leon · 发表于 2002-7-12 21:59:37

这还需要官方说法？？？
看一下语法书，或者查朗氏德语词典，最权威的

szjane · 发表于 2002-7-12 22:23:48

你做的是对的，这个题型，现在DSH基本都会考到

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 22:34:40

最初由 szjane 发表
[B]你做的是对的，这个题型，现在DSH基本都会考到 [/B]

谢谢，我也记得老师所讲及以前练习中都是按零冠词变，只想来这里求证一下。今天DSH强化班的老师，我和他当堂对峙，还是说不过他，没办法。

britar · 发表于 2002-7-12 23:16:00

最初由雪凌凌发表
[B]这是由“die Intellektuellen,die nicht mehr in einem Unternehmen angestellt sind”变过来的，die是Intellektuellen的定冠词。 [/B]

第一问是die ... Intellektuelle，单数！后面又问是die Intellektuellen, die ... sind, 复数！到底是哪一个呀？
若按你说的那个从句来变就应该是：die ... angestellten Intellektuellen.
同意北贝老师！

nightwanderer · 发表于 2002-7-12 23:28:23

die....angestellten Intellektuellen (Pl.)
oder
die....angestellte Intellektuelle (f)

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 23:57:48

问题简单化吧，一个句子成份：“die＋一个词＋一形容词＋一名词”。
那个形容词按die变还是按零冠词变？

雪凌凌 · 发表于 2002-7-12 23:59:24

为什么szjane和nightwanderer的答案不一样。真有必要研究一下。

nightwanderer · 发表于 2002-7-13 00:33:41

最初由雪凌凌发表
[B]问题简单化吧，一个句子成份：“die＋一个词＋一形容词＋一名词”。
那个形容词按die变还是按零冠词变？ [/B]

das ist wie Deklinationen nach dem bestimmten Artikel.

britar · 发表于 2002-7-13 00:46:44

如果真要简单的话，应该是这样：die + $&%^*&*!!()# ... + 名词
die跟名词弱变！
这种第一格弱变的情况，无论何种性别仅有两种答案，1。单数，则形容词+e；2，复数，则+en. ... ganz einfach, oder?

lining · 发表于 2002-7-13 00:50:49

这是一个第二分词作为形容词的用法，nicht mehr in einem Unternehmen angestellte是一个第二分词短语，可以转化为一个关系从句，die这个冠词是直接修饰后面的名词的，所以要用强变化，alles klar?

nightwanderer · 发表于 2002-7-13 00:57:09

die这个冠词是直接修饰后面的名词的，所以要用强变化
^^^^

Deklination nach dem bestimmten Artikel heisst "weiche" Deklination,
oder?

szjane · 发表于 2002-7-13 06:52:26

如果是单数就+e，复数就+en
同意nightwanderer和britar的意见。

b-2.b-2 · 发表于 2002-7-13 09:22:55

我觉得雪凌凌在第一次发表的句子里面的A D J变对了，应该是单数

雪凌凌 · 发表于 2002-7-13 11:10:47

也就是说不管die和形容词间有多少其他成份，只要die是形容词所修饰的名词的冠词，形容词就按冠词变，对吗？

lining · 发表于 2002-7-14 00:27:57

absolute richtig
zu nightwanderer: 强变化是没有冠词和人称代词的变化，有定冠词的变化是弱变化，同意吗？

britar · 发表于 2002-7-15 18:35:06

同意lining,有定冠词的变化是弱变化,没有冠词和人称代词而导致形容词需要显性的才是强变.

nightwanderer · 发表于 2002-7-15 21:02:13

最初由 lining 发表
[B]absolute richtig
zu nightwanderer: 强变化是没有冠词和人称代词的变化，有定冠词的变化是弱变化，同意吗？ [/B]

"starke" Deklinationen sind die nach "nullartikel".
aber die nach Personalpronomen heissen "gemischte"
Deklinationen, denke ich.
allerdings sind diese nicht so wichtig.

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

请教Adj词尾变化的问题。

定冠词

回雪凌凌

回复: 回雪凌凌

einverstanden

北贝 hat recht

我的答案是根据单数做的

不好意思，有点笨。

请教Adj词尾变化的问题。

定冠词

回 雪凌凌

回复: 回 雪凌凌

einverstanden

北贝 hat recht

我的答案是根据单数做的

不好意思，有点笨。

回雪凌凌

回复: 回雪凌凌