关于南大秋季的德语中级班~~

silkworm · 发表于 2007-9-10 13:33:40

发现这里关于南大培训班秋季的德语中级的讨论很是热烈。
我出来澄清一下这个问题，负责接待的同志的态度可能有不好的地方我们表示歉意。
现在这个班是肯定会开的了，目前可以确定的老师是李彬老师（就是最近一直教大家初级班的李老师）。

感谢大家一直以来对南大德语培训班的理解和支持！

yanyan_u · 发表于 2007-9-10 13:37:34

华老师真的不在南大教了吗？真的去了金陵翻译院？

silkworm · 发表于 2007-9-10 13:40:18

mandy YUN · 发表于 2007-9-10 16:51:03

:bishi: 南大犯傻拉!

华老师那么好的老师你们都不要人家教拉?我上过华老师的课,也上过李老师的课,他们两个完全就不是一个等级的嘛!那是差了多少个等级的事实.
笑话,让一个教初级的老师教中级, 南大是不是没有老师了啊~~

我在网上查过华老师. 人华老师是正教授,在中国德语界有句话是:"北张南华"指的就是北大的张教授,南大的华教授,他还曾任过中国德语协会的主席.
当时我看了这些以后就觉得让这样的老师教我都是种荣幸. :huachi:

还有ls的,你凭什么代表南大的领导说话啊~~南大的报名接待是出了名的"牛"啊, 见钱眼开, 见官就"哈腰",这样的人出现在南大这样的名校真是有损南大的形象,ls的你这样不是给她背这个黑锅啊 :shaxiao:

fancy222 · 发表于 2007-9-10 16:52:01

[QUOTE=silkworm]发现这里关于南大培训班秋季的德语中级的讨论很是热烈。
我出来澄清一下这个问题，负责接待的同志的态度可能有不好的地方我们表示歉意。
现在这个班是肯定会开的了，目前可以确定的老师是李彬老师（就是最近一直教大家初级班的李老师）。

感谢大家一直以来对南大德语培训班的理解和支持！[/QUOTE]

我仿佛从05年的贴子就发现有对丁老师的工作态度表示质疑的了，为什么南大的内部工作一直不能有所改善呢？在看了诸多贴子后，终于鼓足勇气见识了丁老师，因为有了心理准备所以对于她的态度也不是很气愤了，如果说态度不好，但提出问题能得到相应回答也就算了，难道对于我们的消费就一点知情权都没有吗？一些信息还是靠这些兄弟姐妹们知道的，唉。。。。

yanyan_u · 发表于 2007-9-10 16:58:51

[QUOTE=mandy YUN]:bishi: 南大犯傻拉!

华老师那么好的老师你们都不要人家教拉?我上过华老师的课,也上过李老师的课,他们两个完全就不是一个等级的嘛!那是差了多少个等级的事实.
笑话,让一个教初级的老师教中级, 南大是不是没有老师了啊~~

我在网上查过华老师. 人华老师是正教授,在中国德语界有句话是:"北张南华"指的就是北大的张教授,南大的华教授,他还曾任过中国德语协会的主席.
当时我看了这些以后就觉得让这样的老师教我都是种荣幸. :huachi:

还有ls的,你凭什么代表南大的领导说话啊~~南大的报名接待是出了名的"牛"啊, 见钱眼开, 见官就"哈腰",这样的人出现在南大这样的名校真是有损南大的形象,ls的你这样不是给她背这个黑锅啊 :shaxiao:[/QUOTE]

这位同学压压火，别对我们的常老师不敬哦！常老师也是非常好的老师，讲课生动有趣，深得同学的赞赏的。

mandy YUN · 发表于 2007-9-10 17:00:14

[QUOTE=fancy222]我仿佛从05年的贴子就发现有对丁老师的工作态度表示质疑的了，为什么南大的内部工作一直不能有所改善呢？在看了诸多贴子后，终于鼓足勇气见识了丁老师，因为有了心理准备所以对于她的态度也不是很气愤了，如果说态度不好，但提出问题能得到相应回答也就算了，难道对于我们的消费就一点知情权都没有吗？一些信息还是靠这些兄弟姐妹们知道的，唉。。。。[/QUOTE]

一点不错,现在的培训班这么多,南大,你们现在连华老师都不在你们那教了,那你们还有什么本钱让别人去你们那上课拉!!
这个培训班没有,就去其他的地方.我们以前的同学很多都是看着网上大家的留言说华老师他们怎么怎么负责才来的. :huaixiao:

mandy YUN · 发表于 2007-9-10 17:02:30

[QUOTE=yanyan_u]这位同学压压火，别对我们的常老师不敬哦！常老师也是非常好的老师，讲课生动有趣，深得同学的赞赏的。[/QUOTE]

我没有对他不敬,只是实话实说而已.而且我也没有否认常老师的教学!比起李老师来当时我也是更喜欢常老师的教学的!

爱慕enchen · 发表于 2007-9-10 18:38:17

我本来想去听秋季班华老师的课的，这下没希望了 :chijing:

yangkiwi_110 · 发表于 2007-9-10 19:13:06

如果想听那就跟着走就是了,有什么没希望有希望的!

事在人为.

这里讨论真实热烈啊~~常老师也进来了! :eek:

静止的羽毛 · 发表于 2007-9-10 20:24:38

mandy YUN 南大犯傻拉!

兄弟不要那么激动！客观地讲，初级班的老师都是很认真负责的，个人风格有所不同，同学们的喜好也有所不同。我师姐是上上届的初级班，他们班就比较都喜欢李老师的风格，但也没有人在网上留言说常老师有什么不好的。所以我个人认为几个授课老师的人品口碑都很不错的，矛头该指向的是谁大家都有数！

dingxu5975 · 发表于 2007-9-10 22:07:55

讨论对的真激烈啊，我有幸都上过常老师，李老师，华老师和徐老师的课，感觉各有千秋，常老师上课很活泼，能激发你的兴趣，让你觉得上课是一种享受，能把语法讲的深入浅出，让人很容易理解，还好个打80，呵呵。
李老师上课对词汇的分析很到位，把生词的用法讲的很多。
华老师是我见过最认真负责的老师了，教阅读真的太好了，把课文分析的很透彻，通过上他的课语法肯定会有很大的进步。
徐老师口语很好，认真上起课来效果也是很好的，人少的话口语能得到很好的锻炼，不过似乎现在人越来越多了，对听力课文的分析也很好，比自己听效果好多了。

真的很感谢这些老师，让我的德语从0基础，现在算是入门了吧。

至于那个姓丁的嘛，就不多说莱，反正又不是她教德语，纯粹无视就好了

silkworm · 发表于 2007-9-11 10:16:03

[QUOTE=mandy YUN]:bishi: 南大犯傻拉!

华老师那么好的老师你们都不要人家教拉?我上过华老师的课,也上过李老师的课,他们两个完全就不是一个等级的嘛!那是差了多少个等级的事实.
笑话,让一个教初级的老师教中级, 南大是不是没有老师了啊~~

我在网上查过华老师. 人华老师是正教授,在中国德语界有句话是:"北张南华"指的就是北大的张教授,南大的华教授,他还曾任过中国德语协会的主席.
当时我看了这些以后就觉得让这样的老师教我都是种荣幸. :huachi:

还有ls的,你凭什么代表南大的领导说话啊~~南大的报名接待是出了名的"牛"啊, 见钱眼开, 见官就"哈腰",这样的人出现在南大这样的名校真是有损南大的形象,ls的你这样不是给她背这个黑锅啊 :shaxiao:[/QUOTE]

这位同学，请消消火。我也能理解你的心情。
华老师不在这里教，是一个事实，大家可以有自己的想法，这个我们非常能够理解，但是我很赞同一些同学在这里提到的话，要把任课老师和一些内部的管理人员分开来。
我在前面发这个帖子，也不过就是把一个事实澄清一下，也没有代表领导说话的意思，更不是想为谁来背这个什么黑锅。华老师也曾经是我的老师，以前在上培训班的时候，每每见到华老师我对他尊敬有加的态度，我想培训班的学员们也是知道的。即使是在当了老师后，我也不断得得到华老师的支持和帮助。他不继续在这里任教，我也很惋惜，然而这是事实，也不是我们在我们的层面上能够改变的。
培训是一种社会服务，对于学员，我，从我个人来讲，是本着一种既来之则安之的态度去上课。对于初级没有基础的学生，我也本着尽量保护大家积极性的态度去教学。在这一点上，李彬老师跟我的态度是一致的。
对于培训班，我认为无论是谁上，南大都会派有资格来上课的老师任教。因为培训只是我们社会服务一方面的职能，更主要的是，我们担负着本科教学的工作。我想相比之下，大家应该能理解。
最后，谈一下我从05年从国外回来带培训班的感觉。觉得大多数同学还是很能认真学习的，而且当你看到他们一天天在进步的时候，你真是有一种很欣喜的感觉，这种感觉对于我一个老师来说，和教本科生，看到我们本科生一天天进步的感觉是一样的。但我承认我是一个性情中人，有时候看到不努力的学生，看到我看不惯的事情会把情绪带在脸上。当然也得罪了不少人，在此我不会向他们表示歉意。因为我觉得学习首先靠的是自己，主观不努力，不用功，谁来也帮不了你。

另外，前面的那个一字帖，是我IE忘关的时候，同事不小心按错键的时候发的。没有任何意思，如果有人误会，在此先行表示歉意！

silkworm · 发表于 2007-9-11 10:24:51

[QUOTE=mandy YUN]一点不错,现在的培训班这么多,南大,你们现在连华老师都不在你们那教了,那你们还有什么本钱让别人去你们那上课拉!!
这个培训班没有,就去其他的地方.我们以前的同学很多都是看着网上大家的留言说华老师他们怎么怎么负责才来的. :huaixiao:[/QUOTE]

你好，谢谢你一贯以来对南大培训班的支持和信任。

但这次我发这个帖子无疑本来的用意只是通知大家一下，至于大家想上华老师课的心情，我也可以理解，诚如我前面已经说过的一样。学员有自由选择的权利，那么自由选择的前提是建立在信息的完全公开之上的。我把这件事情告诉大家，是本着诚信和公开的原则。至于南大是不是犯傻，或者说我们有什么本钱让人家去我们这里上课。我很谢谢你对南大的关心，但并不非常欣赏这样的话语方式。

我们这个班是什么样就是什么样，我不瞎说。广大学员可以选择来与不来，而这种接近挖苦的话有些不太厚道了。

静止的羽毛 · 发表于 2007-9-12 11:18:14

mandy YUN 南大犯傻拉!

还有ls的,你凭什么代表南大的领导说话啊~~南大的报名接待是出了名的"牛"啊, 见钱眼开, 见官就"哈腰",这样的人出现在南大这样的名校真是有损南大的形象,ls的你这样不是给她背这个黑锅啊

silkworm

至于南大是不是犯傻，或者说我们有什么本钱让人家去我们这里上课。我很谢谢你对南大的关心，但并不非常欣赏这样的话语方式。

我们这个班是什么样就是什么样，我不瞎说。广大学员可以选择来与不来，而这种接近挖苦的话有些不太厚道了。

还是常老师说的恳切啊，支持！mandy YUN兄弟也不要愤青了，大家谁能没有想法呢。从这次的中级班事件看来，好像任课老师们对于很多事情也很无奈，在这种局面下他们也是为了学生才出来说话。想想看某些被大家鄙视的人会来这里表示歉意吗？所以大家要是把怒火撒到这些负责任的任课老师身上的话，实在是有失公平了。

silkworm · 发表于 2007-9-12 11:54:50

[QUOTE=静止的羽毛]还是常老师说的恳切啊，支持！mandy YUN兄弟也不要愤青了，大家谁能没有想法呢。从这次的中级班事件看来，好像任课老师们对于很多事情也很无奈，在这种局面下他们也是为了学生才出来说话。想想看某些被大家鄙视的人会来这里表示歉意吗？所以大家要是把怒火撒到这些负责任的任课老师身上的话，实在是有失公平了。[/QUOTE]

另外请mandy YUN，无论你是谁，收回那句，让一个教初级的老师教中级，南大是不是没有老师了。

不管你出于什么心情或者意图讲这个话，请收回。
即使在本科教学中，老师教大一或者大二本身就是常年轮换的。
可能中级对于你们来说进了一大步，
但对于教学者来讲，仍然是基础教学阶段。
估且我认为你是由于对教学的无知说出这样的话来，
所以不想计较什么东西，但作为任课老师，听到这样的话，
心情仍然好不起来。

yangkiwi_110 · 发表于 2007-9-12 12:39:05

[QUOTE=静止的羽毛]想想看某些被大家鄙视的人会来这里表示歉意吗？[/QUOTE]

hehe
她要会用电脑就奇怪了! 就看懂人民币了!

为什么我们在这严重申讨姓丁的南大的领导们都不动她啊~~看来这个女人的功利不深啊~~ :bizui:

zheng-ll · 发表于 2007-9-12 17:34:16

[QUOTE=mandy YUN]一点不错,现在的培训班这么多,南大,你们现在连华老师都不在你们那教了,那你们还有什么本钱让别人去你们那上课拉!!
这个培训班没有,就去其他的地方.我们以前的同学很多都是看着网上大家的留言说华老师他们怎么怎么负责才来的. :huaixiao:[/QUOTE]

没想到这板块发生这么大变化，南大人气蒸蒸日上啊　赫赫

兄弟你这话说的．．．太可笑了　　仿佛南大就只有华老师一个人能教好学生似的．．．仿佛只有华老师负责别的老师都吃白饭似的．．．

我是从０６年在南大学初级，一直到０７年８００学时，后来自己复习参加德福考试到现在顺利到德国，我想说真的非常感谢常老师，钦老师，徐老师和华老师，我们那两届学生都非常喜欢他们．
另外，我觉得南大教过我的老师每个都很负责，但是学生学的如何关键还是看自己，初级班和中级班上下来到最后班里同学学到多少的程度是很不一样的，华老师的班也不例外，所以我觉得大家还是应该把更多注意力放在自己学习德语上，修行靠个人啊．．．
至于选哪个培训班，你觉得的南大没有老师够资格教你＂初级＂，你大可以选择别的地方，甚至自学麻赫赫　　不要再这里说一些不负责任的话了

mubidream · 发表于 2007-9-12 23:39:18

今年上的李老师和常老师的初级班，都是非常负责的老师，我觉得很幸运在德语入门的时候遇到的是这样的老师。

静止的羽毛 · 发表于 2007-9-13 10:11:15

zheng-ll
另外，我觉得南大教过我的老师每个都很负责，但是学生学的如何关键还是看自己，初级班和中级班上下来到最后班里同学学到多少的程度是很不一样的，华老师的班也不例外，所以我觉得大家还是应该把更多注意力放在自己学习德语上，修行靠个人啊．．．

主流意见还是一致的啊，南大的任课老师都是负责任的看来已经得到公认了，说到底关键还是靠自己，完全寄希望于名师估计自己也成不了什么高徒吧。各位后来人还是继续努力吧 :shaxiao:

FANGJIMENG · 发表于 2007-9-13 12:16:59

LS的说的一堆屁话

mandy YUN · 发表于 2007-9-13 12:32:11

看来不说几句是不行了!

首先,我并没有说完全要靠老师的教育.当然学习是靠自己,但是好的老师能给你更多的提点,告诉你更多的有用的关于德语的内容,[B]让你可以更好的充分的在课堂上练习口语、听力、语法[/B],达到上课的最佳效果.
自己的努力是内因,老师的教育是外因,内因起决定作用,可是外因的作用一样功不可没。同样是老师，如果选择当然是选择能对自己更有利的外因。我说华老师徐老师教的好，就是赞赏他们的外因。

其次，说我说话讽刺，不厚道。我承认，我的讽刺是很低级，没能学好鲁迅先生的真谛。可是讽刺的话未必不是真话，它只是难听而已。再来，厚道不厚道，我想大家都很清楚，现今的中国社会要想做个凡事都厚道的人，那就别想活下去，就要处处被小人欺负。还有，这么点挖苦的话就是不厚道了？呵呵，那这个世界不厚道的事多了，南大就多的是这样的事，也许，你们会说那是管理工作者的问题，那么管理这些管理者的人还不是南大的老师，这样的管理人能在这样的位子上那不就是不厚道么！

对，我的话是很气愤。我愤青是因为现实状况在让人无法不说！

mandy YUN · 发表于 2007-9-13 12:43:28

[QUOTE=静止的羽毛]主流意见还是一致的啊，南大的任课老师都是负责任的看来已经得到公认了，说到底关键还是靠自己，完全寄希望于名师估计自己也成不了什么高徒吧。各位后来人还是继续努力吧 :shaxiao:[/QUOTE]

很感谢你已经学会了讽刺了！如果按照常老师的话，你这样是很不厚道的。

至于高徒，我并不想成为什么高徒，上德语语言课只是想让自己能流利说德语，写德语！至于什么高不高徒，如果你感兴趣，你自己去当吧！

还有，老师本来就应该负责任，你们看来把自己负责任看成了是对学生的一种恩惠，是学生的荣幸了。我并没有说南大的老师不负责任，你们一个个全在这里说你们是负责任的，就好象原来不应该负责任一样，我也并没有说南大的老师不负责任。看来你们是自作多情了！

FANGJIMENG · 发表于 2007-9-13 12:56:24

德育入门老师很重要的有几个是天生就对德语有天的

FANGJIMENG · 发表于 2007-9-13 12:56:47

天赋

		自动登录	找回密码
密码			立即注册