给TUM的材料

AzaAza · 发表于 2007-7-24 01:06:46

今天收到TUM一张薄纸，以为是据信，结果是材料不合格。 :chijing:

上面写着 So ist festzustellen, dass gleichzeitig mit der Beglaubigung nicht bestaetigt wird, dass auf dem jeweiligen Originalzeugnis das rote Rundsiegel bzw.das runde Praegesiegel vorhanden sind.

因为人现在已在德国，而来时只带了原件和一套公证件。
而德国公证处好像不给翻译[/COLOR]，所以公证的时候，就拿国内的公证件[/COLOR]去公证了。
又由于Rathaus公证比较贵，就在学校的Asta公证[/COLOR]了。

现在不知道到底是因为不能用公证件公证，还是说Asta的公证无效。
拜托各位给分析一下！！！！！！
要是材料不合格的话怎么办？我寄给几所学校都用的是这套材料 :tongku:

megageorge · 发表于 2007-7-24 01:45:54

说你的公证件无法证明你的原件上有公章以及钢印。你说的两种可能都有，在这上面看不出来，你不是带了原件来了吗？还是建议找官方承认的地方来公证吧。我记得慕尼黑领事馆以及LMU大学的公证都算是有效的。

AzaAza · 发表于 2007-7-24 02:45:23

可领事馆什么的不给翻译呀，我的原件都是中文的，难道自己翻译了再去公证？ :confused:

megageorge · 发表于 2007-7-24 02:54:30

这我的确不知道了，你去慕尼黑板块问问吧，说不定有人做过类似的公正或者翻译，我记得是可以找LMU的什么地方给翻译来着，呵呵。

AzaAza · 发表于 2007-7-24 03:13:20

嗯，我再问问，谢谢LS的 :p

dingding15 · 发表于 2007-7-24 03:21:48

楼主什么时候寄材料过去的？？不管怎样有信了就好啊。。。

AzaAza · 发表于 2007-7-24 05:49:30

我是赶在15号最后一天把材料寄到的，可能是因为材料明显存在问题，就尽快通知了，那边19号发的信，神速呀 :beida:

Frank7258 · 发表于 2007-7-24 09:38:01

翻译不一定要公证的，von einem vereidigten Dolmetscher gefertigte deutsche Uebersetzungen。

附件是TUM的详细的材料要求，里面有提到。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册