aps二次英审 哲学专业 顺利通过

Charlene_miss

因为之前准备审核收益于abcdv网站颇多，总结二审心得回馈大家，希望能有帮助。


复习：

一审到二审我大概等了6个月，因为其中有过年的时间，还有放假，以及我自己拖着材料没有交。也有小伙伴3、4个月就排到了。
真正开始复习大概用了2个月的时间，每天6小时左右。
以下方法只针对哲学专业和理论比较强的社科科目，对理科的适用效果未知（？）
复习的核心在于，
一、首先，拿出自己的中文／英文成绩单，按照以下的顺序，划出重点课目：
1.大三大四主修＋毕业论文／毕业设计（重点为成绩特别高或者特别低的科目）
2.大三大四选修
3.大一大二主修选修
二、其次，对于1、2类的科目，可以：
一两句总结的话＋课上所学内容，主要有两三个大的知识点，以及延伸出来的解释这个大的知识点的detail.（不断的问自己why、how、what、purpose，以及某个陌生概念的definition是什么，直到可以全部答出来为止）可以采用思维导图的形式，条例清晰。
三、对于第3类科目
如果被需要有一个知识点来应答考官，因此还是要准备的，不需要太细致，但是可以设想如果被考官问到了自己需要回答什么。
基本上以上过程做到了，心里就是有底的了。
楼主一审挂了就是因为第2.3步没有做好，所以不要抱有侥幸心理，或者听身边的人说审核很容易，审核容易也是建立在对知识点的熟悉和对语言表达的熟练之上的。


审核过程：
一审审核我的审核官是红灭和小土（副审），红灭问了用了差不多5分钟常规问题，比如去哪所学校，为什么去那所学校，我的研究方向是什么。
然后开始拿出我的课程表，问我在西方哲学史上（主修）学了什么，我说学了苏格拉底、柏拉图、亚里士多德，她接着问，苏格拉底和柏拉图的区别是什么？（脑子里一万个问号的我？？？区别难道不是一个写书了一个没写书。。。？然而我想答案不可能那么简单，实际上这个答案是可以说的。）我鼓起勇气回答了柏拉图的线喻（the methaphor of divided line），说柏拉图和苏格拉底的区别在于，柏拉图强调形而上学。红灭让我定义一下什么是形而上学（自己给自己挖了一个坑，怎么都要埋上），我说出了定义，红灭并不满意，因为她认为这是我自己的理解，不是标准的定义。接着审核官并没有准备放过这门课，继续问，你们读了什么关于这三位哲学家的著作吗？我说：亚里士多德的尼哥马可伦理学，然后说了几句主要内容，审核官点头，就这样过了这门课。然后问了逻辑学，我说学了induction和deduction，勉强也过了。然后又问了两门选修的区别，我并没有答出来。。。因为楼主复习的不够认真（大三的选修课，其中有一门是开卷，没有背过），脑子一下懵了。一审就这样挂了。

二审
审核官是两个没有见过的男士。一位比较年轻，另一位中年。
谈话开始非常轻松（审核官仿佛比我还紧张。。。），审核官尽量在营造轻松的气氛，讲了一句开场白，自己心态一下子好了很多，没那么紧张了。
一开始还是常规问题，我说了自己想去的学校审核官说建议我先联络好老师（balbala讲了一分钟），然后问我毕业干了什么，我说在家读关于霍布斯的paper，然后具体讲了paper的内容。但是审核官不满意，觉得我讲的太浅了，只是比较浅显的理论，而不是一个研究。他自己又balabalal讲了2分钟左右（真的非常好人），问了我还读到了什么，我说我读到了洛克的分权理论。然后又解释了一遍。他满意的放过了这个话题。
接着副审问我，在religiion study这门课学了什么有关god的理论，我说了奥古斯丁的神正论（大概说了两分钟）
审核就结束了！！！！！
就！
就结束了！！！
整个过程大概持续20分钟左右，比预计的要短，问题也更容易，也有可能跟复习的更充分有关。（相比上一次审核。）

最后希望大家审核都顺利，心态放平，不要觉得主考官是在故意为难自己，这也只是他们的工作罢了。
哲学专业或者社科专业对aps有疑问可以加我微信：543865727，可以一起组队去德国（楼主准备1月份先去柏林念语言班，求推荐！）