论毕业学校名气与APS之间的关系

bianhao597

      在这个论坛混了有一年多，自己参加的一审也被灭了。

      对于自己一审没过的原因，我一开始的分析认为可能是时间太仓促，没准备好，可能也有运气的成分，遇到的主审官不是那种老好人型的。

      然后到了某一天，我突然想到了什么，也许我二本毕业的身份，加上很普通的成绩，对APS的结果也有非常重要的影响。

      我一审的时候，主审一上来就问了我几个问题，大意是说，我的成绩单上，有很多60多分的课程，看起来我似乎不是一个好学生，对此我有什么看法（明显是挑刺儿，我还有很多8、9十分的，为什么不问？）。我没有想到他们会问这个问题，一时不知道怎么回答，就敷衍了一下。这些细节在现在看来，似乎已经预示了我一审的结局。

      我之所以对一审结果没有思想准备，可能很大的原因在于，在前人的经验分享中，即使同样是没准备好的同学，也能看到一些成功的例子。所以当相似的情况发生在自己身上，也多少幻想着能顺利通过一审。然而结果还是让我大失所望。

      不过我也因此想的透彻了。当初以为德国人比较务实，会认真对待每一个审核者，而不是仅仅看他们的学校和成绩。并且德国人自己的大学也不搞太严重的差别对待，我想很多人选择去德国就是因为他们有更加平衡的大学实力。现在看来正是这些先入为主的想法，误导了我们的判断。其实德国人也是一样的“势力”，也喜欢根据学校名气来划分等级。

      在我们自己的社会理念里，名校意味着优秀，成绩优异意味着好学生，因此当其他条件一时难以比较出优劣的时候，名校和成绩的因素让这种僵持迅速得出结果。比较极端的情况是，当我们还没有机会展示自己能力的时候，就已经因为“出身不好”而败下阵来。牛X的企业招聘员工，首选第一条就是211、985院校毕业、四级（六级）通过，其次才是笼统地要求“专业能力突出”、“责任心强”；讽刺的是，同样的公司，在招聘高端人才的时候却特别强调对能力的要求。我们就成长在这样的社会，人们拼命地追求功名利禄。在通往名校的独木桥上将他人斩落马下，为了纸面上的好成绩不择手段，可悲的是尽管存在诸多的不合理，这种扭曲的价值观却被人们奉为人生信标。

      基于对西方平等、自由价值观的推崇和认可，我们认为这种的唯名校、成绩论英雄的不公平现象会在欧美社会得到改善，但他们也许只对自己的国人比较公平地看待。当我们习惯了北美和英联邦国家的傲慢之后，又自以为是地认为德国会是个例外，因为他们向来是严谨务实的，他们对名校不过分狂热，也因此在德国的大学实力之间保持很好的平衡。然而现实的情况是，他们或许从来就是“一丘之貉”。本科学校的名气和成绩好坏，应该是他们在在评估一个学生时最重要的依据。
      反映到APS审核上，也解释了为什么很多人即使努力准备，表现不错，也会被判失败；而有些人稀里糊涂地准备，面审也回答得磕磕绊绊却得以通过。你试图用“乔布斯”是心肠好，“小土比较严苛”来解释这种不平常的现象吗？现在应该来反省一下了，是否我们的学校出身，以及成绩单上的数字，早已经决定了我们不同的命运。

     可能之前已经有人了解过这方面的情况，不过在我看过的APS经验帖来看，不管是失败的，还是成功的，绝少提及自己的学校身份或成绩与审核结果之间的关联。我斗胆在这里做一下总结：

      这个APS审核似乎有两个目的，一是进行签证方面的提问，二是对申请者进行筛选，只有那些被证明“最优秀”的学生才能通过审核。
      如何判定一个学生是否优秀呢？你以为严谨的德国人会有自己独到的方式？你以为他们会给你来一次能力测试？该让德国人走下神坛了，他们也是俗人一群，学校的名气和成绩的好坏，是他们判断你优秀与否的第一要素，没有之一。至于面谈之前的笔试以及面谈时的提问，是想给那些“非优秀者”一个证明自己的机会。如果能回答好他们的问题，或许他们会看在你对答如流的份上，让你过了；如果回答得比较磕绊，那么不好意思，二审（三审）见！然而更让人难以理解的是，他们不会明着说你不够优秀，而是虚伪地跟你说“你的表现无法证明你材料的真实性”，哼,真可笑！

      当我想明白自己其实是死在二本毕业证书以及差强人意的成绩之后，我释怀了，无论我多么努力，二本生的身份始终让我需要比别人付出更多才能获得相同的认可。当初废寝忘食地想要去留学，也是为了改变自己本科学校的暗淡。我们以为他们德国人知道如何尊重人才，不过是一厢情愿。我不是说自己就是优秀的人才，可是他们连让我证明一下的机会都不给。不要说那些面审时问的基础问题可以证明，你为什么不聊我的工作？为什么只挑那些我7年前学的，并且早就没用过的课程来问我？难道只有回答出“先进制造包含哪些东西？”这类随便谷歌百度一下就能列出几十页纸答案的问题才能算是优秀的吗？你为什么不问我电机定转子气隙不平均造成的震动有什么解决的办法？


      虽然很多人都说APS的通过不设立名额限制，但现实的情况是想去德国的中国人太多了，如果全都涌入这个国家将产生不利影响，所以APS绝对是有一道拦洪大坝，一审先灭一批，部分人就打消留德念头了，二审再灭一批，打退堂鼓的人更多，三审灭了直接完蛋。从这几年审核的难度（一审通过率的降低），就可以判断出这个趋势。


      我已经无力吐槽了，最后只希望那些背景没那么出色的学生，在APS面谈之前一定要准备充分，不要存在侥幸心理，他们会问你的成绩单（如果你的成绩不好的话），一定要准备好如何回答。至于那些名校毕业的优秀学生，如果时间太仓促，可以冒险将重点放在口语和几门最重要的课程上。当然如果不希望评审在你身上挑刺儿，不管什么学校毕业的学生，踏踏实实地准备才是王道，祝君好运。

枪手_兵工厂

写的很中肯

MRS.JING

露珠过了么。。。。

zaizheli

歧视何止体现在这里，以前老外就明白的告诉我，德国大学不会考虑中国的学生是哪里毕业的，因为在他们眼里都是不怎么样的大学（可能最好的那几所除外）

oliverly

同样是二本 没觉得被歧视 如果能学好 面试中表现地好 照样能得到尊重

bedfordcherish

我个人感觉除了德语这个专业不怎么看一本二本三本,其他专业多多少少都和学校背景以及成绩有关...

暮秋狄

其实我觉得楼主你想多了......那些在论坛上说没好好准备但是最后还是通过的谁知道他们平时是不是老在自习室闷头学习的那种？就像现在的高考状元，个个都说自己平时又玩又看电视，根本不提及自己用多少时间来学习，绝对是误导大众的，毕竟大家的智商是正态分布的，状元们说不学习，不是虚伪就是真的很聪明，很会考试。我感觉审核不是你比他优秀，他过了你就一定能过，至少有一半要拼人品。个人不觉得一本二本审核时有什么不同，成绩单是你给考官的第一印象，你自己也说了，为什么光问你那些60多分的不问高分课程，那为什么考官要光问你高分课程不问你低分课程呢？他们问什么不重要，重要的是你知道怎么回答，即使说的不对也要显得有条理有根据，让他们知道你没有在瞎说，实在不记得就实话实说，告诉他你还记得什么。你我都是毕业几年的人，知道重拾大学知识真的有难度，但是希望楼主还是摆正心态，不管你最后去哪里学习，对自己有信心很重要。

shadows

其实吧，夸张的说一点，除了所谓C9，其他学校在德国人眼里没区别，甚至C9中名气不大的也是这样。。。

对于他们来说，二本最多只是在211名单上找不到而已，

所以LZ，金子在哪都发光，表泄气~~