我该为意大利男友放弃事业吗？

秀依纨 · 发表于 2009-7-20 01:29:29

[QUOTE=endless_solitud;2593727]人家未必这么极端的...[/QUOTE]

你怎么知道？

至少有点这种倾向...

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 08:25:34

[QUOTE=秀依纨;2593797]你怎么知道？

至少有点这种倾向...[/QUOTE]

人在选择的时候其实就意味着要放弃，因为大多数的时候我们的双手是满的。这个时候权衡是必然的，不权衡是不可能的（真爱也是一样，既然是真爱，一定是双方的，那么这个时候会思考为何对方不放弃？对方是真心的吗等等）。那么权衡就会比较，孰高孰低，孰轻孰重...
但是我们又是贪心的，即使当两者完全对立的时候，往往我们还是既想要江山也想要美人。无数的例子说明，这往往是不可能的。这个时候就涉及到对将来的风险评估，可是未来却是极其不确定的！我们要是可以知道将来的话，我们就不是今天的这个样子了。我们通过蛛丝马迹来拼图我们的未来，那么这个时候，其实直觉就变得重要了，因为直觉在判断感情方面往往比理智是优势的。
所以我的建议是：有哪怕半点犹豫，就不要做了，关于为什么，主要是对后果的考量，就不重复了。所以：人在选择的时候一定是会有比较的，至于如何表述，那只是部分和潜意识有关，更大的部分是和性格以及自己的态度有关系的。您可能误解LZ了。
[COLOR="Red"]PS:我感觉LX小K同学说的也有一定的道理，所以特别注明：只是关于感情的，只是处在两难中的。[/COLOR]

kolinsky · 发表于 2009-7-20 08:43:09

起得真早啊……我要睡觉去了，哎，没工太多夫给你玩这些辩论，以后要驳论找点自己有把握的东西。

未来预测只有靠直觉等等云云，那是把马尔科夫过程直接藐视了。至于有半点犹豫就不要做了的言论，去自然版把第一个帖子读了，然后告诉我你任何一个问题有没有可能一点都不犹豫。关于表述，对于一个人的一个表述，和潜意识相关就是和他的本能相关，和性格相关就是和他的后天形成的知识（可以说推理的公理，依据，定理系统）相关，给你这么一说我倒觉得你把自己倒全否定了。另外性格的部分包含在潜意识里面，不部分在意识中，不是两个互相不相交的集合。你要支持自己的观点，应该加入一个未知因素进去，何必把潜意识和意识都拖出来呢？看不懂。

你倒底学什么的啊……正着看一个专业也看不出来，排除法基本上全排除。

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 10:46:16

[QUOTE=kolinsky;2593886]起得真早啊……我要睡觉去了，哎，没工太多夫给你玩这些辩论，以后要驳论找点自己有把握的东西。

未来预测只有靠直觉等等云云，那是把马尔科夫过程直接藐视了。至于有半点犹豫就不要做了的言论，去自然版把第一个帖子读了，然后告诉我你任何一个问题有没有可能一点都不犹豫。关于表述，对于一个人的一个表述，和潜意识相关就是和他的本能相关，和性格相关就是和他的后天形成的知识（可以说推理的公理，依据，定理系统）相关，给你这么一说我倒觉得你把自己倒全否定了。另外性格的部分包含在潜意识里面，不部分在意识中，不是两个互相不相交的集合。你要支持自己的观点，应该加入一个未知因素进去，何必把潜意识和意识都拖出来呢？看不懂。

你倒底学什么的啊……正着看一个专业也看不出来，排除法基本上全排除。[/QUOTE]

你的帖子我在反复的看，但是还没有理出来一个头绪，看懂了再向你请教吧。
上面说的只是我个人的感觉，和专业是不太搭界的。我去看下你推荐的帖子先。

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 12:45:17

[QUOTE=kolinsky;2593886]未来预测只有靠直觉等等云云，那是把马尔科夫过程直接藐视了。至于有半点犹豫就不要做了的言论，去自然版把第一个帖子读了，然后告诉我你任何一个问题有没有可能一点都不犹豫。关于表述，对于一个人的一个表述，和潜意识相关就是和他的本能相关，和性格相关就是和他的后天形成的知识（可以说推理的公理，依据，定理系统）相关，给你这么一说我倒觉得你把自己倒全否定了。另外性格的部分包含在潜意识里面，不部分在意识中，不是两个互相不相交的集合...[/QUOTE]

计算复杂理论 & 普朗克常数[文章] ，是这篇文章吗？
我说一下我个人的感觉：
对于未来的预测，我认为用数学的眼光是可以做到的，但是人类社会未必，至少目前还没有看到什么数学可以预测将来的社会，而且我也没有认为只有直觉才能什么的那么绝对，只是说可能更靠谱。
对于你的潜意识和性格的说法，我不认同的，这两词相互有关系，但是好像看不出来有什么交集。
这里也不是辩论的了，只是说说我的想法，供LZ参考的。

kolinsky · 发表于 2009-7-20 15:18:35

哎，那就麻烦你，自己想什么就直接说什么，拜托你别找那么一大堆自己不懂的东西，说得天花乱坠，实际上只要是稍微懂一点的人就知道你根本是在瞎扯。

各个学科他都有自己的研究范围，各个东西都在它自己学科里面有他的严格的定义，不是你说没看出来就没看出来的。你说没有看出来，可能是你对它的定义都不是很了解。现在搞预测的人很多，方法多如牛毛，你没有见过而已。

小伙子做人要踏实。

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 15:31:14

[QUOTE=kolinsky;2594123]哎，那就麻烦你，自己想什么就直接说什么，拜托你别找那么一大堆自己不懂的东西，说得天花乱坠，实际上只要是稍微懂一点的人就知道你根本是在瞎扯。

各个学科他都有自己的研究范围，各个东西都在它自己学科里面有他的严格的定义，不是你说没看出来就没看出来的。你说没有看出来，可能是你对它的定义都不是很了解。现在搞预测的人很多，方法多如牛毛，你没有见过而已。

小伙子做人要踏实。[/QUOTE]

受教。谢谢。
不过我始终感觉预测社会是捣糨糊的，不好意思，可能是企管的课程刺激到我了。

秀依纨 · 发表于 2009-7-20 15:38:28

[QUOTE=kolinsky;2593886]起得真早啊……我要睡觉去了，哎，没工太多夫给你玩这些辩论，以后要驳论找点自己有把握的东西。

未来预测只有靠直觉等等云云，那是把马尔科夫过程直接藐视了。至于有半点犹豫就不要做了的言论，去自然版把第一个帖子读了，然后告诉我你任何一个问题有没有可能一点都不犹豫。关于表述，对于一个人的一个表述，和潜意识相关就是和他的本能相关，和性格相关就是和他的后天形成的知识（可以说推理的公理，依据，定理系统）相关，给你这么一说我倒觉得你把自己倒全否定了。另外性格的部分包含在潜意识里面，不部分在意识中，不是两个互相不相交的集合。你要支持自己的观点，应该加入一个未知因素进去，何必把潜意识和意识都拖出来呢？看不懂。

你倒底学什么的啊……正着看一个专业也看不出来，排除法基本上全排除。[/QUOTE]

你短我，我告诉你他学什么的~~:p

kolinsky · 发表于 2009-7-20 16:13:12

[QUOTE=endless_solitud;2594132]受教。谢谢。
不过我始终感觉预测社会是捣糨糊的，不好意思，可能是企管的课程刺激到我了。[/QUOTE]

本科企业管理，算了吧，你自己都管不好还管企业，你们本科的企业管理大部分就是捣糨糊的。

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 18:11:43

[QUOTE=kolinsky;2594170]本科企业管理，算了吧，你自己都管不好还管企业，你们本科的企业管理大部分就是捣糨糊的。[/QUOTE]

嘿嘿，不要上升到个人的评价或者学科的优劣讨论啊。本科我是不太想读了的...

endless_solitud · 发表于 2009-7-20 18:19:16

估计小K同学你是学数学的，应该是比较高级的应用数学吧，我数学学的不好，但是还是挺佩服学数学的。只是我个人的感觉：认为在自然界使用得好的东西，就可以用来完美的解释人类社会，这个真的是心里没有底的。
你说的本科企管大部分是捣糨糊，我不太认同的。我的观点是：[COLOR="Red"]全部都是捣糨糊的，不是大部分[/COLOR]。

秀依纨 · 发表于 2009-7-21 02:23:10

[QUOTE=kolinsky;2594170][COLOR="Red"]本科企业管理[/COLOR]，算了吧，你自己都管不好还管企业，你们本科的企业管理大部分就是捣糨糊的。[/QUOTE]

你也太小看他了~~
冷笑着飘过~~~

endless_solitud · 发表于 2009-7-21 05:58:50

[QUOTE=秀依纨;2594546]你也太小看他了~~
冷笑着飘过~~~[/QUOTE]

你！！！
不玩了，没劲！！

endless_solitud · 发表于 2009-7-21 06:15:48

[QUOTE=kolinsky;2594123]
各个学科他都有自己的研究范围，各个东西都在它自己学科里面有他的严格的定义，不是你说没看出来就没看出来的。你说没有看出来，可能是你对它的定义都不是很了解。[COLOR="Red"]现在搞预测的人很多[/COLOR]，方法多如牛毛，你没有见过而已。

小伙子做人要踏实。[/QUOTE]

小K同学，不好意思，我又回顾了一下帖子，可能我们说的不是同一个问题：我说的是社会中的尤其是个体的感情之类的东西一般预测是很有难度的。您是不是指物质世界和人类社会大方向的预测是可行的？要是这样，的确是对的，现在预测不但很多，而且很有用，因为预测结果很准确。
应该是我没有说明白的，抱歉。
PS：很感谢您推荐的那篇文章，我已经收藏。

kolinsky · 发表于 2009-7-21 06:29:38

那篇文章我只是要你去看，我自己懒得找相关的东西而已，你就别收藏了，其实也没有说什么东西。而且想用物理统一理科，那个叫做梦。

什么东西的预测都是有难度的，不光是情感，要预测也不难，不过要先了解对方。

你每天都起这么早啊……精神可真好啊。

endless_solitud · 发表于 2009-7-21 07:05:36

[QUOTE=kolinsky;2594592]那篇文章我只是要你去看，我自己懒得找相关的东西而已，你就别收藏了，其实也没有说什么东西。而且想用物理统一理科，那个叫做梦。

什么东西的预测都是有难度的，不光是情感，要预测也不难，不过要先了解对方。

你每天都起这么早啊……精神可真好啊。[/QUOTE]

这样的，倒不是这篇文章里面有什么东西让我收藏的，说了的：我的数学学得不好，里面的很多东西我还需要查查才知道大概。我看中的是这篇文章的思维结构的。想大统的人历来很多的，本不奇怪。只是感觉那种行文的结构太有意思的，留下来放在桌面上没事的时候看看。
感觉自然版还是蛮冷的，是不是文章写得太专业的了。

Gina · 发表于 2009-7-21 11:50:36

认真说，我觉得搂主要维护好自己的利益。研究下他们国家的法律，如果他是真心的，也会帮助你维护你自己的权利。

比如，他们那边的民法里面对妇女的保护和社会福利等等，万一涉及到离婚，你要保证自己能享受到和他们本国妇女同等的权益和社会福利。德国对妇女保护措施做的就很好。不知道你男朋友那个国家怎么样了。。。

拿我男朋友举例，我男朋友是德国人，关于结婚，他主动告诉我，在中国结婚再去德国公证的，两人一旦离婚，女方享受不到任何德国政府提供的社会福利。所以我们会去德国登记结婚。手续麻烦一些，但两人都心里安稳。
关于在德国买房子和婚后财产问题，他也讲的明明白白。德国人就是这样，做什么都一丝不苟，明明白白。这样也让我心里有底。

所以在做出决定之前，一定要了解彻底状况，这不是自私或者财迷，这是对自己负责任！！

小米de异想 · 发表于 2009-7-21 11:57:04

[QUOTE=Gina;2594714]认真说，我觉得搂主要维护好自己的利益。研究下他们国家的法律，如果他是真心的，也会帮助你维护你自己的权利。

比如，他们那边的民法里面对妇女的保护和社会福利等等，万一涉及到离婚，你要保证自己能享受到和他们本国妇女同等的权益和社会福利。德国对妇女保护措施做的就很好。不知道你男朋友那个国家怎么样了。。。

拿我男朋友举例，我男朋友是德国人，关于结婚，他主动告诉我，在中国结婚再去德国公证的，两人一旦离婚，女方享受不到任何德国政府提供的社会福利。所以我们会去德国登记结婚。手续麻烦一些，但两人都心里安稳。
关于在德国买房子和婚后财产问题，他也讲的明明白白。德国人就是这样，做什么都一丝不苟，明明白白。这样也让我心里有底。

所以在做出决定之前，一定要了解彻底状况，这不是自私或者财迷，这是对自己负责任！！[/QUOTE]

分析的很有道理呵呵，MM你真是太有心了。。不过女孩什么时候确实都要为自己打算。。

endless_solitud · 发表于 2009-7-21 12:41:16

[QUOTE=Gina;2594714]认真说，我觉得搂主要维护好自己的利益。研究下他们国家的法律，如果他是真心的，也会帮助你维护你自己的权利。

比如，他们那边的民法里面对妇女的保护和社会福利等等，万一涉及到离婚，你要保证自己能享受到和他们本国妇女同等的权益和社会福利。德国对妇女保护措施做的就很好。不知道你男朋友那个国家怎么样了。。。

拿我男朋友举例，我男朋友是德国人，关于结婚，他主动告诉我，在中国结婚再去德国公证的，两人一旦离婚，女方享受不到任何德国政府提供的社会福利。所以我们会去德国登记结婚。手续麻烦一些，但两人都心里安稳。
关于在德国买房子和婚后财产问题，他也讲的明明白白。德国人就是这样，做什么都一丝不苟，明明白白。这样也让我心里有底。

所以在做出决定之前，一定要了解彻底状况，这不是自私或者财迷，这是对自己负责任！！[/QUOTE]

还是您说的最实在的，我们一大堆人的口水顶不上您这段话都...

Gina · 发表于 2009-7-22 14:39:18

只有自己心里有底，才不会做后悔的事情呀，三思而后行嘛！

endless_solitud · 发表于 2009-7-22 16:10:03

[QUOTE=Gina;2595671]只有自己心里有底，才不会做后悔的事情呀，三思而后行嘛！[/QUOTE]

您应该给他站内短信，LZ好久没有来了可能。

kolinsky · 发表于 2009-7-22 17:01:29

[QUOTE=endless_solitud;2594599]这样的，倒不是这篇文章里面有什么东西让我收藏的，说了的：我的数学学得不好，里面的很多东西我还需要查查才知道大概。我看中的是这篇文章的思维结构的。想大统的人历来很多的，本不奇怪。只是感觉那种行文的结构太有意思的，留下来放在桌面上没事的时候看看。
感觉自然版还是蛮冷的，是不是文章写得太专业的了。[/QUOTE]

到德国读理科的不多，读计算机的自己google就可以满足大多数需要了，冷清并不是坏事，说明这一个方面的学生自理能力比较强，吼吼吼

要贴专业文章，估计外行是没有办法看的，不向工科，经济，医学，多少能看懂一些。

endless_solitud · 发表于 2009-7-24 15:08:31

[QUOTE=kolinsky;2595768]到德国读理科的不多，读计算机的自己google就可以满足大多数需要了，冷清并不是坏事，说明这一个方面的学生自理能力比较强，吼吼吼

要贴专业文章，估计外行是没有办法看的，不向工科，经济，医学，多少能看懂一些。[/QUOTE]

找理由了吧？

strong_xy · 发表于 2009-8-22 00:40:31

两个人一起创业了或者不在越南你们一起在国内

		自动登录	找回密码
密码			立即注册