关于在德国念法律（以哥廷根的法学传统为例）

paofumiao

看了论坛里那么多的关于学校介绍和大学及专业排名，觉得主观性都太大。德国人自己的排名，都是找一些教授和学生投票来订的，其中难免有些偏颇。

   对于学文科的人来说，学校的传统是很重要的。拿法律来说，这两天翻了翻德国知名的几个法学家的出处，发现都和哥廷根大学有关：

   远的如创造缔约过失责任的耶林教授不说，就说已翻译成中文的几部最著名的法学著作的作者，也是大家学习民法公法等必读的教材的作者：

   如 法学方法论 的作者卡尔 拉伦茨（Karl Larenz），也是德国那本白绿相间的经典民法教材（BGB AT）的鼻祖了，他是哥廷根大学法学博士；

   如Grundrisse那套红白相间教材系列的Staatsrecht和Verwaltungsrecht（被高家伟翻译成中文的行政法总论）的作者Hartmut Maurer（毛雷尔）也是哥廷根大学法学博士；

   大家估计都见过的那套黄白封皮的外国法律文库中的 奥本海国际法 的作者奥本海也是哥廷根大学法学博士；

   现执教于海德堡大学的行政法的Schmidt Assmann（估计马上就要退休了）也是哥廷根大学法学博士；

   就说慕尼黑大学现在的那几个退休教授中的权威级教授如公法的Badura和刑法的Roxin都是被慕尼黑大学从哥廷根大学挖过去的。。。。。。

   但是，哥廷根大学在目前的德国法律系的排名中，似乎并不突出。这和其位处下萨克森州，财政给付不力，导致人才流失有关。

    不过老实说，中国人在德国念文科（法律），学校排名甚至导师是谁都跟自己的实际关系并不大，根本上是靠自己打好扎实的德语基础，然后把那些经典教材一本本念过来，融会贯通，写论文就更是这样，导师根本不管你，有的人可能一年都见不上导师两面的。但是，学文科的人，似乎更应当选择那些历史悠久，传统深远的学校，因为这里毕竟有沉淀，有意境，法律不仅是技术，更是人文价值和终极关怀的体现。

   个人意见，仅供参考。

ZJX

好贴

zhangch0110

楼主说的很有道理，我当初选择学校时就把学校的历史当成一个重要的评判标准！我很喜欢哥廷根，因为它的学校历史悠久，城市漂亮，季羡林大师在《留德十年》中对它的描述！可惜它的申请时间4，15号就截止了！我打算先去耶拿（也是老学校）读语言，再申哥廷根！

天各一方

德国前总理施罗德就是哥****************律系毕业的.

波恩小公主

:huachi:

Jalx007

学校的名气真的不重要，因为无论实务和学术都最终取决于自己的努力。
其实德国许多教授都很出色，但是却并不是都有时间辅导学生。这是制度使然，在信息不对称的时候，建议更多看重教授的研究方向和近期论文重点。至少我和身边一些朋友的体会就是，真正辅导我们的从某种意义上说是导师的文章，文风和思想，而非他本人亲自。

另外除了小马过河的故事外，还有两点规律希望大家辨证认识：

1，中青年教授往往是潜力股，可以给我们更多辅导，因为他们往往没有那么忙，而且可以有机会建立其很好的四人关系，以后共同可以走很久而不用担心导师退休或者过世，亦师亦友是最好的。
2，德国不同于中国的地方时，人才流动相对自由，而且呈现一定规律。规律有很多，但最简单的就是，通常根据中青年教授学术研究和参与政策制定或者司法实践的积累，他们会从一般名气的大学走向名校，当然同时他也会随之把自己辅导的学生一起带走，如果学生愿意接受新高校的相应要求的话。例如各高校相同专业会有不同的毕业考试方式，有的更严格，相应的相早日毕业也就相对比较艰难。这里主要是针对读博的同学而言的。以实务为导向读ll.m的一般不会跟着被带走。因为有着这样迂回进阶的规律，所以即使找到的导师现在还不是非常有名，但是并不排除他以后一样会很成功。

希望大家能更脚踏实地少些虚荣，这样我们可以得到不仅是知识，还有友谊和更多的东西，而不仅仅是像外行人炫耀的谈资。

祝大家学习顺利愉快：）

xkh668

顶一下~

以后偶也要去哥廷根读法律的…