|
|
发表于 2007-8-24 22:28:42
|
显示全部楼层
[QUOTE=摩卡酸奶]仔细读了lz写的和这一段,觉得 lz写得更为客观,而这段话带有更多主观倾向性。
对于小1这里的观点是lz“凭空给出了结论:女人啊,为了前途是什么都能干的”,我觉得这是写者的自演自绎,我读到的是,lz只给出提示小1的闪婚跟前途有关,而并没有这么极端的结论。而你说的小1也有可能因为这个男人的优秀而爱上他,这个我基本同意,但根据 lz描述的小1的性格,就算爱上了,也不会在认识后半年嫁了。
对于小2,你给出了更主观的自演自绎,“法国的人均收入比中国高得多,实在在中国混不下去,凭借嫁人后的法国人身份,到法国去就不比在中国赚得多?这种心照不宣的事当然不用她自己亲口说”,我觉得你在用自己的惯性思维来考虑这个问题,是你先有一个主观的结论,然后根据这个结论推出的论据,而且我觉得这么说有点缺乏经济知识,先不说小1嫁人后身份有多高凭什么就能在法国找到一份好工作(我想这也是大多数愤青的内心想法,觉得嫁了老外的中国女人比嫁中国的有身份,这种心理在他们写的东西里频频暴露)法国的绝对收入肯定比中国高,但是在巴黎拿3千欧元和在北京拿3千欧元,哪个活得滋润??
对于杨丽娟那段,实在是选错了事例,杨女和华仔,小2和法国男友,我都不知道这怎么能拿来对比。杨女子从初二迷恋上了华仔,就精神上出了问题,而他的老父不但不正确引导他,反而变卖所有家产支持女儿追星,最后拿出最后一张王牌:死,来威逼华仔见女儿。这种变态行为和女人,不要说刘德华,就是你,你会怎么做?而小2和法国男友是天天见面社会地位相当的同事,法国男友的追求中并无让人不可接受的行为,逻辑上没有行不通的地方,而你把这两件事情扯在一起,我倒怀疑你的逻辑。
所以说,这段话只是在多数出于前途考虑的闪婚上拼命寻找爱情因素,而在相爱的跨国婚姻中努力幻想非感情因素。写者只是凭借自己固有的主管偏见自演自绎以达到期望的效果,但由于主观成分太多以及论据不充分而苍白无力。[/QUOTE]
认真回帖还这是浪费表情。 |
|