法律审核的一点教训！

forward-9897

审核过了很久，终于想起写点什么，孟孟已经把流程和准备过程说得很详细，我就补充一点点。

对于审核，本来是没有什么紧张的，因为在所有德语同学者中，我是最晚审的，眼看着600学时的同学一个个通过的。但是，当受到电话的时候还是有点小紧张。虽说准备了好多资料，但是还没怎么看。

先说一下我的资料来源
1，德国民法典 总论部分德文版（BGB）——240条，网上下载。
    德国民法典 中文译本   学校图书馆借的  外面可以买的到。
2，buerliches Recht  海德堡出的   歌德图书馆，我已还回去了，想借的快借。

3，德国宪法，老师推鉴下载，但我没下载来看，因为本想德国民法典看完后在看。

关于审核词汇，本人觉得除了上述的资料仔细看看，再加上各科的德文民称能听懂会写就可以了。例如，审核的时候，der herr 问我是否学过，verwaltungsgesetz,要是听不懂的话，挺麻烦的。

    关于笔试，在一个小隔间里，进去前他问我，自己带字典还是用他们的。我说自己的吧。他给我一张纸，就一道题。笑着问我学过吗?我说当然，但我的兴趣不在这，我的兴趣是民法和宪法。（注意，这一点很重要，当你发现给你的题不是你擅长的话，要主动提出）。他说好的，wer koenen darueber spaeter sprechen.也就是在口试的时候，说完，又拿出一张纸，说让我自己选择吧。我一看三道题，呵呵，虽然多了点，还是我擅长的。写完正面，又写反面，还是只写了两道题。他进来时我说不好意思，还没写完呢。他看了看我那空白的纸，很惊讶。我把纸翻过来，说我已经写了一面了。他笑笑说，没关系，口试的时候再谈谈吧。

    口试的时候，自我介绍的时候，他似乎对个人问题不太感兴趣，好像经过这么多年审核部的历练已经对中国地理很熟悉了吧。问了问我的学校，我用英文回答的，并说是国内最好的法律学校之一。之后，就问我为什么到德国学法律。我说中国德国政府有协议，要相互帮助法制建设，其实主要是德国对中国了。他说，我们体制不一样啊。我本想说，解决问题的方法是共通的。但没这么说，忘了是怎么回答了。看他困惑不解的样子，我说，给你举个例子吧。他说好啊。于是，我给他说了一个欧洲非常前沿的问题，听的他糊里糊涂，说给我举个案例吧。我说好。（注意了，审核前一定准备几个案例，弄熟了，不要想着，到时现想，我就吃了这个亏，因为不熟悉，说的很不清楚，而且比如我说了一个继承的案例，可是继承怎么说我忘了，非婚生子女，也是自己造的，本来想说，wildehe，到嘴边了又咽了回去，似乎有点粗俗）结果案例说了，他说这个太复杂了，我们说别的吧。你刚才说你对民法感兴趣。什么是民法啊，我说民法是调整平等民事主体权利义务关系的法律。他问我都学什么啊，我一时想不起来，这就是不好好准备的恶果，说学了合同阿，继承，婚姻。他又问我什么是gleichberechtig，一个政府和自然人的合同是平等的吗？我说这个不一定，如果是民事交易如购买办公用品就是，如果是行政行为，就是行政法的范畴了。他又问合同是什么？
我说由要约和承诺构成，但不能违法。他让我举违法的例子，（晕，又是举例，当时脑子有点空白，怎么也想不起来），终于想起来了，就说，比如私人间买卖枪支的合同无效，他似乎没听明白，接问我一个10岁的孩子和成年人的合同是否无效（估计，大家就这个例子举的太多了）我说不一定。如果是taschengeld 有效。如果不是要父母的事前同意，或事后承认。他连连点头，似乎在说，恩，材料不像是假的。之后，又问我一个大二的选修课程，这课时交叉学科，很难用德语说明白。我说这个问题有点复杂……他一听复杂似乎想起了我给他讲第一个问题时的情形，马上看看表说，时间到了，你能简单的说一下或者太复杂了？我说有点复杂。她说那好吧，时间到！晕，我说好的，谢谢你们。他们也说谢谢我，我心想有什么好谢的，多给我分就好了。刚要出去，发现字典还在桌子上，那是本掉了皮的旧字典，他俩一看笑了，其中一个说，这字典你用了很久了啊！

    经验教训：
  1，一定要一开始就把话题自己的兴趣所在，或准备充分的地方，把一个问题说透就好了，毕竟审核不是考研，考博，不要像我本末倒置，准备了些复杂问题，说的人家晕，并竟他们不是学法律的。
2 ，专业词汇是要准备一些的，能应付案例就可以了。歌德那本说上面有很多案例，最好背几个。
3 笔试如只给你一道让你不会的题，要马上提出，不要说自己不会，而要说自己的兴趣不在此。一般是有两套题的。

结果是过了，上面写了个GUT，不知道相当于改制前的什么水平。