【求助】请教一个关于精英大学的问题

prosnail · 发表于 2007-6-11 20:15:24

大家都知道德国大学最近都在改革，其中一个重要举措就是确定了三所大学为精英大学，请问知情人士这个精英大学到底与普通大学会有什么不同？增加的投入会有多大？
和这些精英大学相比，像AACHEN，TU Berlin等老牌大学之间的差别又在什么地方？
望知情人士告知！

linxun812 · 发表于 2007-6-11 20:30:59

没啥用呀
精英大学也就鸡肋专业
鸡肋大学也有精英专业
不要太看重这些
学到东西是真的

kolinsky · 发表于 2007-6-11 21:16:59

没有太多区别吧？就是多给点经费而已，经费具体由谁出还要看

另外TU Berlin的历史不长吧？

karlsruher · 发表于 2007-6-11 21:34:36

精英大学评选的两个前提就是一，实力，二有跻身世界超一流大学的好的规划。
比如亚琛和海德堡虽然实力不弱，但是去年的时候没有拿出来一个好的规划。
被评选为精英大学的大学每年会得到额外拨款。一共持续五年。
另外就是精英大学被评上大学的名气自然也会上升，从而吸引更好的老师和学生，还有第三方资助，其他么，就没有什么了，今年还会评选一批！

wzchx · 发表于 2007-6-11 21:36:23

[QUOTE=prosnail]大家都知道德国大学最近都在改革，其中一个重要举措就是确定了三所大学为精英大学，请问知情人士这个精英大学到底与普通大学会有什么不同？增加的投入会有多大？
和这些精英大学相比，像AACHEN，TU Berlin等老牌大学之间的差别又在什么地方？
望知情人士告知！[/QUOTE]
据说是国际化程度不够。

amor_cat · 发表于 2007-6-11 21:42:23

只手独擎天，奇勋已早建
虚名扶汉室，时势魏将迁

克劳毕业的人，现在在中国人民共和国做科技部长
但是还有那么多德国名校毕业的学生，找不到工作
不必太在乎虚名，能毕业，早毕业，自己有本事，比什么都重要

以前是精英的，现在不一定是精英，现在是精英的，以后未必还是精英
精英大学里的，未必都是精英，精英也未必都在精英大学里读书
清醒地认识到自己的位置，摆正自己的位置，找到最适合自己的生活和学习的地方和方式
这是最重要的，人一辈子不过几十年，不要太看重一些本没必要看重的东西
懂得什么是自己最需要的，才是最实际的，也是最不浪费生命的做法：）

karlsruher · 发表于 2007-6-11 21:43:56

[QUOTE=wzchx]据说是国际化程度不够。[/QUOTE]
德国大学的国际化程度还是可以的，一般留学生比例都在20%以上！

linxun812 · 发表于 2007-6-11 22:12:32

[QUOTE=amor_cat]只手独擎天，奇勋已早建
虚名扶汉室，时势魏将迁

克劳毕业的人，现在在中国人民共和国做科技部长
但是还有那么多德国名校毕业的学生，找不到工作
不必太在乎虚名，能毕业，早毕业，自己有本事，比什么都重要

以前是精英的，现在不一定是精英，现在是精英的，以后未必还是精英
精英大学里的，未必都是精英，精英也未必都在精英大学里读书
清醒地认识到自己的位置，摆正自己的位置，找到最适合自己的生活和学习的地方和方式
这是最重要的，人一辈子不过几十年，不要太看重一些本没必要看重的东西
懂得什么是自己最需要的，才是最实际的，也是最不浪费生命的做法：）[/QUOTE]
:hua:

prosnail · 发表于 2007-6-11 22:13:47

呵呵，就知道会很多人说大学名气没这么重要之说。
当然这个观点在某种层面上是正确的，但是有这样的条件，有更好的平台就应该去争取。
所以我所希望知道的就是在这些精英大学能提供怎样更好的条件？否则为什么叫精英大学呢？

karlsruher · 发表于 2007-6-11 22:27:03

[QUOTE=prosnail]呵呵，就知道会很多人说大学名气没这么重要之说。
当然这个观点在某种层面上是正确的，但是有这样的条件，有更好的平台就应该去争取。
所以我所希望知道的就是在这些精英大学能提供怎样更好的条件？否则为什么叫精英大学呢？[/QUOTE]
德国政府评比精英大学的目的也就是为了引入竞争机制,但是这种做法使得好的大学更好,烂的大学因为缺乏资助而陷入恶性循环,所以这种做法在一定程度上也有弊端!但是德国的大学由于经费来源主要来自政府,以及一部分第三方资助,不同于美国的大学.美国的一流大学都有自己的基金.所以德国的一流大学,甚至欧洲的一流大学跟美国的大学比还是有一定差距的.

b-2.b-2 · 发表于 2007-6-12 00:26:29

[QUOTE=karlsruher]德国政府评比精英大学的目的也就是为了引入竞争机制,但是这种做法使得好的大学更好,烂的大学因为缺乏资助而陷入恶性循环,所以这种做法在一定程度上也有弊端!但是德国的大学由于经费来源主要来自政府,以及一部分第三方资助,不同于美国的大学.美国的一流大学都有自己的基金.所以德国的一流大学,甚至欧洲的一流大学跟美国的大学比还是有一定差距的.[/QUOTE]

政府引入竞争机制是完全正确的。优胜劣汰啊！

我是戈多 · 发表于 2007-6-12 05:24:24

是啊

你都没有毕业啊

schwert · 发表于 2007-6-12 17:44:17

初衷好的，效果有待观察。

估计没多少人知道，国内99年的时候也评选过一次精英大学，一共9所，每所获得几亿的拨款。那个时候网络不流行也就没有多大的影响。当时我的想法跟大家一样，于是冲着那个名单选的大学。进校之后觉得没什么区别，除了领导人有时候会挂在嘴上，同学之间谈一下，剩下没有任何实质性的感觉，包括校舍师资和食堂的菜，也包括社会的反响，一切如故。到现在8年了，9所之中各有沉浮。他们的毕业生也没有说因为精英大学就比别人多拿钱什么的。唯一的愉悦就是大学在读四年，其实是刚评上后半年内的一个吹嘘或者说激励。

打那以后我就对精英大学之类的事不以为然。发点钱再加有一个头衔？大学建设哪有那么简单。虽说给钱也不是坏事。

希望这次德国的精英大学评选给学生留下的不只是半年的余热而已。

schwert · 发表于 2007-6-12 17:49:15

mal testen

antonio22 · 发表于 2007-6-12 17:53:33

德国的211，回头再整个德国的985。这下NB了，一毕业出来见人就喊，我德国精英大学毕业的，啥？没听说过德国的精英大学，国内211知道不？985知道不？我就德国211，985毕业的，NB着呢。

flashkey · 发表于 2007-6-12 18:11:52

在德国评的,但是也没听德国人怎么说,都是中国人看大学的视角独特考虑的比较多...
我觉得德国大学都不错,各有特点...能顺利毕业学到东西,比什么都强...

15.08.1769 · 发表于 2007-6-13 04:05:41

形式
德国人现在也不务实了 :mad:

		自动登录	找回密码
密码			立即注册