数码相机的问题

小资修 · 发表于 2005-9-7 18:22:22

佳能Ａ９５性价比高，２８５０左右，就是稍微大了些，不过比尼康的小多了．如果你觉得大可以买索尼，３６００左右，佳能的性能很好的．

mouseyan · 发表于 2005-9-7 22:13:52

买了NIKON7600。感觉色彩很好。就是按下快门后处理的速度比别相机稍微慢点，这是NIKON的一个缺点，其他感觉还都不错。
NIKON7900在国内的机器LCD显示屏幕出现歪斜现象，所以没有敢出手这台机器。7900和7600在电池方面有区别，其他性能感觉基本相同。

stonelei2 · 发表于 2005-9-9 18:02:32

广角拍风景还是很有用的。

egni · 发表于 2005-9-10 13:01:38

7600不是锂电哦，在德国买电池恐怕成本会比较高.

stonelei2 · 发表于 2005-9-10 16:13:56

[QUOTE=egni]7600不是锂电哦，在德国买电池恐怕成本会比较高.[/QUOTE]

在国内多买几节充电电池

rong320 · 发表于 2005-9-12 12:19:58

看来大家还是抵制不了日货呀 :wunai: :wunai: :wunai:

microlin · 发表于 2005-9-20 03:14:22

同等价位的都差不多，就看你更偏重那些特点了。

wuwri_516 · 发表于 2005-9-29 14:53:56

大家有没关注过柯达的z７３０或z７４０啊？？感决怎样啊？？

stonelei2 · 发表于 2005-10-6 01:01:54

前一段我同学好象刚买了一个，看他传的照片觉得色彩还行.不过我觉得Z7系列有点大,携带不是很方便,

飞儿 · 发表于 2005-10-6 09:28:13

大家都说佳能的质量最好么? sony的质量呢?? :chijing:

geffri · 发表于 2005-10-6 11:18:25

[QUOTE=wuwri_516]大家有没关注过柯达的z７３０或z７４０啊？？感决怎样啊？？[/QUOTE]
我前天买了7630，价格和730差不多，730好像质量有问题

amor_cat · 发表于 2005-10-6 14:07:58

索尼的镜头有问题，畸变很大

stonelei2 · 发表于 2005-10-10 01:37:13

是吗?有空检测一下.
不过觉得SONY的色彩并不像传说中的那么鲜艳啊.

小石 · 发表于 2005-10-10 18:16:35

我用的canon 20d and sony p100,觉得作为妹妹来说的话,还是用日系的比较好一些.简单直接而且美观.

microlin · 发表于 2005-10-10 18:39:10

小石头团友用２０ｄ :koushui:

飞儿 · 发表于 2005-10-10 21:47:58

这么看来还是canon的支持率高啊，决定买它了 :p

stonelei2 · 发表于 2005-10-10 22:58:32

感觉CANON色彩比较讨人喜欢.不过俺的SONY W5清晰度很棒,色彩嘛,比较真实.

Fiona_Chen · 发表于 2005-10-12 02:54:37

数码相机的问题，研究了很久了。最后买了Fuji Z1.

其实，刚开始的时候，我也觉得照相机的镜头好坏很重要，后来经高人指点，其实数码相机最重要的部件是CCD芯片。富士在这方面确实有优势。一般市面上的相机多采用ISO400。这款Z1做到了ISO800。感光度上没的说了，如果精通的话应该可以调整到非常好的拍摄效果。富士的F10更是做到了ISO1600，可惜这款体积大了，不太适合女生。

这款的缺点就是电池不耐用。

其次，个人很看好松下FX8，不过经过前一次销售商恶意竞争事件，最近降价的可能几乎没有。相对前一阵子小幅上涨了一点。该款采用德国来卡镜头，确实增色不少。超级光学稳定器让你能够轻松抓拍精彩瞬间而不用担心结果是模糊一片。号称可以连续拍摄300张的电池耐用度也是众多机型中屈指可数的。再来，粉红色的那款很是别致，曾经大为心动过。

说道尼康的那几款，S1确实吸引人眼球。外观很漂亮，尤其是白色的那只，价格也比较实惠。不过效果自然是和价格成正比的。

最后说道Kodar的了，首先外形还可以，V系列很是迎合目前市场需求。不过，国产的……电池很差，拍的很少。色彩是它的强项，但是无数的人告诉我“哼哼！柯达，你买了就知道了！”

个人觉得，不得不承认，这种数码产品日本的比较让人放心……不愿承认的事实啊……

stonelei2 · 发表于 2005-10-12 12:55:56

FUJI的机子小毛病太多，不看好.
DC部件的重要性大体排序如下 CCD>算法>镜头>其他
CCD的大小及宽容度直接影响到照片的清晰和色彩.不过个人觉得1/1.8和1/2.5在电脑上看没太大区别.
至于ISO,我觉得在没有手动功能的卡片机上更是没有什么实际使用价值.要知道ISO越高照出来的图片颗粒感越大,也就是说噪点多,图片质量也是跟着下降.相反,普通DC经常使用的ISO值是50--200.

楼上的文章是自己写的吗?要是那样的话文采还是不错滴~~顶一下 :hua:

		自动登录	找回密码
密码			立即注册