2004年德国大学排名研究(Uni&TU)

schwert · 发表于 2004-11-12 04:10:38

数据来源：明星周刊德国高校发展中心

schwert · 发表于 2004-11-12 04:33:39

现在流行的做法是，在申请时大家都热衷于查阅某些官方排名。以此来作为选择院校的唯一依据。问题在于，这些Ranking在多大程度上反映了客观事实？俗话说，失之毫厘，差之千里。出发点错误会导致难以挽回的后果，选择大学也不例外。

下面将摘取目前为止最新一期的德国高校发展中心CHE的排名予以分析（限于Uni 和 TU）。以电气工程Elektrotechnik为例。（顺便说一下，脱离专业只着眼学校名声的做法一般来说毫无意义。）

schwert · 发表于 2004-11-12 04:51:24

系统提供了几种主要排名方式，分别是
排名总览 Ranking im Ueberblick
单项排名 Enzelranking
辅助性的个人排名 Persoenliches Ranking mit Assistent

如图

先分析一般比较受关注的：排名总览 Ranking im Ueberblick。

schwert · 发表于 2004-11-12 05:07:10

其中还有细项
学生评价 Studierendeurteil
时间长短 Studiendauer
设备 Ausstattung
研究实力 Forschung
教授评价 Professorentipp

其中最后一项教授评价，一般代表专业领域认可度以及综合名声，而这又是我们中国留学生最看重的。因此作为这里排名标准。
最后排名如图

nokey · 发表于 2004-11-12 05:18:01

stern的评估无论如何还是具有权威的，许多学校自己也是引用ster的评估，以显示其专业的优秀。
该奉劝的并不是大家是否该相信这个ranking，德国人的umfrage做的还是比较认真。除了看专业排行，还要看这个专业在各个学校的侧重点和优势。

marszhy · 发表于 2004-11-12 05:38:19

我觉得综合实力就很好啊，教授的看法是德国人的，回国的话谁知道阿，何况也不能只偏重某一方面的评分吧，各方面综合起来优秀的才对学生真正有好处啊，套句好久没喊的口号，全面发展嘛。

schwert · 发表于 2004-11-12 05:46:21

楼上二位，我还没发完呢。

marszhy · 发表于 2004-11-12 05:52:05

你大喘气的时间也忒长了吧？

schwert · 发表于 2004-11-12 06:21:32

这样一来，表面上似乎是RWTH Aachen排第一，Darmstadt第二，TUM则排第五，等等。有人会由此得到类似“Aachen强过TUM”的结论。那么真的是这样吗？

点击这两个大学的链接进入各自的专业信息Fachbereich-Info，会发现实际数据是18.9%的教授推荐Aachen，而TUM则有20.5%的教授表示支持。实际情况是：TUM略高于Aachen。那么为什么会出现排名顺序与实际数据相抵触的情况呢？

其实这是明星杂志的一种独特的排名机制，将每一项指数分为一流，二流，三流三个区段，分别用绿黄红色表示。而在每个区段内则不再细排，而是按照字母顺序。例如Aachen，Darmstadt，Dresden，Kahlsruhe，TUM，Stuttgart都是一流，但是它们之间并无优劣之分。因此可以比较极端的说，在一流里，所有大学在教授评价这一项上都在伯仲之间。在二流里也是如此：TU Berlin与Wuppertal或ULM之间的差距也是微不足道，之所以排在前面只是因为它是B打头。

schwert · 发表于 2004-11-12 06:22:43

大哥，我刚才吃饭去了

marszhy · 发表于 2004-11-12 06:36:15

误会，误会！

Karriere · 发表于 2004-11-12 12:10:56

Aachen在最先是因为那是按照字母排序的啊，这个一看就是Dresden最好，要找名校就首先按照教授建议，然后找绿色最多的；容易毕业的话就按照学生评价以及平均毕业时间排序，然后找绿色最多的。

boboskies · 发表于 2004-11-12 19:30:44

呵呵，楼上的到底有没有仔细看教授推荐的准确系数阿，很明显， TUM,ACCHEN 排一二阿，楼主分析很在行阿

schwert · 发表于 2004-11-12 19:54:38

未完待续......

并非如此 · 发表于 2004-11-13 06:51:20

最初由 schwert 发表
[B]这样一来，表面上似乎是RWTH Aachen排第一，Darmstadt第二，TUM则排第五，等等。有人会由此得到类似“Aachen强过TUM”的结论。那么真的是这样吗？

点击这两个大学的链接进入各自的专业信息Fachbereich-Info，会发... [/B]

那是按字母顺序排的

同种颜色的是同一级别，然后按字母顺序，你所谓的第一，第二，是错误的

Karriere · 发表于 2004-11-13 15:46:36

最初由 boboskies 发表
[B]呵呵，楼上的到底有没有仔细看教授推荐的准确系数阿，很明显， TUM,ACCHEN 排一二阿，楼主分析很在行阿 [/B]

准确百分数看过，但我感觉18%和20%又能差多少那？如果另外几项某个学校绿色更多，就更适合些

schwert · 发表于 2004-11-13 18:54:32

这种按组划分的排名机制传达出这样一个信息，即，德国人心中默认的德国大学差距并不同于我们所熟悉的美英式。其仍不脱德国传统观念中的平均主义。感觉上的差别只存在于组之间。并不像国内的情况，为了上下一名的出入争论不休。

因此，我的观点是，在同一集团大学之间，没有继续攀比的必要。这个时候，选择的着重点应该移出所谓排名，将更多的注意力放到别的因素上去。

schwert · 发表于 2004-11-13 19:01:21

未完待续......

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

2004年德国大学排名研究(Uni&amp;TU)

浏览过的版块

2004年德国大学排名研究(Uni&TU)