关于TFT，FT，和普通球面显示器的区别

缘也

请问哪位懂行的人知道，（不是感觉上，而是实际上）TFT（超薄纯平）是不是对眼睛比较好，FT（纯平）稍微差些，普通球面的最差？

███████

成像原理不一样，辐射自然不同

TFT　是液晶成像，辐射少

至于　FT（FAINT:p）和什么什么．．．
都是电子管出来的，无特别差别，即使有，也是质量上的差别

███████

从另外一个角度看

一般显象管能达到更高扫描频率，而TFT只能有６０HZ，也许眼睛更容易疲劳

缘也

以前计算机老师说过：其实TFT让眼睛疲劳程度和普通显示器差不多，就是辐射小。
怎么都不理解这句话，而且感觉说的不对啊。也不知道真正道理是什么。

frankword

TFT无闪烁, 对眼睛有好处的多
辐射小的多
TFT最平最好

缘也

关于球面和纯平的，球面的刷新率在100Hz都没问题，纯平的100Hz时候就不工作了（进入节能状态，最高85Hz），看来纯平的没有球面的最高刷新率高，也就是纯平的比球面的还要累眼睛。（在100Hz时候）

webleon

显示器刷新率和显象管带宽有关,只要带宽够,200HZ刷新率都没问题.不管是球面还是平面.

TFT其实是不闪烁的,只有在屏幕改变时才变化,也就是说,如果没有任何操作,是没有任何闪烁的.而CRT的显示器即使放着不动,也是以刷新率在不断闪动的.

说TFT也伤眼睛,是因为其对比度和亮度不够,所以容易疲劳.

faye611

看自己的消费能力了，差别不是想象中的那么明显的！9使用来说CRT显示器，玩游戏很爽，TFT没有那么优秀了！如果你要用来画图（CAD………………）什么的话就买TFT比较好！（忘说还有94重量哈！）
   看楼主自己更喜欢什么样的了！

缘也

这么说FT和球面的，（都是厚的那种）就性价比来说哪个好啊？不知道FT相对球面的有什么优势？

frankword

由于阴极显像管的原理和结构，屏幕表面不可能做成纯平的，所谓纯平只是尽量减小弧度，然后通过表面玻璃的光学折射和各种技术修正，让人觉得是平面的。

液晶的原理决定了它节能无辐射。

说实话，我用了液晶的就再也不想用阴极显像管的了，觉得太笨重，而且觉得会闪烁和辐射。
现在液晶屏也很便宜了，觉得最好买个液晶的。比如我一年多前买的液晶屏，现在的市场价反而还长了。可是普通显示器只要用了，要转让就只能算半价了，而且搬家太麻烦。