Aps审核一审红灭通过 过程经验总结

fhhno1

楼主已经大四毕业，物流管理专业。
我的审核之路比较崎岖，在17年2月提交材料后，之后被通知要补充双学位成绩单，遂回去补交，结果没几个月赶上毕业季又重新补充了大学四年完整成绩单；将成绩单补齐后，赶上自己崴脚（衰得慌），于是发邮件取消了aps预约，直到8月重新预约后，结果在通知预约后的三天，审核再次被取消，之后在18年的3月4日才重新接到电话，通知我在3月19日审核。
在接到电话时整个人是蒙圈的，因为3月10日还有雅思考试，那几天正是冲刺的时候，分身乏术。所以一直到3月10号考完雅思后，才正式开始aps的复习。
但是，在这之前楼主已经写出了大约200多页的课程总结，但是当时写完之后没有对各个科目进行框架化的课程总结，这也就导致了刚开始整个考前复习是缺乏目的性，同时过多的资料让人看了及其头大，甚至有自我放弃的感觉。之后在abcdv网站上翻看经验贴，发现大多数通过的人都做了如下的几件事：
A．        将各重要科目内容框架化，搞清楚每门课的重点是什么，同时也要弄明白学习这些重点内容的意义。例如我在复习供应链管理时，将这本书内容分为几个部分：什么是供应链（供应链定义），供应链形式（各个供应链类型：推/拉），目标之类的。这样就让你的学习有了目的性，而且建立了科目间各个章节的逻辑性是更容易让你记忆的。我认为最简单的也最常用的逻辑关系是是什么——为什么——怎么做。如果应用在供应链管理这门课程里面就是：供应链是什么（定义，类型），为什么这么做（供应链目标），如何达成供应链目标（qr与ecr）。这样的话就可以解决这门课程了。
B．        弄清楚各个科目之间的联系与区别，尤其是相近科目，以及上下游科目。个人感觉询问各个科目间的关系也是审核过程中的一个重要组成部分。例如，在我的专业中供应链管理与采购管理的关系。采购就是供应链中一个不可或缺的阶段，这也就说明，供应链管理里面是包括采购的，说明供应链管理是采购的上游科目。
C．        弄明白所学的学科哪门课或是哪几门课是核心课程，之后建立起其余科目与核心科目的联系。其实这个过程很像是像别人介绍你的专业学了些什么。比如我是物流管理，我不能像别人介绍我的专业就是送快递的。我是这样定义我的专业的：虽然我的专业是叫物流管理，但是我认为我的专业是以供应链管理为背景所展开的学习，像是采购管理就是供应链决策的重要部分，物流系统规划与设计与物流配送中心规划与设计就是供应链中网络规划的重要组成部分。这样会向审核官释放一个“我对我学的专业是有着宏观层面的深刻了解”，这会让审核官大概率集中在你的核心课程发问；而核心课程一般是自己复习相对较好的科目，这样会加大通过的可能性。
上面的三条是我认为每一个要去审核的人都应该做到的，虽然不是做了就一定可以通过审核，也不是不做就不可能过，但是这三个方面会大大加快审核复习的目的性，而且大的框架建立好以后，其他的重点内容就好像肌肉器官一样，填充进去，复习就不再漫无目的了。
之后说一下自己的前期准备，在前期准备时如果有条件找到核心课程的英文教材是最好，尤其是比较经典的教材，国内有译本的最佳，可以直接翻看书最后附的术语集，这样可以提升你查找学术用语的效率，同时保证了这类词语的准确性，最后这类书的编写方式与德国审核人员的思维方式是非常类似的，用这类课本的框架会使审核人员听起来更加舒服，这样通过的几率就极大程度的增加了。（我的供应链管理原书是学校某老师编写的，条理性较差，我之后自己换了苏尼尔乔普拉的教材，并且在经管之家下载了英文原版教材；采购管理是清华大学引进的“Robert Handfield”编写的教材，译本在国内也可以找到；国际物流是Richard Stewart的英文原版，中文译本网上也是很容易找到的。其他课程实在找不到，但是那本供应链管理内容基本包括了我其他课程的内容。唯一缺点就是我找到的都是硕士教材，基础不好的同学初期相对难以理解。）
前期准备的第二点就是不要在除了核心科目的任何一个科目上浪费过多时间，这样会严重拖延整体进度，要遵循28定律，重要的科目多复习，不重要的科目少复习。千万不要在翻书的时候感觉哪个都是重点，这样反而又没有重点了，我刚刚开始就犯了这样的错误，这样会浪费大量时间，而且会导致重点偏移，是非常不可取的一种复习方式。
接下来讲讲审核当天，虽然准备相对充分但是依旧极其紧张，7点到达DRC大楼下的麦当劳吃了早餐，又复习了几次核心科目的框架。之后就上楼开始了漫长的等待。大家注意不要喝太多的水，因为一旦审核官开始叫人的时候，就不可以出去上卫生间了。当天我是最后一个审核的，都等到无聊死了。之后红头发的审核官把我叫出去，这才反应过来是红灭。之后把我领进笔试间，本身笔试时间是25分钟左右，但是其实实际会在18分钟左右，但是也可能是由于前面的同学速度较快的出来，所以压缩了我的笔试时间。笔试题目比较基础，但是有一个术语我记的不准确了，不过出来以后对答案还是做对了。笔试间里面有有字典，不过不到万不得已别用，词汇根本不够，一般只会浪费时间。铅笔头比较粗，需要写大一些。
面谈过程，不论是什么审核官，大家都要保持饱满的精神状态面对你的审核官，要保证在气势上压过审核官。在红灭叫我的时候，我就说了满含笑意的说了“Good morning，madam.”之后他对我说什么我都会说“thank you，I understand.”如果有什么疑问的地方一定要敢于去问，去表达，这点其实非常重要。会哭的孩子有奶吃，敢于表达的学生会让审核官有种充满底气的感觉。在面谈开始后，她先介绍了她和副审核官的名字，红灭应该是叫做“Muller”，介绍之后，我就像每一个审核官致以问候，如果听清楚了名字，可以加上审核官的名字，这样会更好。如果没有听到就用sir 和madam也是完全没问题的。这次审核属于开门见山，完全没有问那些套话。直接就问我学的是什么专业，我就回答“My major is logistics management，but I think my major more like supply chain management because almost my professional class is surrounded by this background.在这段话之后，主审官露出了满意的神情。这才发现，红灭的眼睛真的很漂亮。
之后的问题是关于某两门课程的关系，我在画出示意图并标明这两门课的重合部分。但是在这个基础上延伸的一个问题，第一次我没有听懂，就问了“I beg your pardon？”主审官耐心的重复了问题，我还是一脸懵逼，她又写出了关键词，见我还是不太懂，就用示意图画了出来，这时候我都产生了错觉，到底她还是红灭吗？到底是谁在审核谁？言归正传，最后一次我明白了问题给出了作答，之后的一个问题，有三个要点，但是我只记得两个，见我实在说不出来，审核官用一个反问句引导到你觉得这个是吗？我第一反应是我书上不是这么学的，但是马上说道，我觉得您说的是完全正确的，然而我的课本确实没有提到这点，审核官完全没有为难我，还说doesn’t matter。之后的问题都比较顺利。如果遇到不太会的细节，如果能说出哪门课程学过最好；之后可以加上一句这个不是我们的课程重点但是一定要态度坚决。这样会好一些，比较搞笑的是在讲到双学位论文的时候，我太过于激动了，声音太大了，以至于审核官说“please just don’t yell to me！ ”不过幸好没有影响我的审核结果。整个审核大概持续了30分钟，这期间我也不是每一个问题都可以完美无缺的回答，也有的问题没有复习到，但是依然通过了审核。
最后附上我这次审核面的红灭的一些小心得：
A．        红灭并不可怕，还有一双漂亮的眼睛。在面对她时，千万不可以面露惧色，要大胆直视她的眼睛，同时还要精神高涨，显示的很主动，要有主动出击的感觉。
B．        千万别和审核官起冲突。尽管你认为你说的内容100%正确。很多人都说到和红灭互怼，个人感觉，这位考官属于顺毛驴，而且红灭的专业度确实是审核部首屈一指的，两个博士头衔不是凭空抓来的，大多数被怼的同学所说的知识点其实确实是不对的，与其这样，何不顺着审核官的意思是询问他的意思，问什么会觉得你说的不对呢，或者就地请教呢？很多同学的思路其实是有误区的。
C．        遇到不会的知识点，大方点说这个内容我在哪里学过，但是具体是什么确实不记得了，切勿瞎扯，如果扯出自己的知识盲区，基本属于自掘坟墓，之后将是一个又一个雷区。遇到不会的知识一定到大胆的说出，这样可以快速开始下一个问题，如果下一个问题是你所熟悉的不就可以补救之前的不会了。
最后想说的是，aps真的不简单，我不会故作轻松的写什么10天复习通过aps，很多人都是幸存者偏差，这类经验贴看多了会让人有种aps很简单的错觉。但是没有进行认真准备的同学大多数还是开始了二审之旅，所以一定要重视这个审核；冰冻三尺非一日之寒，很少有随随便便成功。不得不说，红灭真的算是一个试金石了，找对方式会发现她会给予适当的引导，找不对方式会陷入无限的纠缠中。如果有条件的话，一定要找身边的朋友模拟审核，这个模拟审核的过程是极其有用的，可以快速的发现自己的缺点，以便自己快速改进。
致谢：李玟瑶同学多次在备考过程中，不厌其烦的与我进行模拟审核，并且将所学的知识倾囊相授，在我及其紧张的时候不断鼓励我前进，在此表达最诚挚的谢意。
PS：因为在审核部写过协议，本着契约精神本帖并没有涉及有关内容，望大家海涵。