|
把一个帖子分两个写,颇似某些有赚稿费嫌疑的畅销书作者,这里就不点名了。不过,鉴于我也不收稿费,就任性一把吧。
续前贴:APS法学德审的经历与经验分享2015.4.20(上)
4.审核当天见闻录
有人问,楼主,如果之前复习得不好,面试前这一会儿的抱佛脚有用吗?
我来告诉你,一定有用。我强烈建议每一个人,无论之前准备得如何,一定要在审核当天早点起来,然后一路抱佛脚过去。为什么呢?抢记知识点是一个原因,另一个更重要的原因是提前进入德语语境,培育语感和用德语交流欲望。对于大部分一直在国内学德语的同学们,这点至关重要啊。
反正,我就是一路念念叨叨过去的。我是早上八点面试,但是去了以后,实际进入审核部的时间其实是8点半。在进行完一系列信息填写手续后,就是呆在候审室里等人点名了。在我被点到之前,一个极其热情活泼的老爷爷进来问大家,准备好了吗?然后和大家互动一番后,在众人羡慕的眼神中叫走了一个女生,大家都觉得她必过。我是第三个被叫到,进来的是一个中年瘦高个儿不秃顶的严肃男人,我在心中第一时间庆幸,不是红灭。因为之前有传言说红灭在北京审核部。根据之前同道朋友们的描述,红灭是经济管理法律类中头号杀手,属于你回答不出一顿数落,回答出来也会批评不知所云的那种,而且一脸你欠她钱的蛋疼表情加对你不屑一顾的轻蔑眼神,绝对第一时间击溃你对德国人的美好想象以及对自己准备充分度的自信。这个中年瘦高不秃顶的严肃大叔极其惜字如金,在询问我用德语还是英语,并得到肯定答复后,带我存了包和手机,让我空着手进了笔试间,默默给了我一份笔试卷子,交代我做好以后不要出去在里面等他以后,就默默走了。在这里我要强调几点,空手进笔试间,你需要的东西,草稿纸、笔、字典、闹钟甚至尺子橡皮等等里面都有。其次,进去以后,不管什么原因哪怕你要昏厥在里面了,也不要出来,不管时间多长。写完了就检查,检查完了就睡觉,千万不要出来。上厕所什么也别想。第三,笔试答得怎么样真的和你最后过不过没有关系,所以不要紧张,更别想着笔试作弊。
拿到题目的那瞬间,我觉得上天眷顾我了,笔试题目1是试述两大法系之异同;笔试题目2是两大法系各有长短,试述之。再没有一个题目能让我回答得更完美得了,因为这个问题鉴于网上前辈们曾提到过,我早已在心中熟极而流,你让我倒着写或者闭着眼睛写恐怕做不到,正着写不用思考词尾一蹴而就还是能做到的。所以,提醒各位,网上出现过的一些问题啊题目啊无论面试还是笔试的,一定要提前准备好,APS中循环使用问题和笔试题目这一点是可以证实的,当然也难怪,毕竟他们不是我们这个专业的,能想出来的那几个题目都舍不得用一次就丢掉啊。写到这里,我不禁担心,我好像违反了审核部规则,怎么办,如果删掉又会让大家伤心。于是,我默默回到前面,把题目修改了一下,这个题目我声明,绝对和审核部给的题目字面表达不一样,重复率是检测不出来的,但是意思一致。我只是对题目umschreiben了。乐极生悲,第一道题我洋洋洒洒用飘逸的德式花体字写了一页纸,开始写第二道题目时,才写一半,进来个中年胖女人,拿起我的考卷,说时间到了,去面试。我懊恼地站起来,看了下时间,说我还没写完呢,太遗憾了,一边在听她公式化地说不要紧之类的寒暄语时,缓缓拉高视线,一头红发映入眼帘,恰似一块红碳上爆出几个火星溅到我心上,当时却已经头脑一片空白,连痛感都没有了。由于怀着太强烈的必须要一审就过的心念了,在这种强烈的转换下,我就有点犯傻了。直到进入面试间,发现之前那个中年高瘦是考官,红灭只是记录的时候,心里才微微又松开一根弦。但是之后,我发现,其实,在面试中,听懂考官问什么才是最重要的,在这一点上,我宁可选择红灭。
开始是一些常规问题,重点考察了我是否有移民倾向。对于我这种女未婚在国内又完成硕士了还想出去继续读书的单身狗,这个环节的问题特别密集,需要小心应对。考官生怕我怀着一颗勾引德国男人的心出去,然后一去不复返了。当时我有点发蒙,没有意识到问题背后真实意图所在,面试完以后仔细回想,才觉得自己当时太傻。其实,我们可以有个标准范本,比如:我虽然未婚单身,但是我已经有男朋友啦,我男朋友已经在国内工作了,我希望我能尽快完成学业,然后我会回国和他结婚。嗯,我特别爱他,为什么,因为他对我很体贴等等。男的就还好啦。还有一个关键,考官会问你在德国有没有家人啊亲戚啊朋友啊之类的,有的同学可能不清楚问这个干嘛,就轻易回答有了。然后,我听说,有个人在回答他在德国有亲戚之后,一直到三审都没过。不能证实。另外,考官会问你想去哪个学校,学什么,以及为什么之类的。这里机灵点的朋友可以回答,比如:我已经给某某学校递交材料了,申请到了他们的语言班,或者给某某语言学校联系了,他们说只要我过了APS就发zu给我之类的,所以现在我只差这个了。语言班啥时候开学?请在递签时间留出后随机多加几天。我觉得,如果你万事俱备只差Aps证书,如果不是你准备得太糟糕了,一般来说,考官都不会故意为难你吧。就是在这个环节,红灭补充询问了我,我老实回答已经递交了某大学材料,那边让我过后补交APS,红灭还询问了那个大学招生截止日期以及大概发zu的时间,这些都记录下来了。所以额外提醒各位,想撒谎之前,一定要做好准备,不然还是老实点。
进入专业问题,考官首先问我,你用德语审为啥交的是英语课程表?我跟他解释我交的是学校双语密封件,但是学校不提供德语翻译密封件。然后他指着我研究生课程表中法律史料学和中国法制史这两门课问,我觉得从名字上看它们差不多,你能告诉我这两门课差别在哪里吗?我简要介绍了下各自侧重,无非一个注重法律史料案例的搜集,一个注重对法律制度的分析。然后,考官抽了外法史的课,这门课我本科研究生都学过,让我说说学了啥。这门课其实我早忘一干二净了,重新准备的时候,在网上下了个课件,准备了古巴比伦法典啊,古印度法,古罗马法还有日耳曼法、英美判例法、教会法、城市法的简单介绍。不过,当我开始说汉莫拉比法典的时候,他打断我问汉莫拉比法典有啥特点,我把内容截了几句告诉他,然后他也没让我再往下说。大概是因为我硕士毕业,之前又宣称自己现在在实习,所以他也不打算问我学了啥了,他开始自由发问,然后,我的悲催来了。这个考官其实有口音,比如,他发Veraenderung,Entwicklung之类的词的时候,带口音,搞得我居然听不懂。之前他指着课表,我还能猜到,他开始自由发问的时候,那个问题足有四五个句子,而且估计他也是一边想一边问的,我楞是没有听懂。这个时候,红灭救了我。红灭不慌不忙停下笔,用她标准的德语口音给我解释了下考官想说啥,我听红灭说话真是没有任何障碍,立刻懂了,这确实是个大问题,考官问的是,中国古代也有法律,那么现代为什么不用古代的法律了,你能不能告诉我古代有哪些法律,现代又有哪些变化了,为什么?这个问题太大了,而且考官似乎也没打算给我捋一捋的时间。我把心一横,之前出于恶趣味,我分别背了外国列强、不平等条约、瓜分中国、势力范围这些词,这个时候不得已拿出来用了。我郑重其事地说,其实中国古代的法律发展到了很高的水平,虽然它主要是刑法和行政法规,但是它和当时社会适应得很好。近代以来,外国列强入侵了中国,逼我们签署不平等条约,又在中国瓜分各自势力范围,并且侵害了我们的司法权,中国政府对自己的法律丧失了信心,就开始法律改革,因为时间太短,就大量模仿许多国家法典,比如德国刑法典,日本刑法典,都是我们的模仿范例。考官提示我,那之前和之后最大不同是什么。我说,Rechtssystem,以前以一部kodifizierte Gesetzgebung 为主,现在就划分部门法啦,还有实体法和程序法。以前法官是行政官兼任的,也没有独立法庭,现在二者独立出来啦。这个时候,考官问我,以前中国有宪法没?我说,没有。法律改革后才有的。其实我回答到这里也没答完,但是他又问新问题了,他说,法律现代化带给中国的优缺点是什么?这题目太大了,我一边紧张思考,一边顺口说,很多,举例来说,我觉得比较重要的一个优点是,有了程序法之后我们可以更好地保护程序正义了。在这里,出现了一个思维的差异性。考官楞了一下,很严肃地问我,你是否知道,法律(权利)Recht和公正Gerichtigkeit是两个各自具有不同意思的词语。这个时候红灭敲敲笔头,问我,你懂考官的意思吗?我当时想,我当然知道,可是我怎么让你明白程序正义这个东西呢?于是我又开始举例了。我说,当然,它们是不同的,这时候我把法律换成了Gesetz,我说,现在,因为有了程序法,很多时候我们可以根据法律规定确定审判过程有没有程序上不合法的地方,但是在古代,因为没有,所以地方官员审案子的时候,就会出现一些程序上的问题,官员可能会利用这些漏洞索贿。就是在这里,我把贿赂bestecken说成了anstecken。考官脸上浮现了懵懂神情,表示不能理解,红灭及时提醒了一句,她想说bestecken。然后主审官就恍然大悟,连带着就让我在这个问题上过去了。这个时候,主审官说,我觉得时间差不多了,又问红灭,你还有什么要问的吗?红灭说没有。于是我就站起来道别。当我准备出门的时候,红灭问我,你确实已经申请了某大学,是吧?我点头表示肯定,红灭说,两天以后成绩会出来。其实这个时候,我感觉我能过了,因为出来时间那么短,就表明在此时两个考官无需讨论就已经可以确定我是过还是挂了,根据我之前的表现,不太可能是直接挂的节奏。当然,本着最后结果没出来原则,我还是提着心呢。
两天后的中午,我查了下,发现我通过了。
之后,我总结了一下,一个是觉得红灭没有传说中那么吓人,也许那天她心情好什么的,其实她逻辑思维清晰,发音标准,问问题方式也比较符合中国人的理解,反而是比较有利于我们进行APS面谈的,至少在听问题上不会难受,而且红灭也比较能理解我们在说什么。在我审核过程中,红灭一直运笔如飞,也没觉得听不懂而停下来。所以,不要对红灭太害怕或者妖魔化她。其次,听不懂考官问题的话,千万不要自作主张回答,一定要问,问两三遍都行,但不要不懂装懂。因为你的回答是要被记录下来的,回答得牛头不对马嘴,考官也不好意思让你过吧。所以有些网友分享经验说,听不懂也不要紧,你就按照你自己思路不停地说,不要冷场。我想说,这个不对。多说没错,但是一定要在点子上,不然你根本不知道你说的被考官记录成啥样了。如果不确定,不如少说一点,或者跟考官说,你这个问题我回答不出来,以前没学过这方面,但是我觉得有一个跟它有关的知识点也蛮重要,是什么什么之类的。因为你说的东西要点是要被考官记下来的,很多人过还是挂,不是当时就能得出的,考官可能之后要讨论的,他们一天面那么多人,很容易就搞混了,全凭记录下来的内容做依据。如果你说的不在点子上,那么被记下来的也必然不在点子上,你觉得依据这份记录,最后你会有什么结果?当然不是专业问题,就是语言问题。所以切记,听不懂问题一定要反复问,实在听不懂就告诉他你对这个问题回答不上来,然后你说你想叙述你学过的另一个知识点什么的,一定要铺垫好。根据我的估计,考官不太会以你听力太差为由挂掉你,因为如果你口语还算流利的话,这不合常规。我有一个朋友告诉我,他APS面试的时候,每个问题都重复问了至少一遍,有的甚至两遍三遍,最后还是让他过了。另外,还是上面那个提醒过的,你可以表达的时候有点语无伦次,或者犯语法错误,但是关键词汇或者关键词组一定不能出错,这不仅涉及到考官听的时候理解,还涉及到记录的那个考官的理解呢。当然,正如很多前辈们分享过的经验,我的笔试题目只是考官在我进去的时候拿起来瞟了几眼,就再没管过它了。最后通过与否确实跟它关系不大。不过有人也谈到,如果你没写完,或者写得不好,考官会问你,让你直接回答。最后,刚有一个APS的朋友跟我说,他之前公证的时候公证件上德语翻译漏翻了两个学期成绩,他没注意到,审核部审核材料的人也没注意到,但是考官发现了,并且挂了他的二审。所以,大家也要注意自己递交的材料不要出现问题。
最后的最后,审核内容其实真的只涉及到了我准备内容的最多5%而已。但是,正是那95%的内容的铺垫,让我对考官的随意发问有了一些积累的应对词汇。比如:成文法典、法律现代化、法律改革、程序法和实体法、公正、司法审判、受贿等,我在法理学、法律史、民法、诉讼法、刑法等课程准备中熟悉了这些词,如果这些课程我只是晃过去了,也就想不起来这些词汇了,而单背这些词汇,显然无法让你在临场发挥中熟炼运用。比如:我在准备材料的漫长过程中,遇到过表示法律条文规定的词汇有Rechtsvorschriften,Rechtsbestimmungen,Rechtsordnungen,Rechtsnormen等,表示司法或司法权或管辖之类的有Justiz,Rechtsprechung,Gerichtsbarkeit等,表示当事人、参与人、对方等的有Mandant,Beteilligte,vertragspartei,gegenpatei等,表示诉讼的有Klage,Anklage等。此外,我又重新熟悉了许多重要的德语动词和词组,以及名词词性,还学会了一些很高大上的抽象名词如Liberalismus自由主义,Emprismus经验主义,Konfuzianismus儒家,Legalismus法家,Kommunismus共产主义,Positivismus实证主义等。所以,在APS中,我们花费的每一分努力,都会在之后某个不经意间让你感到学有所偿。而没有认真准备的人,也许他们运气好,过了,也许他们到二审三审才过,浪费了许多时间,但是,不经意间,也许他们自己意识不到,自己缺少了点什么。但是,只要你最终是要去德国读法律,那么一切都是逃不过去的,早点或者晚点,该付出的努力,一样都偷懒不掉。
很多人在我准备APS前后鼓励我支持我,和我分享经验,这里一并谢过。同时,我也预祝后面的人,都顺顺利利过APS。
|
|