APS法学德审的经历与经验分享2015.4.20（上）

daiwenbian

我是2015年4月20日在北京审核部参加的德审，专业为法学。一审通过。鉴于之前许愿如果一审通过，要在ABCDV上发经验贴，所以现在过来还愿。

1.先总结一下我确定审核时间之前的各种纠结：
       我在2014年9月下旬就递交了申请材料，但是直到2015年12月底，才接到审核部电话，要求补材料。因为楼主当时硕士毕业了，那边要求递交硕士双证以及硕士毕业论文信息。这里，楼主总结了一个教训，比楼主递交材料晚而早就接到面试通知的大有人在，楼主由于是邮寄过去的，可能快递被签收以后由于各种原因当时就没有被打开，一直到12月底才被打开，所以浪费了这几个月时间。所以，建议，如果能亲自去审核部递交材料的一定亲自去，不能的委托朋友亲戚之类去递交也好，这样速度会比单纯邮寄过去要快得多。注意，根据我和别人交流的经验，一般情况下，是快得多！！！
       楼主在1月下旬终于接到了预约面试电话，但是由于安排的时间是过年前几天，车票非常不好买啊，飞机票，来回四千，舍不得，脑子一抽，楼主给拒了。接着，审核部让我给他们发邮件，在自己方便的时间前四个星期向他们预约。楼主没有经验，信了，于是就写邮件跟他们预约2月过完年以后。结果，审核部一直就没有再理过楼主。到了3月初，审核部还是没有动静，交流群里的小伙伴们说3月都被排满了，楼主一下子就急了，因为法学专业有些学校4月15日就截止了，还有一批是5月31日，最后一批也是7月15日。楼主如果再不去审，如果悲催点一审还没过，那今年就不用去德国了。这种情况下，楼主在听取了前辈经验后，采取每天一封声俱泪下的邮件轰炸审核部的方式，当然也是一种最不得已的方式。3月中旬，审核部大概不耐烦了，给我打了个电话，告诉我，像我这种拒绝了第一次预约的，一般都是排在最后的那种。她说，都排到五月份了，你慢慢等吧。我就急了，跟她解释我必须必须早一点审核的各种理由，后来我突然想起来，鉴于我是浙江的，可以去上海审，于是我又跟她说，如果上海那边人少点，我可以去上海审。楼主比较幸运的是，虽然最后还是没能去上海审，但是在4月9号的时候接到了审核部电话，说，4月20号有位置，问我能不能去。这时候，中间只有10天。我估计，是有人临时去不了了，所以审核部给我打电话了。虽然只有10天，但是背水一战就在此时了，楼主毫不犹豫同意了。实际上，楼主还没有10天时间，4月10号正逢楼主驾校考试，考完当天去北京，4月11号安顿下来，从4月11号晚上开始，楼主正式进入复习状态。
       楼主计算了一下，4月20审核，最快4月23号左右出结果。如果一审没有过，中间必须过三个月，那么楼主二审最快时间是4月24号加三个月再加14天，也就是八月中旬，想申请冬季学期，就彻底没戏了。

2.在正式阐述复习情况前，我先要说一下前期准备。这个在我看来，比复习过程更重要。
       从递交材料到去审核，根据我所知道的，最快有20天的，最慢就是像我这样悲催的，半年以上。大部分人会选择在递交材料以后，开始进行一些准备工作。和英审的小伙伴们不一样，法学德审，不仅面临着口语上的压力，还面临着法律用语自身特殊结构和冗长复合词。我举个例子，大陆法系，德语是der kontinentaleuropaeische Rechtskreis，大概这个太长了，后来APS审核的时候，审核官在说这个词的时候，用的是英语。。英语。。也是醉了。此外，我作为硕士毕业，专业课加非专业课有不良词语十门，还有两篇毕业论文。
       虽然以上总总不利，但是我提醒所有后来者，如果你想一次性过APS，那么，首先记住我的三条忠告：（1）绝对不要抱侥幸心理，不要揣测考官会考哪几门，不要押题（我这里指的是开始准备时，进入最后阶段的时候，删减复习范围和押题都是可行的）。（2）请在最开始准备的时候，就熟练使用维基百科德语查找相关课程以及法律概念，不要盲目相信和利用网上有的一些资料，那些有的太冗繁，有的中式德语太明显，而且里面还有很多语法错误。（3）在接到审核部面试电话前，请务必完成资料准备，而不要在接到面试电话预约时间后，再开始准备，因为，你根本来不及。
       以上忠告不适用于大牛，也即口语和专业都很好，过APS跟过党校考试似的突击一两天即可的人；也不适用于运气好或者无需一审必过的人。适用于：德语有一定水平，其实不需要很高，有B1水平即可的学生。根据我的经验，其实专业内容真的跟平时学的词汇没有太多关联，但是跟语法和句法关联比较多。一个准备得好的B1水平的学生可以从容过，而一个偷工减料的即便过了德福或者DSH的学生，也会被挂。
       然后楼主再来讲一讲我是如何准备资料的吧。楼主在之前也大量搜集了网上的各种APS信息、分享帖、经验等等，经过楼主亲身体验和周围同学的例子，楼主觉得有几条经验还是很值得借鉴的。
       第一、准备每门课的时候，千万不要按照中文学过的知识点详细罗列，一是你记不住，二是工程量太大，三是大部分会浪费了。只需要挑重点准备。有同学问，什么是重点？楼主认为，首先刨掉理论难点。考官作为专业外行人，绝对不会郑重其事问你，请给我讲一讲什么是物权的绝对主义？行为犯和结果犯的区分是什么？哪些情况下谁可以启动民事再审程序？这些，楼主现在也记不清了。其次要充分站在一个懂一点点法律的门外汉角度，去思考，这门课我会感兴趣什么，我会想知道什么，我有哪些疑问。再次，请思考，我该用什么样的方式表达，才能让考官听懂。以及，我表达的内容里，会不会有让考官继续深入的问题。考虑清楚以上几点后，楼主主要在每门课里准备了课程内容概述、具体法的概念、具体法的特点和原则、重点内容的框架，框架下一般叙述和三五个重点知识点，重点知识点配个例子，然后对涉及到的一些基础的概念辨析比较和法律措施也进行了准备。一般来说，楼主的专业课里，最长的两页半，短的半页，一般都是一页多点，正常间距，5号字体。于是，楼主本科准备了28页纸，研究生准备了10页纸，毕业论文两篇准备了两页纸。
       第二、内容哪里找。楼主大部分课件已经随着电脑更新换代而丢失，但是，楼主坚决拒绝司考材料，楼主宁可网上下别人的课件，配合自己的一些回忆，来确定框架和重点知识点，也绝不去挑战司考材料。因为有句话是这么说的，越多越烦恼。你上课时候的内容能涵盖司考所有内容？显然是不可能的。老师关注的重点，也往往跟司考是不同的。楼主先把专业课分为重点专业课和非重点专业课，并根据民商法类、知识产权类、经济法类、刑法类、诉讼法类、宪法与行政法类、国际法类、理论法类和其他进行大区划分。在关于要不要先把汉语知识点准备好后再翻译德语，还是一开始就用德语准备这个问题上，楼主的建议是，还是先简要罗列汉语知识点，然后详细内容请在参考维基百科德语词条后，再确定。原因，很多时候，是选择这个知识点还是那个知识点，真的是egal，至少对于楼主而言，表达简单或是自己感兴趣的，才是首选，也即不是真正的重点，而是我重视的重点。有的知识点，维基百科有很详细的德语词条，犹豫什么，就是它了。当然，首先你要有耐心把那个词条主要部分读完，其次，摘取里面核心的德语名词和合适的其他词，把差不多的意思修改成简单的几句。这个过程至关重要，为什么呢，因为它们同时也是考官的资料来源。我们遇上的考官，有正常有奇葩，有的比如红灭，会在看了个德语维基百科以后，就轻易否定你说的内容，说你说的不对。你不去看维基百科的德语词条，你就不知道，这个知识点或者这个概念，德国人是怎么理解它的，或者德国人是怎么组织、表达它的。所以我不赞成那些写好中文知识点直接翻译的，因为，很多时候这会导致一种结果，就是你觉得你说明白了，考官却听不懂，你觉得是考官的问题，又或你对自己口语表达不自信。其实，是双方理解的表达方式上的差异造成的。所以，一定要去看维基百科的德语词条，看德国人是怎么表达的，熟悉这种表达方式，对APS非常有好处。当然，并不是要求你照样背下来，反正我是做不到，而是要求你熟悉，模仿。对于你必须罗列准备的知识点，又没有维基百科德语词条的，一方面请参照网上一些共享资料，另一方面，如果自己翻译了，请把翻译的关键名词放在网上搜索下，有时候你会找到一些相关或相似的表达方式或文章，那么进去看看，对不对，是选它的还是保留自己的。如果自己翻译，网上也找不到相关的，请做好对这个翻译词的解释准备。我觉得，按照以上这样层层递进，至少可以保证你所准备的东西是能被德国人所理解和认可的。最重要的是，在整个过程中，你接受了一些最基本的德语法学内容的熏陶，这对过去读书是大有裨益的。所以我建议所有准备者都要重视并不要放过这个阶段的用心。
       第三、关于配套案例。不要长，不要复杂，要生活化，自己能方便复述的。所以案例实在不建议抄德语原文，也不要太照样翻译中文案例。举几个例子，我准备三段论的案例时，是照抄维基百科德语词条里的那个例子，因为很简单。然后我在法经济学里谈审判的价值最大化时，举例说，1000欧对比尔盖茨和一个穷人的使用效果是不一样的，后者更能赋予1000欧使用意义，所以对于两难案件，要倾向于更能受益于审判结果的一方。这个用德语表达也就几句话的事情。在谈具体行政行为的时候，我准备了如行政处罚、行政许可、行政检查之类的行政措施，必要时候临时加入双方就能组成小例子了。
       以上这个阅读、筛选、确定、重组的过程，大概花了我一个月时间，但不是全天，平均每天有两三个小时在弄这个。各位需要花多久，还是要根据自己德语水平和时间充裕度确定的，德语水平不是很好的，要早点准备，多花点时间。另外，这些筛选准备的材料，其实很有可能面试时候90%都用不上，那么，为什么我们还要花时间准备呢？一是提升德语水平，这个阶段的积累对日后去德国读法律有不小帮助；二是买心安，经过了这样的准备，我可以保证，在内容准备上没有大缺陷，而且自己内容易理解记忆。当然，其实不必都如我这样这么认真去一步步准备，但我可以保证，像我这种方式准备过来的人，你的资料都是实打实对自己有用的，而且在下一个面试前突击的阶段，你会省事很多很多。我自己的体验就是，考前两周准备得好不好，和如何准备资料的过程密切相关，前期用心，后期省力，反之，你可能会不断需要返工，或者你觉得内容好陌生，根本记忆不了。

3.如何面试前两周突击?（更炫的题目可以是“十天挑战APS成功”）
       首先，没有前一阶段的扎实准备，大部分人不要被本小节题目欺骗，除了水平高或运气好，想在两周内挑战审核，风险还是很大的。那么，当我还剩10天的时候，我对资料的了解程度并不算高。我只能做到回忆起每门课大概结构和知识点的名字，当然部分特别印象深刻的会记得内容。有些是记得汉语不记得德语。这个时候，我的原则是不求全。我最后的产出不是能背诵，而是能熟练复述，能灵活应变。因此，这个阶段，我以读加复述兼记忆核心重点词组为主。我最后大概有将近40门专业课，加两篇毕业论文。因为时段拉太长，无论如何我可以确定考官基本上不会问我非专业课的东西。
       然后是给专业课先圈范围，保证更重要的东西先被记住。我硕士毕业，本科的东西最多来考大四的和大三中重要的，然后研究生肯定更重要的是直接专业方向的，基础课可能性不大。研究生专业方向的课程我是全部要抓住的，本科大三大四我圈出最高分和最低分各两门，再加毕业论文两篇。以上18门课程加两篇论文我花了四天时间记忆。我的记忆方式是，先在纸上画个Struktur，就是知识框架，然后自己指着这门课先复述基本内容和概念的概括，如果能自己概括出来，就对一下原文看意思有没有偏差，如果不能，就把那一段中关键词画出来，然后再用关键词复述。如果真的做不好复述，就只能硬背了。但是我只有少部分是硬背的，举例，我有一门中国法制史，里面有个知识点是“修身齐家治国平天下”的解释，这个我就是硬背的。但是，原则是，复述复述再复述，一遍复述不好可以重新尝试，尽量以复述的方式印入脑子里。最终一门课的效果能达到，我脑子里有个结构图，知道这门课都准备了哪些知识点，在概括该课基本内容、概念和特点后，每个知识点能复述主要内容和个把例子。我在这个过程中，需要保证一些核心词汇绝对不能出错，比如，上诉是Berufung einlegen，我尽量用短语形式罗列很多内容存在脑子里，这样构建句子会快一些。当然，后来面试的时候，一紧张，还是把核心词记错了，Bestecken，这个词是受贿的意思，我当时说成了anstecken。考官没听懂，记录的红灭默默抬头，说，她想表达bestecken。所以，这里提醒大家，你可能当时紧张，无法完整复述句子，但是，你一定不能记错核心词组或者词汇，否则，无论你怎么表达，考官可能就是听不懂。而对毕业论文，结构加结论，再注意一些名词的解释和辨析，就差不多了。四天以后，我心里不那么慌了。剩下的20多门课，次重点还是大三大四的，大一大二记忆核心词，然后读，复述。最后两天，我把所有核心词和词组挑出来，再背了一遍，资料里也做上记号，自己随机给自己出了几个题目，自己复述。最后一天，找了个差不多近期也要APS的朋友模拟了一遍。
       当然，非专业问题也要准备，但是这里我就不说了，自己网上找，有很全面的。
       第二天去审核的时候，我早去了半个小时，路上再过一遍核心词汇，默默在脑子里复述一些关键课程的关键知识点。

       太长了，我歇歇，再开个帖子写具体面试过程。

haha安琪

楼主好赞