|
|
发表于 2015-4-8 00:05:28
|
显示全部楼层
如果想确实地比较出重点,就需要把每个学校的Studienplan拉出来,算算学分,就知道了。算的时候注意以下几点:
1. 分清基础课和专业课。每个学校都要修数学统计之类的基础课,算的时候把基础课单独拉出来,这样后面专业课的方向更清晰
2. 每个方向里还要看仔细了,不是你想上的那个方向都有。比如机械底下又细分汽车,生产,流体等等具体方向,想每个都尝一下是不可能的,可能你偏偏想上的机械下的汽车,这个学校的经济工程不提供。KIT的经济工程能选Elektrotechnik,但底下几乎全是强电能源之类的,想学电路偏IT之类通信的就几乎没有了。
我算完大体的感觉是也就两大类,一类是最传统的经济工程,以工科基础为主,补一点BWL,这是大部分学校的打法,而且相当部分需要在入学时就确定工科方向,且Schwerpunkt只能放工科,不能放经济(放经济其实也没多大意思)
第二类是比较个性的设置,这里面几乎一家一个打法,比如KIT可以几乎随便选,但注意:很多人理解KIT的经济工程偏经济,其实是错的理解。KIT把别的学校放到工科的基础学分,全部都放到Operations Research和Informatik上了,OR就是运筹学/数学,Info不讲了,信息论加编程,所以KIT是类似经济+工科+计算机的配置,OR则是工具型的作用。
第二类里还有一些别的类似专业可以考虑,虽然不叫经济工程,但可以考虑。比如斯图的Technologiemanagement和Technische BWL,这俩一个工科多一个工科少,3:1和1:3的关系,名字就能看出来。慕尼黑的Technische BWL则把法律当做BWL方向的必修,然后辅一点工科选修。
至于专业方向和专业放在哪个学院里,完全没有任何说服力,KIT把经济工程这个专业的管理放在经济学院,只是出于行政管理需要,上工科的课,计算机的课等还都是相应学院管的,比如KIT的经济信息专业,2年归经济学院管,两年归计算机学院管,你说他是偏哪个呢……
|
|