当换妻游戏也成为一种生活方式ZT

unbekannt · 发表于 2003-9-15 08:03:11

“换妻游戏”在欧美早已不是什么新鲜事，且在美国中产阶级间更有愈演愈烈之势。据统计，目前全美已有超过500个“换妻俱乐部”，至少有七、八十万对夫妇积极参与换妻活动，有些大型的换妻俱乐部甚至会包下一整座大饭店，让多达4000人举行热情如火的换妻派对。主角并不是一般人所说的社会上的“小混混”，而是有知识、有文化的社会人士。
离我们并不遥远的台湾也存在非谋利性质的换妻俱乐部。而今，在媒体上也频频报导了内地正如春笋般兴起的所谓的换妻游戏。

换妻游戏到底是社会的一种进步，还是一种倒退？是勇敢者的游戏，还是人类人伦道德的丧失？

纵观历史我们不难看出，一夫一妻制是社会发展到一定阶段的结果。
早在原始社会，人与人之间是平等的，因此每一个男子、女子都享有平等的选择性伙伴的权利和机会。随着社会的发展出现了阶级，于是就出现了地位和财产的不平等，拥有较高地位和较多财产等社会资源的男人们就相应的占有更多女人，使一夫多妻、弱夫无妻成为可能。当人类文明进一步发展，弱者的人权逐渐被重视时，一夫一妻制则恰倒好处地平衡了作为一个人在世界上的基本权利。

当以人为本的理念已经根植于人们的骨髓和血液时，现有法律、道德规范中的夫妻关系便遭到空前的质疑：什么是婚姻？什么是人性？性与婚姻是一种什么样的关系？一夫一妻制真正的内涵是什么？人活着的意义又何在？

在换妻游戏中，人们的观念渗入了新的思想内容。
在这里夫妻是平等的、开放的。彼此没有隐私，没有背叛，更多的也许是一种理解与宽容（对骨子里动物兽性需要的满足）。他们并不认为对方是自己的私有财产，这里的男人远比那些“家中红旗不倒，外面红旗飘飘”的自私男人要高尚、坦荡得多。
在这里夫妻也是有责任感的。对他们而言换妻游戏仅仅只是游戏，通过游戏，他们也仅仅只是期望从中获得身体的一种享受，这里没有金钱交易，没有对彼此的欺骗与伤害。他们将这种性关系与婚姻分得很清楚，游戏的进行也不妨碍自己的婚姻生活，不妨碍自己尽人夫、尽人妇、尽人父、尽人母的责任。

我国云南的摩梭人，至今延续着古老的走婚习俗。他们没有婚姻，生活上维持母系社会的形态。女子成年后，可以自由地与自己所喜爱的男子发生性关系，这种关系可以是长期的（长期感情融洽），也可以是短期的（一时激情），每个人一辈子都可能有多个性伴侣。在这种走婚形式下的男女关系显然轻松、自由得多。

历史的长河浩瀚无比，社会的发展日新月异。能否最大限度地满足一个人活在世界上的价值和乐趣，是衡量人类的文明的最高标准。什么是人性的，什么是道德的，将会注入新的内涵。
吃饭是一种需要，应该满足；保暖是一种需要，应该满足；
性也是一种需要，不应该满足吗？在没有欺骗，没有伤害，夫妻都能认同的时候。

如果，如果换妻游戏也成为一种生活方式，你能接受吗？
如果，如果换妻游戏也成为一种生活方式，你准备好了吗？

ARTICAL100 · 发表于 2003-9-15 10:46:09

不可接受！！！

hackerin · 发表于 2003-9-15 17:20:30

呵呵

报道是以诈传诈

hawayiyi · 发表于 2003-9-15 17:56:37

支持，不过，为什么要说是换妻呢？这是对女性的歧视，应该说，交换性伴侣！

neuzhang · 发表于 2003-9-15 22:11:38

唉！舍不得，自己的老婆是自己来疼的，不能为了一时之快而交换！但是忽然想到，这个游戏称为“换夫”好象也行得通！那就要看自己的老婆，是不是和我一个想法了！

sdpjeremy · 发表于 2003-9-15 22:29:31

自己老婆不能给别人。不过别人老婆就比较不错了。

lulu · 发表于 2003-9-16 00:20:15

无法接受~~
怎么可以这样呢? 难道夫妻间没有爱了么?~~

hawayiyi · 发表于 2003-9-16 01:18:03

呵呵，这就好象是在做运动！这是一个要两个人做的运动，偶而换换伴侣还是不错地！省得老是和同一个人一起做，会厌烦的！

说实在在，这种明着来的，比偷着来要让人不气愤得多了！

Carus · 发表于 2003-9-16 17:05:37

世风日下啊!人心不古啊!道德沦丧啊!

呃,不关我事,没什么大不了的,灌!

smilebonbon · 发表于 2003-9-16 19:48:23

我同意楼上的观点！~（好激动哦！~~~~~）
怎么可能啊？！不过要是一对夫妻双方都同意那也没办法！！~~~

Adler · 发表于 2003-9-16 19:57:56

呵呵，我倒和大家的意思不同，我认为既然性是一种生活方式，那么我们就应该有选择把性生活提高一个档次的权利，这种返古的方式也的确可以给夫妻双方带来前所未有的快感，与两人单独做爱是绝对不同的。

我也同意“交换性伴侣”这种说法。但是交换只是一种寻求更大刺激的方式了，并不是让你抛弃你的老婆了。我们也只是从中吸取做爱的快感罢了，并没有什么违反传统的事情。如果我老婆愿意，我可以试一下。

microlin · 发表于 2003-9-16 20:08:00

道德沦丧！！！！人是社会的动物，要受道德制约的，难道可以由着性子想干什么就干什么？古代的皇帝还不能随心所欲呢，违反伦理道德的事情他也不会随便去做。

match-tian · 发表于 2003-9-16 20:09:25

不愿意~！！反对~~~可能我太传统了。。。。。。。。。。

灌水 · 发表于 2003-9-16 20:29:19

我是觉得没什么。
但是“换妻游戏”的说法，似乎有失偏颇。
都是双方面的，对丈夫来说是“换妻”，对妻子来说就是“换夫”么，呵呵。

其实这样的party在我们身边也有，只不过大家都在象牙塔里呆着，不去接触罢了。

灌水 · 发表于 2003-9-16 20:38:37

性和爱是两件有联系，但又互相独立的事情。

各人观点不同。
有人看有联系这面多点，有人看相互独立这面多点。

前者斥之为道德的沦丧。
后者就比较容易接受此类活动了。

johnson_john · 发表于 2003-9-16 22:51:45

无法用正常人的心态来揣测他们的想法！

3ku · 发表于 2003-9-16 23:04:27

我不同意~~这不利于人类的进化~~会影响到后代的发展

youko · 发表于 2003-9-17 17:19:46

现在人们的道德观念都变了~~
这种交换恐怕是出于满足新鲜感的需要吧~~

灌水 · 发表于 2003-9-17 17:22:42

道理其实就和大家互相之间把手机借来借去用差不多。嘿嘿。

youko · 发表于 2003-9-17 17:29:51

这种游戏是不是有点轻视女性的味道~~
如果换妻可以~~
那女性也可以大胆的换夫~~
说到底就是一种性游戏~~
一种时髦的~~必须以道德沦丧为代价的游戏~~

灌水 · 发表于 2003-9-17 17:41:23

“换妻”的说法有点那个，都是双方面的，换妻的同时也在换夫啊，呵呵。

至于道德的沦丧，我觉得还不至于那么严重啦。

就像非婚同居，在我爸妈看来也属于“道德沦丧”之类的行为，可我们这一代已经可以坦然接受了。

同样，这种交换性伴侣的游戏，也许在我们下一代就会司空见惯了，说不定还回过头来嘲弄我们的这代人的食古不化。

只想说做这样游戏的人，在现在的时代“很前卫”。
因为他们并没有伤害到其他人的利益(参加游戏的夫妻双方应该都是自愿的吧)，怎么能以“道德”标准来谴责他们呢？

hawayiyi · 发表于 2003-9-17 17:49:27

对头，象古代，女生被一个男生看到小腿，就得下嫁了！换到现代，可以理解吗？道德无非是时代的产物罢了！

只是说，要换个名称罢了，以前看外国资料，好象都叫交换性伴侣的，到了国内，就成换妻了，再次重申，这是对女性的歧视！

microlin · 发表于 2003-9-17 19:17:05

那么我们这个时代的道德观就是可以换妻或者是交换性伴侣吗？

miauen · 发表于 2003-9-17 19:58:45

在红卫兵的年代，换一小篮鸡蛋还是走资本主义呢
人家丈夫妻子都心甘情愿了，他们换“鸡蛋”换的很开心
“红卫兵”们就不要管了吧

Adler · 发表于 2003-9-17 20:04:11

说得正是呀，这也是在都允许的情况下了，所以别人也没什么可说的了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册