ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2481|回复: 2

你已经没有资格,更失去机会

[复制链接]
发表于 2011-4-18 08:43:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 atomosphere 于 2011-4-18 11:15 编辑

你既然识字,麻烦翻翻帖子,把你意淫的“讨论”翻出来!
写不写是你的事。我觉得我的结论比你的问题更加理智。S再不济,再恶心,好歹知错能改,自己错了就错了,删帖了事。我也接受,那么事情也就到此为止。你这厮居然无耻到现在还不自己删帖。还有脸和我“讨论”。
正告,你已经没有和我”讨论“的资格;要吗把你那张冠李戴,无中生有,栽赃陷害的跟帖删了,要吗咱们论坛中心见!

提醒你,写书的时候不要把题目和你自己的名字拼错,更不要把中国国民写成德国国名,到时候骂你的人就不止我一个!你的麻烦也就不止发个帖道歉了事!

  PS 除了有色玻璃,你的眼睛是无可救药的。
 楼主| 发表于 2011-4-18 08:44:33 | 显示全部楼层
北京时间,4.18,0844.
此跟帖仍然在系统里。不要想抵赖。


20#
发表于 3 天前 00:49 | 只看该作者
可以分析楼主的心态。首先,想去最好的学校(谁都想),可惜没钱(根据之前那篇帖子的意思),于是转而去学费较为低廉但是教育还是很牛的德国。选定德国了,又觉得这个国家有点配不上自己(“咱要是有钱就是美国人了!”),于是就要“将就”去读这个国家最好的学校(“我可以一流人才啊,本来应该去一流国家的!”),以此符合自己的身份和能力(假设真的很牛,这个假设水很深)。

结论,你真的够牛吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-4-18 08:45:42 | 显示全部楼层
这是北京时间,4.16,0845,系统中显示的跟帖。


这什么情况?

以上推理是建立在你就是QUEEN同学说的之前那篇讨论美国德国之优劣性的发帖者,如果不是,那以上推理就不成立。

重申,推理不成立。冤枉你了,抱歉,望海涵。

但是有几点需要声明,第一,我识字,证据是我十九岁的时候就出版过一本农政类的学术著作,中国农业出版社发行的,几个月前有本商务杂志向我约稿,那篇文章现在已经刊登了。第二,我不缺钱,证据是我的古典吉他两万块。第三,我不喝啤酒,而且啤酒瓶为了防止啤酒变质都是有色玻璃,基本上是不能做眼镜的。

现在的情况是,我的回复没有使用任何形式的脏话,而是在最后提出了一个很理智的问题。而你的回复开始就是很没技术含量的脏话,并且用下三滥的手法进行人身攻击,最后在自己都没有完全履行的情况下试图教导我一些很基本的社交常识。

这就是你的水平?假设你要去德国读博士,还是要去“精英”大学读博士,那我只能为教育感到悲哀。

结论是,你不牛,哪怕你博士毕业,你还是不牛。

附带一提,我最近正在写一本关于中国国民问题的书,有提到留学生问题,你的例子很有代表意义,能否准许我将其收入其中作为参考?

恭候答复。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2024-11-25 19:14 , Processed in 0.082358 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表