ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1577|回复: 6

被小土虐总结帖——当面对非相关专业的小土(最终过了)

[复制链接]
发表于 2011-3-1 19:46:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 keyikeou 于 2011-3-2 20:29 编辑

我被小土折磨的很惨。我是第一批进去的,每批三组。等我出来一屋子人没剩几个啦。因为我在里面被小土虐的时候其他两组换了好几拨了,然后直到后来,其他人都不知道还有第三组的存在……

    由于自己的原因被虐,但我的专业课功底没有问题,专业课准备也没有问题,自我感觉一个建筑专业的教授来面,应该也会比较满意的把我收走。
    我的面试官小土,相信大家都知道。他的专业貌似是微电子,本来跨学科应该是被我忽悠才对,但是相反,我这种是不怕他学我的专业,却被他一个非常刁钻的外行人搞得很无语

    我不想重述面试过程雷人的种种,只总结几点我觉得可能对大家有些提示作用的:(不见得都是我犯的错,但是考过之后深有体会)

   1对专业课的准备,在其实质内容和知识你都会了之后,仍然要能够按照你的课表题目,就是假想他的问题就是题目的时候,你能讲出学了啥。不是按照自己对专业知识融会贯通的理解,而且按照
每一门课的名字,你要能讲出来。这个你理解这门课的知识是两码事。因为你要快速的显得针对这一题目非常有系统。有些你自认为根本专业人士不需要说的东西,共识的基础的东西,可能你就不准备的,但是……
总之,碰见内行——你真的会
碰见外行——显得很系统就行了
但是你会,你也得防着外行,所以也要显得很系统

   2外行由于不敢问的深,问的深了他也不会。但是他不懂,所以可能问的很雷。比如说,问一个修自行车十年的老大爷,他要是问自行车具体怎么坏了,或者是出了什么状况是为什么,大爷肯定说得好。但是他问:
修自行车的原理是什么?大爷就傻了,大爷不知道从何说起。他可能把握不好问题的尺度,问的太大了。

   3小土最牛的地方在于相当会犟嘴~他还很会发现问题。比如我在讲某两种情况的时候,他问我第三种他想象出来的情况出现的话怎么办。这个他自己以为很难,我很快说出简单的处理办法,然后……
他不相信我……他以为我把题目理解错了,把题目简单化了……我讨厌外行!!
   4说德语貌似还是有点印象优势。我基本说的英语,之后他们就比较担心我的德语问题,还问我德语的学习计划啊等等很多问题。不过应该不会影响过不过的。


   5中间小土着急我没明白他的题目时,很着急的把我的成绩单拿给我指给我看。我发现他们之前是在我成绩单上画出了大概7、8门,有的话问号有的画横线。也就是说,面试前面试你的范围就确定了。
我扫了一眼看到两种,一种是你的课题目比较奇怪,他没想明白你这是干吗的课;第二种大家都知道,就是你课程成绩突变的。比如我在一页80多、90多分里突然出现一个66,就问的这个。


    整个过程我属于典型的我不怕他问题难,我怕他问题傻……傻到一开始我说去Aachen的原因提到technique时,他问我,他觉得汽车有技术,机械有技术,建筑有啥技术啊?我被雷到了。然后就这个问题和他纠结了10分钟。

    还有就是好多那些基础的概念我觉得没有必要说,说了显得多白痴啊,我等着你的杀手锏有水平的问题呢,但是后来想想可能就是要说这个。

    我考的好的部分就只有笔试了,因为题目时专业人士出的,我觉得答得还行。不过小土估计看不懂所以只扫了一眼看看我每道题写了多少字罢了。所以:笔试不重要,但是千万别交白的。

    感觉很差很差……不过最终,竟然过了!过的好纠结啊
发表于 2011-3-1 19:58:27 | 显示全部楼层
LZ是建筑的吗??我也是建筑的,看来碰见小土的几率好像很大了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-1 20:01:00 | 显示全部楼层
回复 2# chenying


    这个不一定,我们当时三组一起审都是建筑的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 21:21:09 | 显示全部楼层
对于楼主的表达,我认为还是自身不足造成的。我也是小土审的,也是建筑方面的。对于楼主提到的几个问题我逐一回答。
1.审核本来就是外行审内行,所以很多你认为业内人士不会问的常识,他作为一个外行,肯定问不深。所以问常识也属于情理之中。这点仿佛楼主准备不到位。
2.修自行车的原理是什么,就是找出问题,解决问题。小土要的就是你这一句简单的表述。因为它不懂自行车到底是车胎坏了还是车链断了。他所想知道的仅仅是你对这门课程的基础认识。
3.不相信你的原因应该是基本原理没阐述清楚,这类问题我遇见过。问的我是结构力学里面的公式是怎么来的。我把原理说了一遍,他就换下一个问题了。
4.我德语审的,不知道优势是否存在。不过在德国学习计划我也被问了。
5.这个是得。考官审核之前,范围都是确定了的,用马克笔标记了的。
6.建筑有啥技术?小土敢问,我就敢喷死他。不说计算和方案规划了。就是一个可行性和必要性我就能喷的你不敢回嘴。所以完全不由纠结。
良药苦口,忠言逆耳。我见过太多的灭绝小土的抱怨。所以我当初准备的时候就很仔细,以至于连公式的字母的代表含义我都能用德语解释出来。最后,祝你通过审核,完成自己的梦想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-3-1 21:32:48 | 显示全部楼层
回复 4# koolsm

请问有关于建筑发面的资料吗??求一份,谢谢了。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-1 22:12:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 keyikeou 于 2011-3-1 22:28 编辑

回复 4# koolsm


    我觉得你误会了。我这贴子虽说怨念与经验并存,你也应该看出来我主要还是强调经验的吧。我的失败当然是自己的原因,因为审核部是个不变的量的前提下,能变的只有自己的话,不管何种原因都是应该你去适应它,因为它不可能来适应你。所以说我是想给对于专业课比较有把握的的人一些强调性的意见:就是你要适应审核的这种形式,不是你光自己明白就行。

  我就是没有准备好怎么应付一个外行的非常不专业的问题。所以总结一下。不过可能确实没啥参照性,因为大家本来会注意这一点。

看得出你准备的很认真,各种情况都考虑到了。顺利通过很自然。但是我觉得你对于我主要的优势在于强势而外向的表达。你说的那个你准备的有多细这个我不比你差。我说了不怕他考的细或者深,光环境、热环境声环境、构造、古建史和一些新的建筑思想我哪一项都能和他聊一个半小时以上。他临时细化的问题我也答上了,问题他以为我没有理解题目。我和你的差别就在于我觉得回答你说的那句“就是找出问题,解决问题”在我看来没啥意义,比较废话,所以当他问的特别大的时候我反而不知道该从何说起,但是你说得对,他可能就是问如此浅显的一个表述。

这个过程我就是非常怨念。但是不是埋怨小土,因为就他的情况和做法看来,无可指摘。但是死的还是比较冤,以效后人。也感谢你的分析,我觉得可以看出你是比较性格直率热心的人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-4-8 18:18:02 | 显示全部楼层
啊呜~ 小土好恐怖~
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2025-12-24 16:44 , Processed in 0.074590 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表