有没有什么办法让APS从中国滚蛋？

yangsheep123 · 发表于 2010-3-7 23:32:41

很多学生都认为APS不合理三次审核就算过了也不一定是代表文凭是真的三次审核就差不多要1年时间就算在大学里没拿到文凭造个假文凭然后自己再学学一年的时间也能过这玩意儿

Deloitte · 发表于 2010-3-7 23:43:57

从来只有人适应环境，没有环境适应人的，抵制一说是无稽之谈，好好搞定APS才是正道，无能的人才会如此怨天尤人的瞎抱怨。

jy02600687 · 发表于 2010-3-7 23:55:27

没有APS的结果就是在德国的中国人越来越多，水平参差不齐，鱼龙混杂，中介公司乘机介入，让更多的人花冤枉钱，去的越容易，压力和紧迫感就越小，学习就会松懈......等等~
个人觉得像TESTAS这种书面形式的考试，配以材料审核，加上简单的面谈（仅限生活问题）的模式比较适合中国学生，直接面试的话，主观因素确实占很多，不过大部分人还是过了的，只能说准备不充分，运气不够好罢了~

jy02600687 · 发表于 2010-3-7 23:58:29

还有，越南和蒙古国也都有审核部，不只是中国~

whp922 · 发表于 2010-3-8 00:48:13

楼上的说的都好，我顶，强烈BS aps

laoduan · 发表于 2010-3-8 01:04:04

[QUOTE=whp922;2701106]楼上的说的都好，我顶，强烈BS aps[/QUOTE]

各位兄弟可别这样啊，想断我们公证处的财路？谁砸我的饭碗，我跟谁急？

whp922 · 发表于 2010-3-8 01:30:39

[QUOTE=laoduan;2701109]各位兄弟可别这样啊，想断我们公证处的财路？谁砸我的饭碗，我跟谁急？[/QUOTE]

不光是APS需要公证材料吧

kgvon · 发表于 2010-3-8 01:43:02

有APS才能防止那些玉龙混珠的，不好好学的

aho · 发表于 2010-3-8 01:49:59

如果好好学了，认真准备，三次审核肯定能过的。

APS至少能够减少一些造假吧。那些造假的人会把把水弄浑的……说不定还会让有真才实学的人没有位置……

zhsuper · 发表于 2010-3-8 08:06:49

还是自己去适应社会而不是让社会适应你比较好，顶3楼的~真不满的话自己给APS提出抗议啊，干嘛在这发帖鼓动别人。

hacker · 发表于 2010-3-8 10:22:02

是你要去德国，不是德国要你去。。。。

koma1884 · 发表于 2010-3-9 10:14:25

当然有办法就是所有学生联合起来不去参加APS审核 APS如果有半年时间没有收到一份申请他们自己也会跳起来不过中国人都是散沙很自私的他们宁可自己吃屎喝尿也不会为自己的权益做斗争国人奴性太强没有维权意识 hacker你不要说这种话如果一年中没有一个中国学生到德国留学别说APS 连德国政府都会跳起来还有搂主我支持你那些为APS辩护的很多都是已经通过审核的他们只会为APS叫好甚至希望APS再提高门槛这些人的心理就是这样的为数还不少我已经计划好了我去审核审核完时我一定要当面和那些德国人理论一番

koma1884 · 发表于 2010-3-9 10:17:50

还有那些说人必须适应社会和环境的更是可笑为什么现在封建社会都消失了因为是每个个体抗争的结果

koma1884 · 发表于 2010-3-9 10:23:53

现在已经没有造假一说了 APS成立于2001年成立目的就是消灭中国假学历文凭滑稽的是也是2001年教育部宣布所有高等教育毕业学历采取电子注册所有学历信息必须上教育部网站所以2001年之后的学历APS不应该再审核同时鄙视那些已经通过APS而为它叫好的人你们这种见不得别人好的心理确实很猥琐

houjinning · 发表于 2010-3-9 10:37:21

敢问有过了APS说APS不好的吗？？

koma1884 · 发表于 2010-3-9 10:38:46

看看那些为APS叫好的人的ID注册时间很多现在都已经在德国了他们当然不希望再过去更多的同胞和他们竞争

极品牛黄 · 发表于 2010-3-9 11:20:48

LZ很无聊啊，自己过不了，不找自身的准备不足和能力不足，却从审核部的设立上找原因。审核部的设立，不管初衷如何，客观上对留德群体起到了一个筛选作用，这对于德国来说是有利的，而对于不适合去德国留学的人来说是很不利的。现在德国几乎所有大学都要求有APS的中国学生才有资格申请入学，而且越来越多的私立大学也开始要求有APS才可以入学。抵制APS？开什么玩笑啊。看看那个正规德国大学会录取你？

Koma1884说的就更奇怪，德国人可并没求着中国人去德国留学啊。再说全体学生联合起来一年不参加审核，一年不去德国留学，就更好笑了，你知道每年去德国的中国留学生才有多少人吗？就不说联合的难度了，就算真联合起来一年不去德国留学，你以为德国人会在乎吗？太把自己当回事儿了，这么多年去德国留学的，全德国的中国学生都算起来，也别说学生了，把所有德国的华人，连难民营里的华人都算上，还没随便一个德国城市的越南人多呢，别说一年内去的那几千个学生了，德国随便哪个城市搞次游行或者罢工，人数都比这个多得多。

这是人家国家设的留学门槛，筛的就是不适合去德国留学的学生。借用猫哥的一句话就是，如果连审核都过不了，那基本上就可以证明这个学生是不适合去德国留学的，因为连这么简单的审核都过不了，那是很难想象这个学生是可以在德国顺利完成学业的！

成绩学历造假的就不说了，那是首先就要被筛出去的，语言能力不足的，凭什么认为在国内没有办法学好语言，到了德国就能学好语言？专业能力不足的，凭什么认为到了德国以后在更严苛的课程条件下专业能力就会变好？我觉得德国人的这种推理是挺正常的。

LZ应该去英国，或者新西兰，那些地方不用APS

koma1884 · 发表于 2010-3-9 11:24:41

看看现在的审核机制  我们单单在国内就要花近万元可我们选择德国的原因就是因为钱
材料公证费  材料审核费北京差旅费  面谈费或 TestAS 考试费这些加起来都近万了有些一次没过的同学花费还要更多

而真正合理的审核只需德福考试那1500的报名费  可笑的是APS的费用里却没有这块关键的费用  呵呵这就是德国所谓的严谨英语国家都要求雅思或托福  德语国家居然没有要求

还有很可笑的是居然允许没毕业的学生留学德国  这些十几二十岁的小毛头生活自理都是一大难题还要他们应付学习  如果在中国都没法毕业  还期望他们在德国能顺利毕业?

合理的审核其实只用3个步骤
高考统招的本科专科毕业生(至少他们能在国内顺利毕业,基本具备了生活自理及学习能力,这个只需APS工作人员登陆教育部网站验证学历真伪,不用那些繁琐的公证及毫无科学根据的面谈或考试)
德福4级( 4级水平至少能应付到德国后的基本生活学习)
对继续深造本专业硕士博士课程的同学审核其大学期间专业课程  对另选专业从本科读起的同学则不需审核

天各一方 · 发表于 2010-3-9 11:36:14

[QUOTE=koma1884;2701657]

还有很可笑的是居然允许没毕业的学生留学德国这些十几二十岁的小毛头生活自理都是一大难题还要他们应付学习如果在中国都没法毕业还期望他们在德国能顺利毕业?

[/QUOTE]

审核部是否应该存在，这个还是叫后人去评判吧。至少现在只能听德国人的--想上德国大学，就必须有APS。对这个问题我就不多说了。
不过对上面那段引用的话想说几句，确实有点冤枉审核部了。
在读生去德国上学，这个是[B]中德高校互认协议[/B]里签订的（名字可能不准确），跟审核部没一点关系。他们只是按照协议去执行而已。如果协议里说在读生不能去，那审核部自然也就规定在读生不能审核。
何况，能接受中国高中毕业生的国家很多很多，德国基本是不接受中国高中生的，这点已经在留学国家里算最严格的了。

自2001年7月有审核部起，就一直有争议，争议了近9年后，审核部仍然存在，价格还越来越高了，呵呵，所以，要想去德国留学，目前只能硬着头皮走这条唯一的路。

审核部的利弊其实大家也都看的很清楚，对审核部有抱怨的同学们可以排好队，在这里有理有据的说自己观点，别憋在心里，气大伤身啊。 [B]不过一定要有理有据哦。[/B]

极品牛黄 · 发表于 2010-3-9 11:36:57

[QUOTE=koma1884;2701657]看看现在的审核机制  我们单单在国内就要花近万元可我们选择德国的原因就是因为钱
材料公证费  材料审核费北京差旅费  面谈费或 TestAS 考试费这些加起来都近万了有些一次没过的同学花费还要更多

而真正合理的审核只需德福考试那1500的报名费  可笑的是APS的费用里却没有这块关键的费用  呵呵这就是德国所谓的严谨英语国家都要求雅思或托福  德语国家居然没有要求

还有很可笑的是居然允许没毕业的学生留学德国  这些十几二十岁的小毛头生活自理都是一大难题还要他们应付学习  如果在中国都没法毕业  还期望他们在德国能顺利毕业?

合理的审核其实只用3个步骤
高考统招的本科专科毕业生(至少他们能在国内顺利毕业,基本具备了生活自理及学习能力,这个只需APS工作人员登陆教育部网站验证学历真伪,不用那些繁琐的公证及毫无科学根据的面谈或考试)
德福4级( 4级水平至少能应付到德国后的基本生活学习)
对继续深造本专业硕士博士课程的同学审核其大学期间专业课程  对另选专业从本科读起的同学则不需审核[/QUOTE]

很奇怪，难道选择去德国留学合着就是因为钱啊。有德国人说去德国留学最省钱吗？都是中介说的吧？然后传说来传说去你自己这样认为的吧？德国人可从来没说过去德国留学是省钱的。你想省钱是你的事情，不要推给德国人好不好。

什么是合理的审核，德国人有自己的标准，而很遗憾的标准的制定者不是你。德国不是英国，不是美国，德国人认为的标准不是DAF，我不觉得这有什么不严谨的地方，难道标准设立的和英美不同就是不严谨？那你为什么不去英美，那些你认为标准的地方，到德国这么“不标准”的地方做什么？

请告诉我，世界上那个国家不允许没毕业的学生留学？何况德国在这方面本身就比其他国家要严格，是不是世界上所有的国家在你眼里都很可笑？你不觉得自己这样说很可笑吗？每个人能力不同，你凭什么认为年龄小的人生活就不能自理？有凭什么认为年龄小的人就不能兼顾学业无法毕业？反正你也要留学的，出去看看吧，就知道是个什么样子了，别自以为是了。

你觉得这样的审核程序或者制度是合理的，你可以向审核部提出合理化的建议，但是盲目的抵制审核，自以为是的胡乱好笑，真不觉得你这样有什么意义。

审核部的设立有其根源和意义，既然它是存在的，并且对德国留学方面在客观上起到了很好的作用，那么它就应该是合理的。

不论如何，它已经存在了，并且看起来应该还会长期存在下去，想去德国留学，没问题，你就要过审核部，不过的话，你就只能成为被筛选掉的那一批人。

高考残酷吗？废除了吗？

koma1884 · 发表于 2010-3-9 11:45:06

像你这种自己过了就为审核辩护希望审核更严的人多了去可人多不代表是合理还有你说德国人不在乎中国学生更可笑了中国是大国中德之间各方面的交流都是巨大的如果德国的外国学生中唯独没有中国学生德国政府怎么可能无视中国不是毛里求斯这种岛国是十几亿人口的大国你不可能也没资格代表德国政府说这种话你说每年去德国的留学生有多少人确实我不知道但你肯定也不知道你又不是德国签证官你又知道什么中国学生是分布在德国各个城市又不是只在一个城市还有你说别把自己当回事中欧贸易的大头就是中德贸易中国就是由中国人构成的中国人为什么不能把自己当回事德国要是没有中国这个贸易伙伴难道对德国的经济就没有影响我说的是审核的不合理如果你觉的这个审核非常合理那我就无话可说了还有关于你后面的问题你可以参见我20楼的回答

极品牛黄 · 发表于 2010-3-9 12:00:32

[QUOTE=koma1884;2701668]像你这种自己过了就为审核辩护希望审核更严的人多了去可人多不代表是合理还有你说德国人不在乎中国学生更可笑了中国是大国中德之间各方面的交流都是巨大的如果德国的外国学生中唯独没有中国学生德国政府怎么可能无视中国不是毛里求斯这种岛国是十几亿人口的大国你不可能也没资格代表德国政府说这种话你说每年去德国的留学生有多少人确实我不知道但你肯定也不知道你又不是德国签证官你又知道什么中国学生是分布在德国各个城市又不是只在一个城市还有你说别把自己当回事中欧贸易的大头就是中德贸易中国就是由中国人构成的中国人为什么不能把自己当回事德国要是没有中国这个贸易伙伴难道对德国的经济就没有影响我说的是审核的不合理如果你觉的这个审核非常合理那我就无话可说了还有关于你后面的问题你可以参见我20楼的回答[/QUOTE]

您太自以为是了，我过审核或者不过审核，与我评论这件事情没有直接关系。
审核严不严，你来不来德国竞争，和我也没有关系，我在德国已经工作了。

关于中国大国论的说法的真的懒得说你了，受中国媒体的毒害太深了，我相信你肯定很看新闻联播。

来德国以后好好读书吧，再过些年，再回头看看你自己的这些言论，你会多点感慨的。

说多了没用，你要真能让德国人撤销审核部，我也佩服你，如果你没这个能力，只是过过嘴瘾，那也随得你。

wudinan90 · 发表于 2010-3-9 12:13:49

[QUOTE=koma1884;2701668]像你这种自己过了就为审核辩护希望审核更严的人多了去可人多不代表是合理还有你说德国人不在乎中国学生更可笑了中国是大国中德之间各方面的交流都是巨大的如果德国的外国学生中唯独没有中国学生德国政府怎么可能无视中国不是毛里求斯这种岛国是十几亿人口的大国你不可能也没资格代表德国政府说这种话你说每年去德国的留学生有多少人确实我不知道但你肯定也不知道你又不是德国签证官你又知道什么中国学生是分布在德国各个城市又不是只在一个城市还有你说别把自己当回事中欧贸易的大头就是中德贸易中国就是由中国人构成的中国人为什么不能把自己当回事德国要是没有中国这个贸易伙伴难道对德国的经济就没有影响我说的是审核的不合理如果你觉的这个审核非常合理那我就无话可说了还有关于你后面的问题你可以参见我20楼的回答[/QUOTE]

这位同学要冷静，说话都有点激动了。你的说法不太恰当审核过了的人就为审核辩护是为了让没过人如何如何而减少对自己的竞争这个就把人心想得太阴暗了不排除有这种可能但也不能说全是如此啊客观的看待一个问题必然有两面性的啊对不对不太恰当的比喻就像高考一样有褒有贬这么多年不也还在呢嘛没有一个更好的更合理的可行的办法为啥要废除现在这个明显是有用的方式呢？限制留学生人数是保证留学生质量的一个很有效的方式对不对很明显的对比的例子就是： [I]截至2000年，中国总共只送出34万留学生，但现在一年就送出超过20万的留学生。最多3年，中国留学生总数就会超过200万。[/I] 这些学生都去哪了我想大家心里都有数这些学生回来以后呢？能留在那就是本事那个都不说了回来的海带海狮还少啊？但是从德国回来的呢？最起码相对好些为啥呢自己想去这位同学要明白保障大部分人群的利益时也是在保障你的利益否则你花了这么多时间这么多精力肯定也有不少的费用在海外待了N年其中滋味只有自己明白回来后发现你的能力不足以冠以海归的帽子胜任你认为的职位并获得你期望的薪金你这时候怎么办？你怎么想？还不当时不去好好跟个岗位干个N年也都熬出来了对不对？人生的路有很多不必一颗歪脖树上吊死至于你谈的国家层面的问题我一个小老百姓谈不了没那个社会资源影响不了国与国的关系那个不关我事你要有那个本事估计也就不会跟这喊了发泄一下可以理解还有啊我肯定不会跟你结成攻守同盟虽然我还没审核呢 :p

wudinan90 · 发表于 2010-3-9 12:15:33

[QUOTE=极品牛黄;2701679]您太自以为是了，我过审核或者不过审核，与我评论这件事情没有直接关系。
审核严不严，你来不来德国竞争，和我也没有关系，我在德国已经工作了。

关于中国大国论的说法的真的懒得说你了，受中国媒体的毒害太深了，我相信你肯定很看新闻联播。

来德国以后好好读书吧，再过些年，再回头看看你自己的这些言论，你会多点感慨的。

说多了没用，你要真能让德国人撤销审核部，我也佩服你，如果你没这个能力，只是过过嘴瘾，那也随得你。[/QUOTE]

你说你也乐意跟他较真他说过了的人为审核辩护就是为了减少竞争你就对号入座啊真成:huaixiao:

koma1884 · 发表于 2010-3-9 12:24:28

极品牛黄对于你22楼的问题  我一一作答

1 去德国留学合着就是因为钱? 确实说到很多学生心里去了 ,不是不差钱 ,确实很多人差钱德国相对其他留学国家确实便宜

2 什么是合理的审核? 我想合理的审核不在于标准的制定者是谁  而是这个标准本身合理不合理德国人对德福的认可度是最高的  这点我想你也知道 ,我不去英美是因为没钱  如果美国费用和德国费用一样  去哪个国家的人多我想你搞个投票帖就一目了然

3 世界上那个国家不允许没毕业的学生留学？其实我不是说没毕业的不能留学  ,我只是针对德国所谓的严谨而言,
既然你德国搞的那么变态门槛那么高那么所谓的严谨那么你干脆来个彻彻底底的严谨算了我们也服了, 我没有说年龄小就不能自理我只是说在国内毕业的年龄大的从总体概率上说素质要比未毕业的好  我说的是概率不是绝对

4 向审核部提出合理化的建议确实 ,我已经计划好了  下次轮到我审核时审核结束后我会当面和德方工作人员谈这个问题  当然不是去吵架我没有说要取消APS  只是希望它改进同时让大家看到APS不合理的地方

5 审核部的设立有其根源和意义  其实APS最原始的意义已经不存在了  2001年APS成立之初就是为了杜绝中国学历造假  但可笑的是也是2001年  中国教育部就宣布高等教育毕业学历必须电子注册  就这一样干掉了所有假文凭那APS该不该与时俱进和中国教育部合作简化学历审查程序  不要那些繁琐的公证直接上网审查

6 它已经存在了，并且看起来应该还会长期存在下去存在即合理?  专制独裁存在是合理的 ?  要让其长久下去 ?

7 高考残酷吗？废除了吗？  残酷  , 能不能废除要靠每一个人的努力  如果每个人连高考的残酷都看不到  何来废除一说

		自动登录	找回密码
密码			立即注册