麻烦学法律的师兄师姐们进来看一下，关于缔约过失责任的问题请教师兄师姐

faff

关于缔约过失责任我有一些不明白，希望这里的师兄师姐们给我些指点，我看了一些文章，认为缔约过失责任更好的保护了缔约人在合同缔结过程中的财产和利益，如果没有缔约过失责任，通过侵权法和违约责任都不能解决发生在缔约过程中的信赖利益的损失。我这样的理解对吗？
我想请教大家，哪类案例可以作为缔约过失责任的典型案例，分析缔约过失责任的起源和发展，顾客在超市踩香蕉皮滑到，导致财产受损的案例，可以吗？或者更合适的是哪一类案例？
另外还有一段德文，请教师兄师姐们我该如何理解
有一段德语，请问师兄师姐，应该怎样理解。
Welche Fallgruppe in Deutschland mit dem Rechtsinstitut der Culpa in contrahendo geloest werden und vor allem, warum es sich entwickelt hat. Die Gründe hierfür sind weniger in der Originalitaet von Jehring zu sehen, als in den Unzulaenglichkeiten des deutschen Deliktsrechts. Dazu gehoeren die Moeglichkeit des Entlastungsbeweises und der Fehlende Schutz des Vermoegens。
缔约过失责任在德国能解决哪类案例，为什么能得以发展。主要是因为德国侵权法存在的不足之处，比如说免责证明的可能性和对于财产保护的不足。免责证明的可能性指的是民法典831条雇主对于执行助手的责任有免责证明的机会吗？
Fehlende Schutz des Vermoegens指的是缔约人在缔约过程中，由于信赖合同的有效成立，为履行合同作准备或者放弃其他合同机会，这类信赖利益的损失吗？

请耐心的师兄师姐略微指点一二。感激不尽。:lianhong:

lh073299

楼主，关于在德国进行法律专业学习过程中遇到的各类学术问题，请到另外一个论坛发帖，那里都是在德国学习的，有念国家考试，有念llm,有念博士的。

关于如何加入这个论坛，请和刘旭 alx007@googlemail.com 联系。他把你添加进去论坛的小组的。

faff

非常感谢楼上阿，谢谢你告诉我这么重要的消息
送个小礼物给前辈
:hua:

lh073299

Danke sch