审核结束已经很多天了,总想把自己的经验教训贴给大家,帮助后来人度过这个难关,可是苦于手边没有电脑,而北京这个破地方上网又太贵,所以到今天才动笔.好了,闲话少叙,进入正题.
我个人认为,去审核部考试很重要的一点是心理准备.我们平时考试就会紧张,这很影响发挥.尤其是我们面对这种存在交流困难的,关系到自己前途命运的考试,大家更是紧张的不行.其实,这是没有必要的.审核部的考试的气氛很轻松(虽然心里挺紧张),老师们都出奇的温和,他们会一直微笑.如果你又不懂,哪怕你露出一个听不懂得眼神,他们都会不厌其烦的给你解释,你完全不用害怕.而且,最关键的是,我们应该有信心,因为审核部要审的是材料的真实性,而我们的材料确实是真的,我们没有什么可怕的,我们应该有充分的自信!
第二,应该是专业上的准备.这一部分是很重要,也很必要的.
准备专业时,应该从课程名称开始.因为审核部的人通常会这样问:你都学过什么课程呀?如果你不能一下流利的说出许多,不但影响他对你的印象,而且会影响自己的情绪.
在将课程名称背熟之后,单科准备.我认为每一科都看是必要的.因为你并不知道他会问什么科目,更不知道他会问什么问题,因此在准备的时候借机串一下是很有用的.至少应该看一下目录,知道课程大致内容.当然,可以针对前人的经验看看考官们比较喜欢问什么方向的,再重点准备,多下功夫.比如法律方面,老外们比较关心的是私法,尤其是知识产权,那么大家的公法方面自然是不作重点准备了.在单科准备的时候应当多准备一些例子,而且要尽量用你学过的简单的语言表达,预备你解释不明白术语的时候用例子说明.事实证明,效果很好.
还有一点就是关于你上大学的经历.如果你学法律,就给他讲你的模拟法庭;如果你学生物,就告诉他你用白鼠作过试验;如果你学新闻,就给他讲你采访市长.总之就是用这些东西告诉他们:我上过大学!我真的上过大学!
第三,就是考试时候的发挥了.很多人都说过,在审核部考试的时候要掌握主动权.可是怎么掌握主动权呢?
这个要解释一下他们的提问方式,考官通常会问你:"这科你学过什么?"然后他会在你的解释的内容当中挑东西提问:"那你说一下......是什么意思?"
所以,首先,要挑你会说的,你能解释清楚的说.Z.B.考官问:你学过什么课程?你的法理,民法,经济法,知识产权法都不错;而法史,刑法极其不好,那你就要回答前面的几个,他第一个问题一般会在你说的那几科里面.Z.B.他问:法理你都学了什么?你能解释清楚法律概念,法律作用,法系,那就说这几个.别的别提!这样他在你讲的东西里面提的问题你就都能答出来啦!
其次,如果你有亮点,就一定要找时机抢时机创造时机说出来.比如我自己觉得我们学院组织过的劳动法模拟法庭很不错,他会感兴趣,我也准备得很好,而且这证明了我上过大学,这就是亮点.可是他问我劳动法的时候,我却在解释什么是劳动法,然后被他抓住我说的东西又开始提问,错失了良机,丧失了主动权.正确的做法是,他一问到劳动法,立刻就说我们组织过一个模拟法庭!虽然有点跑题,可是绝对有效!这样就把考试的内容控制在你会的范围内,自然通过的希望就比较高了.
除了以上三点,当然还有比较重要的就是语言上的准备了.不过语言不好或者学的不多也不用担心,因为语言能力是否够强不是他们评判的标准.如果你用英语能表达清楚,用英语也无妨.就算都说不清楚,你就画图,关键是能表达自己就够了.
好了,就这么多了,希望能对大家有点帮助.最后,我要感谢abcdvbbs上所有认识的不认识的朋友们的帮助.谢谢大家!
Alles Gute!
|