ABCDV网站

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 1688|回复: 2

急问2个概念的区别

[复制链接]
发表于 2009-6-30 23:07:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
看书看晕了
请问下高手 债法总论里 的Nebenpflicht und Schutzpflicht的区别?

我看brox的书写的Schutzpflicht 也能称为Nebenpflicht  那是不是能理解为2者都是附随义务的意思
还是Nebenpflicht 指附随义务 Schutzpflicht 指保护义务?:tongku:
发表于 2009-7-14 01:23:10 | 显示全部楼层
我也看的这个教材呢。。。   请问你是用的红白封面的么?那么翻到13页表格,可以看到,Schutzpflichten是nicht einklagbar,他举例是Hinweis auf Gefahren.而Nebenpflichten附随义务的违反,应该是可诉的,例如人身安全的保障之类。经过查WIKI,所谓Nebenpflichten通常也被理解为Nebenleistungspflichten,而这个在该教材上明确为可诉。所以我认为最 简单的区别方式就是可诉性
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2009-7-14 03:55:26 | 显示全部楼层
Nebenpflichten是不可诉的 但是Nebenleistung是可以带上的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|ABCDV网站,版权所有:北京佳景时代文化有限公司 ( 京ICP备19037940号-1 |||| 京公网安备11010802012322 |||| 工信查询网址: https://www.beian.miit.gov.cn )

GMT+8, 2024-11-17 13:21 , Processed in 0.087997 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表