【讨论】aachen和 斯图

knightsword

aachen汽车工程的master  斯图的汽车diplom第5学期
选哪个比较好？
我不是很了解两者的汽车

Spirit_Rolls

汽车是斯图的招牌
而且斯图工作比AACHEN好找
去斯图吧

pinkylynnliu

呵呵```斯图的 :shaxiao:  :shaxiao:
:hua:  :hua:  :hua:

pinkylynnliu

斯图还有保时捷 :huaixiao:  :huaixiao:  :huaixiao:  :huaixiao:

knightsword

斯图工作比aachen好找？ 汽车学院ika据说是rwth最牛的两个所之一。   斯图么有奔驰保时捷。 一个是M，2年 ，一个是D，两年半。准时毕业的话。不过都不大可能。。。

yccdswh2005

斯图D两年半毕业貌似太难了吧，LZ难道不用补其他课了？

jessicacong530

当然司徒拉，AACHEN很难毕业阿

knightsword

[QUOTE=yccdswh2005]斯图D两年半毕业貌似太难了吧，LZ难道不用补其他课了？[/QUOTE]
补3.4门课。大家的意见好像分歧蛮大的。

nannan45

我当初就很识相没申请亚琛，反正申了也不会去。。。

knightsword

奇怪了。怎么都不去的。。

dyb450303

亚琛没有同学们说得那么恐怖吧 国际的master花了十几万去读了半天还毕不了业，这也太说不过去了吧  大家有知道往年的毕业率在多少的吗？

汽车人

德国不是你花了钱就能毕业的。毕业率这个东西不必太在乎的，跟个人努力有很大的关系。
我当年还是选择了斯图加特大学的汽车，现在想来还蛮庆幸的。

dyb450303

我现在只是在想到底应不应该把各校的课程难度作为最终选择的一个参考因素，现在也有斯图和亚琛两个学校的zu，选择亚琛其中一个原因我是觉得他的考试难度高，意味着教学质量也高，但现在看来这个想法会不会被人扁   呵呵  :shaxiao:

Lahm

考试难和教学质量不一定是一码事。学的难，也不一定学的都有用，也不代表以后工作能用得上。

我们大学有门课叫植物地理学，老师第一节课就说，准备期末考试抓两个不过。这下好了，很多平时逃课成风的处在挂科边缘的都玩了命了，作业，实习，很少有人逃，做出来的实习报告，交上去的作业质量都很高。到了期末，大家复习这门课的复出差不多相当于复习3门课的，结果呢？考试题出奇的简单，大家都被这个老师忽悠了。所有的人都通过了考试，差的也都给了60。

这样的老师我觉得就很聪明，一方面让学生学到了知识，另外也拿到了成绩。哪个人上大学都不容易，老师也应该有点人情，大家都过，那是皆大欢喜。但是更重要的，我们也都学到了该学的东西。

Lahm

首先说明不针对这两个学校。

学的难，不代表学的有用，有些东西考完了就忘了，很多人大学的东西在工作中几乎用不到，这说明了问题。

Master在大学培养的只是硕士学历的人，不是培养博士，院士。硕士的定位不是研究型和理论型人才，而是更多的为了将来就业培养的的应用型复合型人才。

考试难，为何难，难的话学生能得到什么，这个值得探讨。如果说难就等于培养的学生质量高，这个可真不一定。

我觉得做到学以致用最好。

rabbitkobe

[QUOTE=Lahm]考试难和教学质量不一定是一码事。学的难，也不一定学的都有用，也不代表以后工作能用得上。

我们大学有门课叫植物地理学，老师第一节课就说，准备期末考试抓两个不过。这下好了，很多平时逃课成风的处在挂科边缘的都玩了命了，作业，实习，很少有人逃，做出来的实习报告，交上去的作业质量都很高。到了期末，大家复习这门课的复出差不多相当于复习3门课的，结果呢？考试题出奇的简单，大家都被这个老师忽悠了。所有的人都通过了考试，差的也都给了60。

这样的老师我觉得就很聪明，一方面让学生学到了知识，另外也拿到了成绩。哪个人上大学都不容易，老师也应该有点人情，大家都过，那是皆大欢喜。但是更重要的，我们也都学到了该学的东西。[/QUOTE]


Lahm这个例子已经不止看过你发过一次了....

hk@zju

选master

162991

到斯图加特，这是汽车城，有奔驰，大众，实习机会多，而且大学在德国人眼里都是差不多的，和美国不一样，德国人在乎你的实习和能力

haoojin

亚琛的毕业率有个说法没？

rhine

斯图的D好