炮轰国产杀毒软件

狼中狼

一个杀毒软件好不好，可以从两个方面看：
一是和操作系统的兼容性，而是在满足一的情况下具体查杀毒和预警的能力。   

兼容性：

首先看一下Microsoft对dfw地解释：“The Designed for Windows XP Logo identifies products that have been developed to meet Microsoft’s quality standards.”，那么拿到dfw的杀毒软件有哪些呢？一共17种，其中mcafee有六种，symantec有三种，Trend有四种，HAURI两种，ca两种。而像Norton Internet Security™; 2003这样的产品也仅仅只能拿到Compatible with Windows XP，拿不到dfw。而我们国产的杀毒软件呢？他们甚至连compatible的级别都达不到，他们能够保证计算机的安全么？

  dfw是为desktop 软件设计的认证，我们再来看cfw，为服务器端软件设计的认证：我们可以先到MSd站看一下微软对于cfw的要求有多么严格，接下来再到veritest网站上我们可以查到通过cfw认证的只有7家公司，最好的是ca能够拿到3个认证中的两个，symantec只能拿到一个，而我们的国产软件呢？在哪里？前一阵子在瑞星ms[/url] ap区mec上鼓吹rising企业办杀毒软件在哪里？

实际水平：

  世界最权威的第三方计算机病毒防治组织Virus Bulletin100 每年对病毒防治软件都有排行：

  我们来看看三家业界知名厂商的情况吧。首先说公众都比较熟悉的McAfee（Network Associates时代的McAfee），在整个2002年的评测中，他们通过了Windows 2000和Windows XP测试，但是却没有通过NetWare和SuSE Linux平台认证。 自98年1月份接受评测起，可谓屡战屡败，屡败屡战，到目前为止公司在历年来的25项平台评测中通过了9项，而且通过成功率逐年上升。如果按照不通过就很没用，不通过就应该打退堂鼓这种说法，那么McAfee在2000年就应该缺席了，因为当年Virus Bulletin只给了他们一项VB 100%认证，而且还是DOS平台的。
   但是，在随后的测试中，我们依然看见McAfee的身影，而且时至今天McAfee是国际知名的杀毒软件，这已经足以说明VB 100%已经成为大头们不得不争的目标，在他们那里没有后退的理由。

  再看看公众不大熟悉，但是业界却口碑极好的ESET（产品名称为 ESET NOD32 ），这家企业已经成为西方阵营中优质产品的一个象征，但即使他们拥有一流技术，依然在今年的SUSE Linux平台上“Fail”。这影响了ESET NOD32的整体声誉了吗？没有。时至今日，在企业级杀毒产品中，有经验的网管依然以拥有NOD32而自豪。

最后我们来看看无论业界人士还是普通用户都相当熟悉的赛门铁克Norton，该软件“牛”到什么程度，看看在今年杀毒软件价格战中Norton纹丝不动就可以从侧面了解了。但即使这样“牛”的企业，历史上也不是完全通过所有认证，大家可以看到他的历史记录中也有“Fail”。但这会让人觉得这项产品不行吗？！

著名的熊猫软件在02年4月份的Windows 2000平台上通过了Virus Bulletin的所有测试，它就获得了VB 100%认证。而在11月份的Windows XP平台上则只能以“不通过”作为评测结果。这不是因为熊猫杀毒性能差，而可能仅是它在其中一项测试中表现不佳。


  而中国的企业呢？ 除了在国内用跳水价恶性竞争以外，十数年来没有一个敢将产品送去评测的。反倒是，去年一年就陆续有三四家厂商分别拿出类似“公安部评选第一”这样的口号来作为促销的卖点。

  而以支持厂商赞助的电脑报，去年年底的病毒测试竟然测出k KV3000第一，塞们铁克的Norton最差的结果，也可以算是滑了天下之大稽了。

西域雄狮

是中国有些部门的所致, 其实大家都心知肚明

annixia

我对这些知之甚少

annixia

我对这些知之甚少，IT也是要天分的是吧！